Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ob nun schon dieser solche bejahen will, so schei-
net doch die verneinende Meynung der Wahr-
heit gemässer. Dieser Controvers hat der
Deputations-Abschied zu Speyer de an. 1600.
§. Wie in einer Verschreibung etc. ein Ende ge-
macht, in den Worten: Daß solch der Ver-
schreibung einverleibtes Jurament, welcherley
Gestalt dasselbe vorgegangen, viam executi-
vam nicht verursachen, noch deßwegen Manda-
ta sine clausula zuerkennen, sondern als eine
Bestärckung und Bekräfftigung derselben zu
halten seyn solle.

§. 20. Wenn ein Fürst etwas mündlich
oder schrifftlich attestiret, bringt denn wohl sol-
ches, wenn es von einem andern produciret
wird, einen plenam fidem zuwege? Dafern
ein Fürst in Ansehung seines eignen facti in sol-
chen Sachen, die seine Regierung und Regen-
ten-Pflicht anbetreffen, etwas bezeuget, so
ist ihm wohl allerdings vollkommen Glauben
zuzustellen. Da man einem ieden in Anse-
hung seines Officii glaubet, warum nicht viel-
mehr einem Fürsten, als dem man einige Be-
trügerey nicht zumuthen kan. Jn den Hand-
lungen aber, die einem andern zum Praejudiz
gereichen, und sie die Regierung des Fürsten
eigentlich nicht concerniren, sondern in einem
Process wider eine Privat-Person zum Beweiß

dienen

Ob nun ſchon dieſer ſolche bejahen will, ſo ſchei-
net doch die verneinende Meynung der Wahr-
heit gemaͤſſer. Dieſer Controvers hat der
Deputations-Abſchied zu Speyer de an. 1600.
§. Wie in einer Verſchreibung ꝛc. ein Ende ge-
macht, in den Worten: Daß ſolch der Ver-
ſchreibung einverleibtes Jurament, welcherley
Geſtalt daſſelbe vorgegangen, viam executi-
vam nicht verurſachen, noch deßwegen Manda-
ta ſine clauſula zuerkennen, ſondern als eine
Beſtaͤrckung und Bekraͤfftigung derſelben zu
halten ſeyn ſolle.

§. 20. Wenn ein Fuͤrſt etwas muͤndlich
oder ſchrifftlich atteſtiret, bringt denn wohl ſol-
ches, wenn es von einem andern produciret
wird, einen plenam fidem zuwege? Dafern
ein Fuͤrſt in Anſehung ſeines eignen facti in ſol-
chen Sachen, die ſeine Regierung und Regen-
ten-Pflicht anbetreffen, etwas bezeuget, ſo
iſt ihm wohl allerdings vollkommen Glauben
zuzuſtellen. Da man einem ieden in Anſe-
hung ſeines Officii glaubet, warum nicht viel-
mehr einem Fuͤrſten, als dem man einige Be-
truͤgerey nicht zumuthen kan. Jn den Hand-
lungen aber, die einem andern zum Præjudiz
gereichen, und ſie die Regierung des Fuͤrſten
eigentlich nicht concerniren, ſondern in einem
Proceſſ wider eine Privat-Perſon zum Beweiß

dienen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0104" n="84"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> Ob nun &#x017F;chon die&#x017F;er &#x017F;olche bejahen will, &#x017F;o &#x017F;chei-<lb/>
net doch die verneinende Meynung der Wahr-<lb/>
heit gema&#x0364;&#x017F;&#x017F;er. Die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Controvers</hi> hat der<lb/><hi rendition="#aq">Deputations-</hi>Ab&#x017F;chied zu Speyer <hi rendition="#aq">de an.</hi> 1600.<lb/>
§. Wie in einer Ver&#x017F;chreibung &#xA75B;c. ein Ende ge-<lb/>
macht, in den Worten: Daß &#x017F;olch der Ver-<lb/>
&#x017F;chreibung einverleibtes <hi rendition="#aq">Jurament,</hi> welcherley<lb/>
Ge&#x017F;talt da&#x017F;&#x017F;elbe vorgegangen, <hi rendition="#aq">viam executi-<lb/>
vam</hi> nicht verur&#x017F;achen, noch deßwegen <hi rendition="#aq">Manda-<lb/>
ta &#x017F;ine clau&#x017F;ula</hi> zuerkennen, &#x017F;ondern als eine<lb/>
Be&#x017F;ta&#x0364;rckung und Bekra&#x0364;fftigung der&#x017F;elben zu<lb/>
halten &#x017F;eyn &#x017F;olle.</p><lb/>
        <p>§. 20. Wenn ein Fu&#x0364;r&#x017F;t etwas mu&#x0364;ndlich<lb/>
oder &#x017F;chrifftlich <hi rendition="#aq">atte&#x017F;ti</hi>ret, bringt denn wohl &#x017F;ol-<lb/>
ches, wenn es von einem andern <hi rendition="#aq">produci</hi>ret<lb/>
wird, einen <hi rendition="#aq">plenam fidem</hi> zuwege? Dafern<lb/>
ein Fu&#x0364;r&#x017F;t in An&#x017F;ehung &#x017F;eines eignen <hi rendition="#aq">facti</hi> in &#x017F;ol-<lb/>
chen Sachen, die &#x017F;eine Regierung und Regen-<lb/>
ten-Pflicht anbetreffen, etwas bezeuget, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t ihm wohl allerdings vollkommen Glauben<lb/>
zuzu&#x017F;tellen. Da man einem ieden in An&#x017F;e-<lb/>
hung &#x017F;eines <hi rendition="#aq">Officii</hi> glaubet, warum nicht viel-<lb/>
mehr einem Fu&#x0364;r&#x017F;ten, als dem man einige Be-<lb/>
tru&#x0364;gerey nicht zumuthen kan. Jn den Hand-<lb/>
lungen aber, die einem andern zum <hi rendition="#aq">Præjudiz</hi><lb/>
gereichen, und &#x017F;ie die Regierung des Fu&#x0364;r&#x017F;ten<lb/>
eigentlich nicht <hi rendition="#aq">concerni</hi>ren, &#x017F;ondern in einem<lb/><hi rendition="#aq">Proce&#x017F;&#x017F;</hi> wider eine Privat-Per&#x017F;on zum Beweiß<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">dienen</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[84/0104] Ob nun ſchon dieſer ſolche bejahen will, ſo ſchei- net doch die verneinende Meynung der Wahr- heit gemaͤſſer. Dieſer Controvers hat der Deputations-Abſchied zu Speyer de an. 1600. §. Wie in einer Verſchreibung ꝛc. ein Ende ge- macht, in den Worten: Daß ſolch der Ver- ſchreibung einverleibtes Jurament, welcherley Geſtalt daſſelbe vorgegangen, viam executi- vam nicht verurſachen, noch deßwegen Manda- ta ſine clauſula zuerkennen, ſondern als eine Beſtaͤrckung und Bekraͤfftigung derſelben zu halten ſeyn ſolle. §. 20. Wenn ein Fuͤrſt etwas muͤndlich oder ſchrifftlich atteſtiret, bringt denn wohl ſol- ches, wenn es von einem andern produciret wird, einen plenam fidem zuwege? Dafern ein Fuͤrſt in Anſehung ſeines eignen facti in ſol- chen Sachen, die ſeine Regierung und Regen- ten-Pflicht anbetreffen, etwas bezeuget, ſo iſt ihm wohl allerdings vollkommen Glauben zuzuſtellen. Da man einem ieden in Anſe- hung ſeines Officii glaubet, warum nicht viel- mehr einem Fuͤrſten, als dem man einige Be- truͤgerey nicht zumuthen kan. Jn den Hand- lungen aber, die einem andern zum Præjudiz gereichen, und ſie die Regierung des Fuͤrſten eigentlich nicht concerniren, ſondern in einem Proceſſ wider eine Privat-Perſon zum Beweiß dienen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/104
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/104>, abgerufen am 21.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.