Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Steigerung und umgestaltenden Ausführung, die sie durch die
Theologen und Reinigungspriester, zuletzt durch die Orphiker
erfahren hatte. In diese Reihe stellt den Pythagoras mit rich-
tiger Schätzung die Ueberlieferung, wenn sie ihn zum Schüler
des Pherekydes von Syros, des Theologen, macht1).

1) Schüler des Pherekydes ist Pythagoras schon dem Andron von
Ephesos (vor Theopomp): Laert. D. 1, 119. Pherekydes gilt als "der
erste", der die Unsterblichkeit der Seele (Cic. Tusc. 1 § 38), genauer die
Metempsychose (Suid. v. Pherek.) gelehrt habe (vgl. Preller, Rhein. Mus.
N. F. 4, 388 f.). In seiner mystischen Schrift muss man solche Lehren
angedeutet gefunden haben (vgl. Porphyr. antr. nymph. 31). Diese Lehre
scheint der Hauptgrund gewesen zu sein, der Spätere bewog, den alten
Theologen zum Lehrer des Pythagoras, als des wirksamsten Vertreters
der Seelenwanderungstheorie, zu machen. -- Dass aber Pherekydes von
Syros den Glauben an die Seelenwanderung bereits durch das Beispiel
des Aethalides erläutert habe, ist eine unhaltbare Meinung. Was
Schol. Apoll. Rhod. 1, 645 aus "Pherekydes" über den wechselnden Auf-
enthalt der psukhe des Aethalides im Hades und auf der Erde berichtet,
gehört nicht (wie Goettling Opusc. 210 und Kern, de Orph. Epim. Pherec.
theog. p. 89. 106 meinen) dem Theologen Pherekydes, sondern ohne allen
Zweifel dem Genealogen und Historiker: einzig diesen Ph. findet man,
und ihn sehr häufig, in den Schol. Apoll. benutzt. Uebrigens erkennt
man, aus der Art, wie die Aussagen der verschiedenen Zeugen in jenem
Scholion abgegrenzt sind, sehr deutlich, dass Pherekydes nur von dem
Wechsel des Aethalides im Aufenthalt unter und über der Erde geredet
hatte, aber als Aethalides, nicht indem er, im Wechsel der Geburten,
sich in andere auf Erden lebende Personen metamorphosirt. Pherekydes
gab offenbar eine phthiotische Localsage wieder, nach welcher Aethalides,
der Sohn des (chthonischen?) Hermes, wechselnd oben und unten lebt,
als ein eteremeros, wie nach lakedämonischer Sage die Dioskuren (Od. l
301 ff. Dort, und nach älterer Auffassung [bei Alkman, Pindar u. s. w.]
durchaus, wechseln beide Dioskuren gleichzeitig mit dem Aufenhalt, erst
späte, umdeutende Dichtung [s. Hemsterhus. Lucian. Bipont. II p. 344]
lässt sie unter einander wechseln und einander ablösen). Erst Heraklides
Ponticus, der die Gestalt des Aethalides in die Reihe der Vorgeburten
des Pythagoras stellte (s. oben p. 454, 2) machte aus dem wechselnden Auf-
enthalt des Aethalides ein Sterben und Wiederaufleben -- aber in an-
drer Gestalt, also ein Beispiel der Metempsychose. Man sieht sehr
deutlich, warum gerade Aethalides ihm als Glied dieser Reihe geschickt
erschien, aber auch wie er die alte Wundersage, die Pherekydes littera-
risch festgehalten hatte, zu seinem besonderen Zweck willkürlich umbog.
Dass Hermes dem Aeth. auch Erinnerungskraft nach dem Tode verliehen
habe, sagte offenbar Pherekydes nicht (sonst würde diesem in dem

1) Schüler des Pherekydes ist Pythagoras schon dem Andron von
Ephesos (vor Theopomp): Laert. D. 1, 119. Pherekydes gilt als „der
erste“, der die Unsterblichkeit der Seele (Cic. Tusc. 1 § 38), genauer die
Metempsychose (Suid. v. Φερεκ.) gelehrt habe (vgl. Preller, Rhein. Mus.
N. F. 4, 388 f.). In seiner mystischen Schrift muss man solche Lehren
angedeutet gefunden haben (vgl. Porphyr. antr. nymph. 31). Diese Lehre
scheint der Hauptgrund gewesen zu sein, der Spätere bewog, den alten
Theologen zum Lehrer des Pythagoras, als des wirksamsten Vertreters
der Seelenwanderungstheorie, zu machen. — Dass aber Pherekydes von
Syros den Glauben an die Seelenwanderung bereits durch das Beispiel
des Aethalides erläutert habe, ist eine unhaltbare Meinung. Was
Schol. Apoll. Rhod. 1, 645 aus „Pherekydes“ über den wechselnden Auf-
enthalt der ψυχή des Aethalides im Hades und auf der Erde berichtet,
gehört nicht (wie Goettling Opusc. 210 und Kern, de Orph. Epim. Pherec.
theog. p. 89. 106 meinen) dem Theologen Pherekydes, sondern ohne allen
Zweifel dem Genealogen und Historiker: einzig diesen Ph. findet man,
und ihn sehr häufig, in den Schol. Apoll. benutzt. Uebrigens erkennt
man, aus der Art, wie die Aussagen der verschiedenen Zeugen in jenem
Scholion abgegrenzt sind, sehr deutlich, dass Pherekydes nur von dem
Wechsel des Aethalides im Aufenthalt unter und über der Erde geredet
hatte, aber als Aethalides, nicht indem er, im Wechsel der Geburten,
sich in andere auf Erden lebende Personen metamorphosirt. Pherekydes
gab offenbar eine phthiotische Localsage wieder, nach welcher Aethalides,
der Sohn des (chthonischen?) Hermes, wechselnd oben und unten lebt,
als ein ἑτερήμερος, wie nach lakedämonischer Sage die Dioskuren (Od. λ
301 ff. Dort, und nach älterer Auffassung [bei Alkman, Pindar u. s. w.]
durchaus, wechseln beide Dioskuren gleichzeitig mit dem Aufenhalt, erst
späte, umdeutende Dichtung [s. Hemsterhus. Lucian. Bipont. II p. 344]
lässt sie unter einander wechseln und einander ablösen). Erst Heraklides
Ponticus, der die Gestalt des Aethalides in die Reihe der Vorgeburten
des Pythagoras stellte (s. oben p. 454, 2) machte aus dem wechselnden Auf-
enthalt des Aethalides ein Sterben und Wiederaufleben — aber in an-
drer Gestalt, also ein Beispiel der Metempsychose. Man sieht sehr
deutlich, warum gerade Aethalides ihm als Glied dieser Reihe geschickt
erschien, aber auch wie er die alte Wundersage, die Pherekydes littera-
risch festgehalten hatte, zu seinem besonderen Zweck willkürlich umbog.
Dass Hermes dem Aeth. auch Erinnerungskraft nach dem Tode verliehen
habe, sagte offenbar Pherekydes nicht (sonst würde diesem in dem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0477" n="461"/>
Steigerung und umgestaltenden Ausführung, die sie durch die<lb/>
Theologen und Reinigungspriester, zuletzt durch die Orphiker<lb/>
erfahren hatte. In diese Reihe stellt den Pythagoras mit rich-<lb/>
tiger Schätzung die Ueberlieferung, wenn sie ihn zum Schüler<lb/>
des Pherekydes von Syros, des Theologen, macht<note xml:id="seg2pn_161_1" next="#seg2pn_161_2" place="foot" n="1)">Schüler des Pherekydes ist Pythagoras schon dem Andron von<lb/>
Ephesos (vor Theopomp): Laert. D. 1, 119. Pherekydes gilt als &#x201E;der<lb/>
erste&#x201C;, der die Unsterblichkeit der Seele (Cic. <hi rendition="#i">Tusc.</hi> 1 § 38), genauer die<lb/>
Metempsychose (Suid. v. &#x03A6;&#x03B5;&#x03C1;&#x03B5;&#x03BA;.) gelehrt habe (vgl. Preller, <hi rendition="#i">Rhein. Mus.</hi><lb/>
N. F. 4, 388 f.). In seiner mystischen Schrift muss man solche Lehren<lb/>
angedeutet gefunden haben (vgl. Porphyr. <hi rendition="#i">antr. nymph.</hi> 31). Diese Lehre<lb/>
scheint der Hauptgrund gewesen zu sein, der Spätere bewog, den alten<lb/>
Theologen zum Lehrer des Pythagoras, als des wirksamsten Vertreters<lb/>
der Seelenwanderungstheorie, zu machen. &#x2014; Dass aber Pherekydes von<lb/>
Syros den Glauben an die Seelenwanderung bereits durch das Beispiel<lb/>
des <hi rendition="#g">Aethalides</hi> erläutert habe, ist eine unhaltbare Meinung. Was<lb/>
Schol. Apoll. Rhod. 1, 645 aus &#x201E;Pherekydes&#x201C; über den wechselnden Auf-<lb/>
enthalt der &#x03C8;&#x03C5;&#x03C7;&#x03AE; des Aethalides im Hades und auf der Erde berichtet,<lb/>
gehört nicht (wie Goettling <hi rendition="#i">Opusc.</hi> 210 und Kern, <hi rendition="#i">de Orph. Epim. Pherec.<lb/>
theog.</hi> p. 89. 106 meinen) dem Theologen Pherekydes, sondern ohne allen<lb/>
Zweifel dem Genealogen und Historiker: einzig diesen Ph. findet man,<lb/>
und ihn sehr häufig, in den Schol. Apoll. benutzt. Uebrigens erkennt<lb/>
man, aus der Art, wie die Aussagen der verschiedenen Zeugen in jenem<lb/>
Scholion abgegrenzt sind, sehr deutlich, dass Pherekydes nur von dem<lb/>
Wechsel des Aethalides im Aufenthalt unter und über der Erde geredet<lb/>
hatte, aber <hi rendition="#g">als</hi> Aethalides, nicht indem er, im Wechsel der Geburten,<lb/>
sich in andere auf Erden lebende Personen metamorphosirt. Pherekydes<lb/>
gab offenbar eine phthiotische Localsage wieder, nach welcher Aethalides,<lb/>
der Sohn des (chthonischen?) Hermes, wechselnd oben und unten lebt,<lb/>
als ein &#x1F11;&#x03C4;&#x03B5;&#x03C1;&#x03AE;&#x03BC;&#x03B5;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C2;, wie nach lakedämonischer Sage die Dioskuren (Od. &#x03BB;<lb/>
301 ff. Dort, und nach älterer Auffassung [bei Alkman, Pindar u. s. w.]<lb/>
durchaus, wechseln <hi rendition="#g">beide</hi> Dioskuren gleichzeitig mit dem Aufenhalt, erst<lb/>
späte, umdeutende Dichtung [s. Hemsterhus. Lucian. Bipont. II p. 344]<lb/>
lässt sie unter einander wechseln und einander ablösen). Erst Heraklides<lb/>
Ponticus, der die Gestalt des Aethalides in die Reihe der Vorgeburten<lb/>
des Pythagoras stellte (s. oben p. 454, 2) machte aus dem wechselnden Auf-<lb/>
enthalt des Aethalides ein Sterben und Wiederaufleben &#x2014; aber in <hi rendition="#g">an-<lb/>
drer</hi> Gestalt, also ein Beispiel der Metempsychose. Man sieht sehr<lb/>
deutlich, warum gerade Aethalides ihm als Glied dieser Reihe geschickt<lb/>
erschien, aber auch wie er die alte Wundersage, die Pherekydes littera-<lb/>
risch festgehalten hatte, zu seinem besonderen Zweck willkürlich umbog.<lb/>
Dass Hermes dem Aeth. auch Erinnerungskraft nach dem Tode verliehen<lb/>
habe, sagte offenbar Pherekydes nicht (sonst würde <hi rendition="#g">diesem</hi> in dem</note>.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[461/0477] Steigerung und umgestaltenden Ausführung, die sie durch die Theologen und Reinigungspriester, zuletzt durch die Orphiker erfahren hatte. In diese Reihe stellt den Pythagoras mit rich- tiger Schätzung die Ueberlieferung, wenn sie ihn zum Schüler des Pherekydes von Syros, des Theologen, macht 1). 1) Schüler des Pherekydes ist Pythagoras schon dem Andron von Ephesos (vor Theopomp): Laert. D. 1, 119. Pherekydes gilt als „der erste“, der die Unsterblichkeit der Seele (Cic. Tusc. 1 § 38), genauer die Metempsychose (Suid. v. Φερεκ.) gelehrt habe (vgl. Preller, Rhein. Mus. N. F. 4, 388 f.). In seiner mystischen Schrift muss man solche Lehren angedeutet gefunden haben (vgl. Porphyr. antr. nymph. 31). Diese Lehre scheint der Hauptgrund gewesen zu sein, der Spätere bewog, den alten Theologen zum Lehrer des Pythagoras, als des wirksamsten Vertreters der Seelenwanderungstheorie, zu machen. — Dass aber Pherekydes von Syros den Glauben an die Seelenwanderung bereits durch das Beispiel des Aethalides erläutert habe, ist eine unhaltbare Meinung. Was Schol. Apoll. Rhod. 1, 645 aus „Pherekydes“ über den wechselnden Auf- enthalt der ψυχή des Aethalides im Hades und auf der Erde berichtet, gehört nicht (wie Goettling Opusc. 210 und Kern, de Orph. Epim. Pherec. theog. p. 89. 106 meinen) dem Theologen Pherekydes, sondern ohne allen Zweifel dem Genealogen und Historiker: einzig diesen Ph. findet man, und ihn sehr häufig, in den Schol. Apoll. benutzt. Uebrigens erkennt man, aus der Art, wie die Aussagen der verschiedenen Zeugen in jenem Scholion abgegrenzt sind, sehr deutlich, dass Pherekydes nur von dem Wechsel des Aethalides im Aufenthalt unter und über der Erde geredet hatte, aber als Aethalides, nicht indem er, im Wechsel der Geburten, sich in andere auf Erden lebende Personen metamorphosirt. Pherekydes gab offenbar eine phthiotische Localsage wieder, nach welcher Aethalides, der Sohn des (chthonischen?) Hermes, wechselnd oben und unten lebt, als ein ἑτερήμερος, wie nach lakedämonischer Sage die Dioskuren (Od. λ 301 ff. Dort, und nach älterer Auffassung [bei Alkman, Pindar u. s. w.] durchaus, wechseln beide Dioskuren gleichzeitig mit dem Aufenhalt, erst späte, umdeutende Dichtung [s. Hemsterhus. Lucian. Bipont. II p. 344] lässt sie unter einander wechseln und einander ablösen). Erst Heraklides Ponticus, der die Gestalt des Aethalides in die Reihe der Vorgeburten des Pythagoras stellte (s. oben p. 454, 2) machte aus dem wechselnden Auf- enthalt des Aethalides ein Sterben und Wiederaufleben — aber in an- drer Gestalt, also ein Beispiel der Metempsychose. Man sieht sehr deutlich, warum gerade Aethalides ihm als Glied dieser Reihe geschickt erschien, aber auch wie er die alte Wundersage, die Pherekydes littera- risch festgehalten hatte, zu seinem besonderen Zweck willkürlich umbog. Dass Hermes dem Aeth. auch Erinnerungskraft nach dem Tode verliehen habe, sagte offenbar Pherekydes nicht (sonst würde diesem in dem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohde_psyche_1894
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohde_psyche_1894/477
Zitationshilfe:	Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894, S. 461. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohde_psyche_1894/477>, abgerufen am 21.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.