Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

S. 366 auch eine Floram Marchicam von ihm:
Er benannte jede Pflanze zuerst nach dem
Bauhin, und führte die ihnen von andern Bo-
tanikern gegebenen Namen an. Er schränkt
sich vorzüglich auf die Mark Brandenburg
ein r), und giebt alle daselbst vorhandene, so-
wohl fremde als einheimische Bäume, Blu-
men, Küchengewächse, Arzeneykräuter und
alle übrige wildwachsende Pflanzen an. Er
hat zu mehrerer Einsicht vor den beyden ersten

Aufla-
r) Elsholz giebt den Plan, nach welchem er ge-
arbeitet, in den beyden ersten Auflagen selbst
an. Und da es als ein Beytrag zur Geschichte
der Botanik in Deutschland zugleich dient, so
will ich ihn hier einrücken. Er ist folgender:
Plantae Marchicae sunt
A Cultae.
I. Hortenses.
1) arbores cum fruticibus.
a) hyeme condendae Lib. IV. c. 7.
b) hyemem ferentes -- -- c. 9.

2) Herbae pertinentes ad
a) Floriferium

1) Perennes
a) hyeme condendae lib. II. c. 3.
b) hyemem ferentes radice
1) bulbosa ac tuberosa lib. II. c. 4.
2) fibrosa -- Lib. II. c. 5

2) Annuae s. seminatiuae lib. II. c. 6.
b) Olitorium, quae culinae inseruiunt
1) radicibus lib. III. c. 2.
2) foliis -- -- 3.
3) fructibus -- -- 4.
c) Vi-

S. 366 auch eine Floram Marchicam von ihm:
Er benannte jede Pflanze zuerſt nach dem
Bauhin, und fuͤhrte die ihnen von andern Bo-
tanikern gegebenen Namen an. Er ſchraͤnkt
ſich vorzuͤglich auf die Mark Brandenburg
ein r), und giebt alle daſelbſt vorhandene, ſo-
wohl fremde als einheimiſche Baͤume, Blu-
men, Kuͤchengewaͤchſe, Arzeneykraͤuter und
alle uͤbrige wildwachſende Pflanzen an. Er
hat zu mehrerer Einſicht vor den beyden erſten

Aufla-
r) Elsholz giebt den Plan, nach welchem er ge-
arbeitet, in den beyden erſten Auflagen ſelbſt
an. Und da es als ein Beytrag zur Geſchichte
der Botanik in Deutſchland zugleich dient, ſo
will ich ihn hier einruͤcken. Er iſt folgender:
Plantae Marchicae ſunt
A Cultae.
I. Hortenſes.
1) arbores cum fruticibus.
a) hyeme condendae Lib. IV. c. 7.
b) hyemem ferentes — — c. 9.

2) Herbae pertinentes ad
a) Floriferium

1) Perennes
α) hyeme condendae lib. II. c. 3.
β) hyemem ferentes radice
1) bulboſa ac tuberoſa lib. II. c. 4.
2) fibroſa — Lib. II. c. 5

2) Annuae ſ. ſeminatiuae lib. II. c. 6.
b) Olitorium, quae culinae inſeruiunt
1) radicibus lib. III. c. 2.
2) foliis — — 3.
3) fructibus — — 4.
c) Vi-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0058" n="48"/>
S. 366 auch eine <hi rendition="#aq">Floram Marchicam</hi> von ihm:<lb/>
Er benannte jede Pflanze zuer&#x017F;t nach dem<lb/>
Bauhin, und fu&#x0364;hrte die ihnen von andern Bo-<lb/>
tanikern gegebenen Namen an. Er &#x017F;chra&#x0364;nkt<lb/>
&#x017F;ich vorzu&#x0364;glich auf die Mark Brandenburg<lb/>
ein <note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="r)">Elsholz giebt den Plan, nach welchem er ge-<lb/>
arbeitet, in den beyden er&#x017F;ten Auflagen &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
an. Und da es als ein Beytrag zur Ge&#x017F;chichte<lb/>
der Botanik in Deut&#x017F;chland zugleich dient, &#x017F;o<lb/>
will ich ihn hier einru&#x0364;cken. Er i&#x017F;t folgender:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Plantae Marchicae &#x017F;unt</hi></hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">A Cultae.</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">I. Horten&#x017F;es.</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">1) arbores cum fruticibus.</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">a) hyeme condendae Lib. IV. c. 7.</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">b) hyemem ferentes &#x2014; &#x2014; c. 9.</hi></item></list></item><lb/><item><hi rendition="#aq">2) Herbae pertinentes ad</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">a) Floriferium</hi></item></list></item><lb/><item><hi rendition="#aq">1) Perennes</hi><lb/><list><item>&#x03B1;) <hi rendition="#aq">hyeme condendae lib. II. c. 3.</hi></item><lb/><item>&#x03B2;) <hi rendition="#aq">hyemem ferentes radice</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">1) bulbo&#x017F;a ac tubero&#x017F;a lib. II. c. 4.</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">2) fibro&#x017F;a &#x2014; Lib. II. c. 5</hi></item></list></item></list></item><lb/><item><hi rendition="#aq">2) Annuae &#x017F;. &#x017F;eminatiuae lib. II. c. 6.</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">b) Olitorium, quae culinae in&#x017F;eruiunt</hi><lb/><list><item><hi rendition="#aq">1) radicibus lib. III. c. 2.</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">2) foliis &#x2014; &#x2014; 3.</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">3) fructibus &#x2014; &#x2014; 4.</hi></item></list></item></list></item></list></item></list></item></list><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">c) Vi-</hi></fw></note>, und giebt alle da&#x017F;elb&#x017F;t vorhandene, &#x017F;o-<lb/>
wohl fremde als einheimi&#x017F;che Ba&#x0364;ume, Blu-<lb/>
men, Ku&#x0364;chengewa&#x0364;ch&#x017F;e, Arzeneykra&#x0364;uter und<lb/>
alle u&#x0364;brige wildwach&#x017F;ende Pflanzen an. Er<lb/>
hat zu mehrerer Ein&#x017F;icht vor den beyden er&#x017F;ten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Aufla-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[48/0058] S. 366 auch eine Floram Marchicam von ihm: Er benannte jede Pflanze zuerſt nach dem Bauhin, und fuͤhrte die ihnen von andern Bo- tanikern gegebenen Namen an. Er ſchraͤnkt ſich vorzuͤglich auf die Mark Brandenburg ein r), und giebt alle daſelbſt vorhandene, ſo- wohl fremde als einheimiſche Baͤume, Blu- men, Kuͤchengewaͤchſe, Arzeneykraͤuter und alle uͤbrige wildwachſende Pflanzen an. Er hat zu mehrerer Einſicht vor den beyden erſten Aufla- r) Elsholz giebt den Plan, nach welchem er ge- arbeitet, in den beyden erſten Auflagen ſelbſt an. Und da es als ein Beytrag zur Geſchichte der Botanik in Deutſchland zugleich dient, ſo will ich ihn hier einruͤcken. Er iſt folgender: Plantae Marchicae ſunt A Cultae. I. Hortenſes. 1) arbores cum fruticibus. a) hyeme condendae Lib. IV. c. 7. b) hyemem ferentes — — c. 9. 2) Herbae pertinentes ad a) Floriferium 1) Perennes α) hyeme condendae lib. II. c. 3. β) hyemem ferentes radice 1) bulboſa ac tuberoſa lib. II. c. 4. 2) fibroſa — Lib. II. c. 5 2) Annuae ſ. ſeminatiuae lib. II. c. 6. b) Olitorium, quae culinae inſeruiunt 1) radicibus lib. III. c. 2. 2) foliis — — 3. 3) fructibus — — 4. c) Vi-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/58
Zitationshilfe: Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/roessig_oekonomie02_1782/58>, abgerufen am 05.05.2024.