Rössig, Carl Gottlob: Versuch einer pragmatischen Geschichte der Ökonomie- Polizey- und Cameralwissenschaften. Deutschland. Bd. 2,1. Leipzig, 1782.Friedrich Carl Buri in den Vorrechten der Die Regalität der Jagden verwarfen, als 1739 h) Es erschien Frankf. 1749. i) Der ganze Titel heißt: Lübhe gründliche Bewah- rung des S. K. M. von Großbritannien zuste- henden Jagdregals, Cölln 1731. k) Ickstadt de possessione vel quasi regalium et in spe- cie regalis iuris venandi subdit. s. Landsass. aduer- sus territorii dominum parum aut nihil releuant. Herbipol. 1736. Idem de eo quod iure publ. vniuersali et particu- lari I. R. G. circa venationes iuris est. ibid. 1737. Sie stehen auch in seinen Opusc. T. I. l) Bilderbeck gründliche Deduktion gegen die ver-
meintliche Regalität der Jagden, Cölln 1723 und 1741. Friedrich Carl Buri in den Vorrechten der Die Regalitaͤt der Jagden verwarfen, als 1739 h) Es erſchien Frankf. 1749. i) Der ganze Titel heißt: Luͤbhe gruͤndliche Bewah- rung des S. K. M. von Großbritannien zuſte- henden Jagdregals, Coͤlln 1731. k) Ickſtadt de poſſeſſione vel quaſi regalium et in ſpe- cie regalis iuris venandi ſubdit. ſ. Landſaſſ. aduer- ſus territorii dominum parum aut nihil releuant. Herbipol. 1736. Idem de eo quod iure publ. vniuerſali et particu- lari I. R. G. circa venationes iuris eſt. ibid. 1737. Sie ſtehen auch in ſeinen Opuſc. T. I. l) Bilderbeck gruͤndliche Deduktion gegen die ver-
meintliche Regalitaͤt der Jagden, Coͤlln 1723 und 1741. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0485" n="475"/> Friedrich Carl Buri in den Vorrechten der<lb/> alten koͤniglichen Bannforſte insbeſondere des<lb/> Reichslehnbaren Wildbannes zu der Drey-<lb/> eich <note place="foot" n="h)">Es erſchien Frankf. 1749.</note> behauptete ebenfalls, jedoch nach et-<lb/> was gemaͤßigtern Grundſaͤtzen die Regalitaͤt.<lb/> Ferner vertheidigte die Regalitaͤt Luͤbben, in<lb/> der gruͤndlichen Bewahrung des Jagdregals <note place="foot" n="i)">Der ganze Titel heißt: Luͤbhe gruͤndliche Bewah-<lb/> rung des S. K. M. von Großbritannien zuſte-<lb/> henden Jagdregals, Coͤlln 1731.</note>.<lb/> Endlich gehoͤrte auch noch zu dieſer Parthey<lb/> der Herr von Ickſtadt, welcher ſeine Mey-<lb/> nung in verſchiedenen Abhandlungen dar-<lb/> that <note place="foot" n="k)"><hi rendition="#aq">Ickſtadt de poſſeſſione vel quaſi regalium et in ſpe-<lb/> cie regalis iuris venandi ſubdit. ſ. Landſaſſ. aduer-<lb/> ſus territorii dominum parum aut nihil releuant.<lb/> Herbipol.</hi> 1736.<lb/><list><item><hi rendition="#aq">Idem de eo quod iure publ. vniuerſali et particu-<lb/> lari I. R. G. circa venationes iuris eſt. ibid.</hi> 1737.<lb/> Sie ſtehen auch in ſeinen <hi rendition="#aq">Opuſc. T. I.</hi></item></list></note>.</p><lb/> <p>Die Regalitaͤt der Jagden verwarfen, als<lb/> die vorzuͤglichſten Schriftſteller von dieſer Par-<lb/> they, Bilderbeck und Struben. Bilderbeck <note place="foot" n="l)">Bilderbeck gruͤndliche Deduktion gegen die ver-<lb/> meintliche Regalitaͤt der Jagden, Coͤlln 1723<lb/> und 1741.</note><lb/> widerſetzte ſich vornehmlich Luͤbben. Struben<lb/> fuͤhrte ſeine Meynung in einer Schrift von<lb/> <fw place="bottom" type="catch">1739</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [475/0485]
Friedrich Carl Buri in den Vorrechten der
alten koͤniglichen Bannforſte insbeſondere des
Reichslehnbaren Wildbannes zu der Drey-
eich h) behauptete ebenfalls, jedoch nach et-
was gemaͤßigtern Grundſaͤtzen die Regalitaͤt.
Ferner vertheidigte die Regalitaͤt Luͤbben, in
der gruͤndlichen Bewahrung des Jagdregals i).
Endlich gehoͤrte auch noch zu dieſer Parthey
der Herr von Ickſtadt, welcher ſeine Mey-
nung in verſchiedenen Abhandlungen dar-
that k).
Die Regalitaͤt der Jagden verwarfen, als
die vorzuͤglichſten Schriftſteller von dieſer Par-
they, Bilderbeck und Struben. Bilderbeck l)
widerſetzte ſich vornehmlich Luͤbben. Struben
fuͤhrte ſeine Meynung in einer Schrift von
1739
h) Es erſchien Frankf. 1749.
i) Der ganze Titel heißt: Luͤbhe gruͤndliche Bewah-
rung des S. K. M. von Großbritannien zuſte-
henden Jagdregals, Coͤlln 1731.
k) Ickſtadt de poſſeſſione vel quaſi regalium et in ſpe-
cie regalis iuris venandi ſubdit. ſ. Landſaſſ. aduer-
ſus territorii dominum parum aut nihil releuant.
Herbipol. 1736.
Idem de eo quod iure publ. vniuerſali et particu-
lari I. R. G. circa venationes iuris eſt. ibid. 1737.
Sie ſtehen auch in ſeinen Opuſc. T. I.
l) Bilderbeck gruͤndliche Deduktion gegen die ver-
meintliche Regalitaͤt der Jagden, Coͤlln 1723
und 1741.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |