Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

0,03061. Da aber jene mehr als zweymal grös-
ser ist, als diese, so folget daraus, daß der Wie-
derstand mehr als zweymahl grösser gewesen,
als angenommen worden; welches fast mit
des Autoris Anmerkung gänzlich überein-
kommt. Wir haben hierbey gesetzt, daß
der Wiederstand einer Kugel nur halb so groß
sey, als eines gleich dicken Cylinders; der
Autor aber will, daß beyde Körper einen glei-
chen Wiederstand leiden. Wenn wir also den
Wiederstand dieser Körper zweymahl so groß
angenommen hätten, so würden wir an statt der
Zahl 0,03061 diese 0,06029 gefunden haben,
welche der andern 0,07185 weit näher kommt;
folglich würde die gemeine Lehre nicht mehr so
viel von der Wahrheit abgehen, und die Verdi-
ckerung der Luft vor der Kugel könnte hinrei-
chend scheinen, diese Vermehrung des Wieder-
stands zu verursachen. Jnzwischen scheinet aber
doch die Meynung des Autoris, daß eine Ku-
gel mit einem gleich dicken Cylinder einerley
Wiederstand leide, der Wahrheit nicht gemäß
zu seyn, und wir wollen dahero lieber mit dem
Autore diese Vermehrung des Wiederstands
einer andern Ursache zuschreiben, als dieser. Wir
werden aber hernach auch langsame Bewe-
gungen nach dieser Methode berechnen, um zu
sehen, ob der Wiederstand einer Kugel aus
der gantzen Höhe v, oder nur aus der Helfte
derselben, bestimmet werden müsse.

Das

0,03061. Da aber jene mehr als zweymal groͤſ-
ſer iſt, als dieſe, ſo folget daraus, daß der Wie-
derſtand mehr als zweymahl groͤſſer geweſen,
als angenommen worden; welches faſt mit
des Autoris Anmerkung gaͤnzlich uͤberein-
kommt. Wir haben hierbey geſetzt, daß
der Wiederſtand einer Kugel nur halb ſo groß
ſey, als eines gleich dicken Cylinders; der
Autor aber will, daß beyde Koͤrper einen glei-
chen Wiederſtand leiden. Wenn wir alſo den
Wiederſtand dieſer Koͤrper zweymahl ſo groß
angenommen haͤtten, ſo wuͤrden wir an ſtatt der
Zahl 0,03061 dieſe 0,06029 gefunden haben,
welche der andern 0,07185 weit naͤher kommt;
folglich wuͤrde die gemeine Lehre nicht mehr ſo
viel von der Wahrheit abgehen, und die Verdi-
ckerung der Luft vor der Kugel koͤnnte hinrei-
chend ſcheinen, dieſe Vermehrung des Wieder-
ſtands zu verurſachen. Jnzwiſchen ſcheinet aber
doch die Meynung des Autoris, daß eine Ku-
gel mit einem gleich dicken Cylinder einerley
Wiederſtand leide, der Wahrheit nicht gemaͤß
zu ſeyn, und wir wollen dahero lieber mit dem
Autore dieſe Vermehrung des Wiederſtands
einer andern Urſache zuſchreiben, als dieſer. Wir
werden aber hernach auch langſame Bewe-
gungen nach dieſer Methode berechnen, um zu
ſehen, ob der Wiederſtand einer Kugel aus
der gantzen Hoͤhe v, oder nur aus der Helfte
derſelben, beſtimmet werden muͤſſe.

Das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0520" n="500"/>
0,03061. Da aber jene mehr als zweymal gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er i&#x017F;t, als die&#x017F;e, &#x017F;o folget daraus, daß der Wie-<lb/>
der&#x017F;tand mehr als zweymahl gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er gewe&#x017F;en,<lb/>
als angenommen worden; welches fa&#x017F;t mit<lb/>
des <hi rendition="#aq">Autoris</hi> Anmerkung ga&#x0364;nzlich u&#x0364;berein-<lb/>
kommt. Wir haben hierbey ge&#x017F;etzt, daß<lb/>
der Wieder&#x017F;tand einer Kugel nur halb &#x017F;o groß<lb/>
&#x017F;ey, als eines gleich dicken <hi rendition="#aq">Cylin</hi>ders; der<lb/><hi rendition="#aq">Autor</hi> aber will, daß beyde Ko&#x0364;rper einen glei-<lb/>
chen Wieder&#x017F;tand leiden. Wenn wir al&#x017F;o den<lb/>
Wieder&#x017F;tand die&#x017F;er Ko&#x0364;rper zweymahl &#x017F;o groß<lb/>
angenommen ha&#x0364;tten, &#x017F;o wu&#x0364;rden wir an &#x017F;tatt der<lb/>
Zahl 0,03061 die&#x017F;e 0,06029 gefunden haben,<lb/>
welche der andern 0,07185 weit na&#x0364;her kommt;<lb/>
folglich wu&#x0364;rde die gemeine Lehre nicht mehr &#x017F;o<lb/>
viel von der Wahrheit abgehen, und die Verdi-<lb/>
ckerung der Luft vor der Kugel ko&#x0364;nnte hinrei-<lb/>
chend &#x017F;cheinen, die&#x017F;e Vermehrung des Wieder-<lb/>
&#x017F;tands zu verur&#x017F;achen. Jnzwi&#x017F;chen &#x017F;cheinet aber<lb/>
doch die Meynung des <hi rendition="#aq">Autoris,</hi> daß eine Ku-<lb/>
gel mit einem gleich dicken <hi rendition="#aq">Cylin</hi>der einerley<lb/>
Wieder&#x017F;tand leide, der Wahrheit nicht gema&#x0364;ß<lb/>
zu &#x017F;eyn, und wir wollen dahero lieber mit dem<lb/><hi rendition="#aq">Autore</hi> die&#x017F;e Vermehrung des Wieder&#x017F;tands<lb/>
einer andern Ur&#x017F;ache zu&#x017F;chreiben, als die&#x017F;er. Wir<lb/>
werden aber hernach auch lang&#x017F;ame Bewe-<lb/>
gungen nach die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Methode</hi> berechnen, um zu<lb/>
&#x017F;ehen, ob der Wieder&#x017F;tand einer Kugel aus<lb/>
der gantzen Ho&#x0364;he <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">v</hi>,</hi> oder nur aus der Helfte<lb/>
der&#x017F;elben, be&#x017F;timmet werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Das</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[500/0520] 0,03061. Da aber jene mehr als zweymal groͤſ- ſer iſt, als dieſe, ſo folget daraus, daß der Wie- derſtand mehr als zweymahl groͤſſer geweſen, als angenommen worden; welches faſt mit des Autoris Anmerkung gaͤnzlich uͤberein- kommt. Wir haben hierbey geſetzt, daß der Wiederſtand einer Kugel nur halb ſo groß ſey, als eines gleich dicken Cylinders; der Autor aber will, daß beyde Koͤrper einen glei- chen Wiederſtand leiden. Wenn wir alſo den Wiederſtand dieſer Koͤrper zweymahl ſo groß angenommen haͤtten, ſo wuͤrden wir an ſtatt der Zahl 0,03061 dieſe 0,06029 gefunden haben, welche der andern 0,07185 weit naͤher kommt; folglich wuͤrde die gemeine Lehre nicht mehr ſo viel von der Wahrheit abgehen, und die Verdi- ckerung der Luft vor der Kugel koͤnnte hinrei- chend ſcheinen, dieſe Vermehrung des Wieder- ſtands zu verurſachen. Jnzwiſchen ſcheinet aber doch die Meynung des Autoris, daß eine Ku- gel mit einem gleich dicken Cylinder einerley Wiederſtand leide, der Wahrheit nicht gemaͤß zu ſeyn, und wir wollen dahero lieber mit dem Autore dieſe Vermehrung des Wiederſtands einer andern Urſache zuſchreiben, als dieſer. Wir werden aber hernach auch langſame Bewe- gungen nach dieſer Methode berechnen, um zu ſehen, ob der Wiederſtand einer Kugel aus der gantzen Hoͤhe v, oder nur aus der Helfte derſelben, beſtimmet werden muͤſſe. Das

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/520
Zitationshilfe:	Robins, Benjamin: Neue Grundsätze der Artillerie. Übers. v. Leonhard Euler. Berlin, 1745, S. 500. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/robins_artillerie_1745/520>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.