Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

unter und gegen einander eine etwas keilförmige
Gestalt bekommen. Freilich wird sie bei einem so
großen Radio nicht allzu merklich ausfallen können.
Doch aber ist der Damm alsdann wie ein Gewölbe-
bogen zu betrachten, und muß aus diesem Grunde
mehr Festigkeit geben, als ein nach einer geraden
Linie aufgeführter.

Auf diese eben genannte Weise werden auch
itzt die großen steinernen Wehre angelegt, welche
im Grunde auch nur steinerne Dämme sind. Ein
schönes Beispiel giebt das von dem berühmten säch-
sischen Maschinen-Direktor, Herrn Mende, bei
Gersdorf erbauete. Es versteht sich ohne Be-
denken, daß man in diesem Falle nicht die Aus-
bauchung der Krümme, sondern die erhabene,
oder convexe Seite dem Wasser entgegen setze.
Widrigenfalls würde der Damm mehr verliehren
als gewinnen.

Bei Erd- und Schutt-Dämmen hingegen,
kann die bogenförmige Gestalt nur wenig Nutzen
stiften; denn man kann hier wol nicht mit Grunde
das, was vorhin von der Keilgestalt der Steine ge-
sagt wurde, auf Schutt und Erdreich und andere
unbehauene Steine anwenden. Bei diesen ist
also die gerade Linie mehr vorzuziehen. Wollte
man sagen, der Stoß des Wassers werde
durch die Krümmung etwas geschwächt werden, so
muß man bedenken, daß ein Teich fast gar keinen
Stoß auszustehen hat, und wenn man auch ja
etwas zugäbe, daß solcher nicht sogar beträchtlich

seyn

unter und gegen einander eine etwas keilfoͤrmige
Geſtalt bekommen. Freilich wird ſie bei einem ſo
großen Radio nicht allzu merklich ausfallen koͤnnen.
Doch aber iſt der Damm alsdann wie ein Gewoͤlbe-
bogen zu betrachten, und muß aus dieſem Grunde
mehr Feſtigkeit geben, als ein nach einer geraden
Linie aufgefuͤhrter.

Auf dieſe eben genannte Weiſe werden auch
itzt die großen ſteinernen Wehre angelegt, welche
im Grunde auch nur ſteinerne Daͤmme ſind. Ein
ſchoͤnes Beiſpiel giebt das von dem beruͤhmten ſaͤch-
ſiſchen Maſchinen-Direktor, Herrn Mende, bei
Gersdorf erbauete. Es verſteht ſich ohne Be-
denken, daß man in dieſem Falle nicht die Aus-
bauchung der Kruͤmme, ſondern die erhabene,
oder convexe Seite dem Waſſer entgegen ſetze.
Widrigenfalls wuͤrde der Damm mehr verliehren
als gewinnen.

Bei Erd- und Schutt-Daͤmmen hingegen,
kann die bogenfoͤrmige Geſtalt nur wenig Nutzen
ſtiften; denn man kann hier wol nicht mit Grunde
das, was vorhin von der Keilgeſtalt der Steine ge-
ſagt wurde, auf Schutt und Erdreich und andere
unbehauene Steine anwenden. Bei dieſen iſt
alſo die gerade Linie mehr vorzuziehen. Wollte
man ſagen, der Stoß des Waſſers werde
durch die Kruͤmmung etwas geſchwaͤcht werden, ſo
muß man bedenken, daß ein Teich faſt gar keinen
Stoß auszuſtehen hat, und wenn man auch ja
etwas zugaͤbe, daß ſolcher nicht ſogar betraͤchtlich

ſeyn
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0038" n="28"/>
unter und gegen einander eine etwas keilfo&#x0364;rmige<lb/>
Ge&#x017F;talt bekommen. Freilich wird &#x017F;ie bei einem &#x017F;o<lb/>
großen Radio nicht allzu merklich ausfallen ko&#x0364;nnen.<lb/>
Doch aber i&#x017F;t der Damm alsdann wie ein Gewo&#x0364;lbe-<lb/>
bogen zu betrachten, und muß aus die&#x017F;em Grunde<lb/>
mehr Fe&#x017F;tigkeit geben, als ein nach einer geraden<lb/>
Linie aufgefu&#x0364;hrter.</p><lb/>
            <p>Auf die&#x017F;e eben genannte Wei&#x017F;e werden auch<lb/>
itzt die großen &#x017F;teinernen Wehre angelegt, welche<lb/>
im Grunde auch nur &#x017F;teinerne Da&#x0364;mme &#x017F;ind. Ein<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;nes Bei&#x017F;piel giebt das von dem beru&#x0364;hmten &#x017F;a&#x0364;ch-<lb/>
&#x017F;i&#x017F;chen Ma&#x017F;chinen-Direktor, Herrn Mende, bei<lb/>
Gersdorf erbauete. Es ver&#x017F;teht &#x017F;ich ohne Be-<lb/>
denken, daß man in die&#x017F;em Falle nicht die Aus-<lb/>
bauchung der Kru&#x0364;mme, &#x017F;ondern die <hi rendition="#g">erhabene</hi>,<lb/>
oder <hi rendition="#g">convexe Seite</hi> dem Wa&#x017F;&#x017F;er entgegen &#x017F;etze.<lb/>
Widrigenfalls wu&#x0364;rde der Damm mehr verliehren<lb/>
als gewinnen.</p><lb/>
            <p>Bei Erd- und Schutt-Da&#x0364;mmen hingegen,<lb/>
kann die bogenfo&#x0364;rmige Ge&#x017F;talt nur wenig Nutzen<lb/>
&#x017F;tiften; denn man kann hier wol nicht mit Grunde<lb/>
das, was vorhin von der Keilge&#x017F;talt der Steine ge-<lb/>
&#x017F;agt wurde, auf Schutt und Erdreich und andere<lb/>
unbehauene Steine anwenden. Bei die&#x017F;en i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o die gerade Linie mehr vorzuziehen. Wollte<lb/>
man &#x017F;agen, der <hi rendition="#g">Stoß des Wa&#x017F;&#x017F;ers</hi> werde<lb/>
durch die Kru&#x0364;mmung etwas ge&#x017F;chwa&#x0364;cht werden, &#x017F;o<lb/>
muß man bedenken, daß ein Teich fa&#x017F;t gar keinen<lb/>
Stoß auszu&#x017F;tehen hat, und wenn man auch ja<lb/>
etwas zuga&#x0364;be, daß &#x017F;olcher nicht &#x017F;ogar betra&#x0364;chtlich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;eyn</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[28/0038] unter und gegen einander eine etwas keilfoͤrmige Geſtalt bekommen. Freilich wird ſie bei einem ſo großen Radio nicht allzu merklich ausfallen koͤnnen. Doch aber iſt der Damm alsdann wie ein Gewoͤlbe- bogen zu betrachten, und muß aus dieſem Grunde mehr Feſtigkeit geben, als ein nach einer geraden Linie aufgefuͤhrter. Auf dieſe eben genannte Weiſe werden auch itzt die großen ſteinernen Wehre angelegt, welche im Grunde auch nur ſteinerne Daͤmme ſind. Ein ſchoͤnes Beiſpiel giebt das von dem beruͤhmten ſaͤch- ſiſchen Maſchinen-Direktor, Herrn Mende, bei Gersdorf erbauete. Es verſteht ſich ohne Be- denken, daß man in dieſem Falle nicht die Aus- bauchung der Kruͤmme, ſondern die erhabene, oder convexe Seite dem Waſſer entgegen ſetze. Widrigenfalls wuͤrde der Damm mehr verliehren als gewinnen. Bei Erd- und Schutt-Daͤmmen hingegen, kann die bogenfoͤrmige Geſtalt nur wenig Nutzen ſtiften; denn man kann hier wol nicht mit Grunde das, was vorhin von der Keilgeſtalt der Steine ge- ſagt wurde, auf Schutt und Erdreich und andere unbehauene Steine anwenden. Bei dieſen iſt alſo die gerade Linie mehr vorzuziehen. Wollte man ſagen, der Stoß des Waſſers werde durch die Kruͤmmung etwas geſchwaͤcht werden, ſo muß man bedenken, daß ein Teich faſt gar keinen Stoß auszuſtehen hat, und wenn man auch ja etwas zugaͤbe, daß ſolcher nicht ſogar betraͤchtlich ſeyn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/38
Zitationshilfe: Riemann, Johann Friedrich: Praktische Anweisung zum Teichbau. Für Förster, Oekonomen und solche Personen, die sich weniger mit Mathematik abgeben. Leipzig, 1798, S. 28. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/riemann_teichbau_1798/38>, abgerufen am 16.04.2024.