mitwirkten, häufig gestritten, und den Nutzen derselben bald behauptet, bald verworfen. Man sagt gewöhnlich, dass die Alten, wenn ihr Nutzen so entschie¬ den gewesen wäre, als Vitruv ihn angiebt, sie unstreitig häufiger gebraucht haben würden -- allein dieser Einwurf sagt nichts. Einmahl entscheidet ein solcher, aus dem Gebrauch hergenommener Grund in wissenschaftlichen Dingen gar nichts, und zweitens haben wir gesehen, dass die Alten ihre Schauplätze eigendlich auf natürliche Fortpflanzung des Schal¬ les berechneten, und folglich dergleichen künstliche Mittel nicht immer bedurften. Die übrigen Einwürfe entspringen fast. sämmtlich aus einem unrichtigen Erklä¬ rungsgrunde, indem man ihren Nutzen aus der Brechung des Schalles herlei¬ ten, oder bestreiten will, und selbst Vitruv scheint in diesem Irrthum zu stehen, indem er zum Beweise ihrer Nutzbar¬
mitwirkten, häufig geſtritten, und den Nutzen derſelben bald behauptet, bald verworfen. Man ſagt gewöhnlich, daſs die Alten, wenn ihr Nutzen ſo entſchie¬ den geweſen wäre, als Vitruv ihn angiebt, ſie unſtreitig häufiger gebraucht haben würden — allein dieſer Einwurf ſagt nichts. Einmahl entſcheidet ein ſolcher, aus dem Gebrauch hergenommener Grund in wisſenſchaftlichen Dingen gar nichts, und zweitens haben wir geſehen, daſs die Alten ihre Schauplätze eigendlich auf natürliche Fortpflanzung des Schal¬ les berechneten, und folglich dergleichen künſtliche Mittel nicht immer bedurften. Die übrigen Einwürfe entſpringen faſt. ſämmtlich aus einem unrichtigen Erklä¬ rungsgrunde, indem man ihren Nutzen aus der Brechung des Schalles herlei¬ ten, oder beſtreiten will, und ſelbſt Vitruv ſcheint in dieſem Irrthum zu ſtehen, indem er zum Beweiſe ihrer Nutzbar¬
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0052"n="46"/>
mitwirkten, häufig geſtritten, und den<lb/>
Nutzen derſelben bald behauptet, bald<lb/>
verworfen. Man ſagt gewöhnlich, daſs<lb/>
die Alten, wenn ihr Nutzen ſo entſchie¬<lb/>
den geweſen wäre, als Vitruv ihn angiebt,<lb/>ſie unſtreitig häufiger gebraucht haben<lb/>
würden — allein dieſer Einwurf ſagt<lb/>
nichts. Einmahl entſcheidet ein ſolcher,<lb/>
aus dem Gebrauch hergenommener Grund<lb/>
in wisſenſchaftlichen Dingen gar nichts,<lb/>
und zweitens haben wir geſehen, daſs<lb/>
die Alten ihre Schauplätze eigendlich<lb/>
auf natürliche Fortpflanzung des Schal¬<lb/>
les berechneten, und folglich dergleichen<lb/>
künſtliche Mittel nicht immer bedurften.<lb/>
Die übrigen Einwürfe entſpringen faſt.<lb/>ſämmtlich aus einem unrichtigen Erklä¬<lb/>
rungsgrunde, indem man ihren Nutzen<lb/>
aus der Brechung des Schalles herlei¬<lb/>
ten, oder beſtreiten will, und ſelbſt Vitruv<lb/>ſcheint in dieſem Irrthum zu ſtehen,<lb/>
indem er zum Beweiſe ihrer Nutzbar¬<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[46/0052]
mitwirkten, häufig geſtritten, und den
Nutzen derſelben bald behauptet, bald
verworfen. Man ſagt gewöhnlich, daſs
die Alten, wenn ihr Nutzen ſo entſchie¬
den geweſen wäre, als Vitruv ihn angiebt,
ſie unſtreitig häufiger gebraucht haben
würden — allein dieſer Einwurf ſagt
nichts. Einmahl entſcheidet ein ſolcher,
aus dem Gebrauch hergenommener Grund
in wisſenſchaftlichen Dingen gar nichts,
und zweitens haben wir geſehen, daſs
die Alten ihre Schauplätze eigendlich
auf natürliche Fortpflanzung des Schal¬
les berechneten, und folglich dergleichen
künſtliche Mittel nicht immer bedurften.
Die übrigen Einwürfe entſpringen faſt.
ſämmtlich aus einem unrichtigen Erklä¬
rungsgrunde, indem man ihren Nutzen
aus der Brechung des Schalles herlei¬
ten, oder beſtreiten will, und ſelbſt Vitruv
ſcheint in dieſem Irrthum zu ſtehen,
indem er zum Beweiſe ihrer Nutzbar¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Rhode, Johann Gottlieb: Theorie der Verbreitung des Schalles für Baukünstler. Berlin, 1800, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rhode_schall_1800/52>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.