Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.

Bild:
<< vorherige Seite

einen Abgott und Herzscher über die Glaubens-Sachen der Kirchen fürzustellen/ wie heutiges Tages die Papisten sich unterfangen; dan die Wort des Concilii im obgemelten canone lauten also: Es geziemet sich / daß der Bischoff zu Constantinopel habe den Ober-sitz nechst dem Römischen Bischoff: aus Ursachen/ dieweilen die Stadt Constantinopel ist die neue Stadt Rom; Woraus dan erhellet / daß die Väter des Concilii keine Absicht gehabt haben auf die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen: sondern weilen die Stadt Rom in Italien die ältiste/ aber die unter dem Nahmen der neuen Stadt Rom nachmahls vom Kayser Constantino erbauete Stadt Constantinopel gleichfals eine Tochter der alten Stadt Rom ware/ so vergönneten die versammlete Kirchen-Väter dem Römischen Bischoff wegen Alterthum seiner Residentz-Stadt die Oberhand. Welche Policey-Ordnung auch im geistlichen Staet heutiges Tages bey Versammlung anderer Bischöffen üblich ist/ und nicht tadelhafft. Dannoch das Concilium zu Nicaea can. 7. will von dieser Ordnung nicht wissen: sondern ertheilt im geistlichen rang den Vorzug dem Bischoff zu Jerusalem/ und can. 6. ertheilt es die zweyte Stelle dem Bischoff zu Alexandria, die dritte dem Bischoff zu Antiochia. Wiedrum das dritte Concilium zu Carthago can. 26. macht keinen Unterscheid zwischen der Würde aller Bischöffen insgemein. Wie dan auch das Concilium Chalcedonense act. 16. gleich-schätzet die Gewalt des Bischoffs zu Constantinopel mit der Gewalt des Bischoffs zu Rom. Welchem Ausspruch des Concilii obschon Pabst Leo hat widersprochen/ und ihn für kraff-loß erkläret/ so trauet man doch in diesem Stück dem Pabst nicht/ als welcher/ wan er gegen die concilia in seiner eigenen Sach Richter seyn will/ billig verdächtig zuhalten/ und dessen Urtheil nicht hoch zu achten ist.

XV. Hat doch Pabst Innocentius III. an. 1244. den Römischen Cardinälen einen rohten Hut zu tragen angeordnet/ damit anzuzeigen/ daß sie auch bereit und willig seyn sollen für den Pabst und dessen Lehr ihr Blut zu vergiessen/ so ist ja der Pabst das Ober-Haubt und höchster Gewalts-haber der Kirchen.

Antwort. Es ist auch nach Zeugnüß Cardinalis de Lugo de fide disp. 18. n. 85. den Juden zu Rom anbefohlen einen gelben Hut zu tragen/ und bleiben sie dannoch Juden vor wie nach: Kan also dieser rohte Huet des Pabstes stoltze Vermessenheit/ und die Schand der rohten Huren im Römischen Babylon nicht bedecken.

Die siebente Frage.

Ob dan der Römische Pabst seye der Anti-Christ?

HIer auff antworten wir kurtz: Wans der Pabst nicht ist/ der sich so stoltz und frech über Kayser und Könige erbebt/ sich im Tempel zeiget als wäre er Gott/ und mit abergläubischen und abgöttischen Satzungen und Gewissens-Tyranney die elende Seelen verwirret und marteret/ summa sich also auff führt wie Paulus 2. Thess. 2. den Anti-Christ abbildet/ und dessen Abriß fürstellet/ so wüste man nicht wers seyn solte oder könnte: gewünne auch das Ansehen nicht/ daß wir iemahlen einen Anti-Christ würden zu erwarten haben.

Einrede der Papisten.

I. Können doch die Widersacher selbsten sich nicht darüber dergleichen noch vertragen /

einen Abgott und Herzscher über die Glaubens-Sachen der Kirchen fürzustellen/ wie heutiges Tages die Papisten sich unterfangen; dan die Wort des Concilii im obgemelten canone lauten also: Es geziemet sich / daß der Bischoff zu Constantinopel habe den Ober-sitz nechst dem Römischen Bischoff: aus Ursachen/ dieweilen die Stadt Constantinopel ist die neue Stadt Rom; Woraus dan erhellet / daß die Väter des Concilii keine Absicht gehabt haben auf die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen: sondern weilen die Stadt Rom in Italien die ältiste/ aber die unter dem Nahmen der neuen Stadt Rom nachmahls vom Kayser Constantino erbauete Stadt Constantinopel gleichfals eine Tochter der alten Stadt Rom ware/ so vergönneten die versammlete Kirchen-Väter dem Römischen Bischoff wegen Alterthum seiner Residentz-Stadt die Oberhand. Welche Policey-Ordnung auch im geistlichen Staet heutiges Tages bey Versammlung anderer Bischöffen üblich ist/ und nicht tadelhafft. Dannoch das Concilium zu Nicaea can. 7. will von dieser Ordnung nicht wissen: sondern ertheilt im geistlichen rang den Vorzug dem Bischoff zu Jerusalem/ und can. 6. ertheilt es die zweyte Stelle dem Bischoff zu Alexandria, die dritte dem Bischoff zu Antiochia. Wiedrum das dritte Concilium zu Carthago can. 26. macht keinen Unterscheid zwischen der Würde aller Bischöffen insgemein. Wie dan auch das Concilium Chalcedonense act. 16. gleich-schätzet die Gewalt des Bischoffs zu Constantinopel mit der Gewalt des Bischoffs zu Rom. Welchem Ausspruch des Concilii obschon Pabst Leo hat widersprochen/ und ihn für kraff-loß erkläret/ so trauet man doch in diesem Stück dem Pabst nicht/ als welcher/ wan er gegen die concilia in seiner eigenen Sach Richter seyn will/ billig verdächtig zuhalten/ und dessen Urtheil nicht hoch zu achten ist.

XV. Hat doch Pabst Innocentius III. an. 1244. den Römischen Cardinälen einen rohten Hut zu tragen angeordnet/ damit anzuzeigen/ daß sie auch bereit und willig seyn sollen für den Pabst und dessen Lehr ihr Blut zu vergiessen/ so ist ja der Pabst das Ober-Haubt und höchster Gewalts-haber der Kirchen.

Antwort. Es ist auch nach Zeugnüß Cardinalis de Lugo de fide disp. 18. n. 85. den Juden zu Rom anbefohlen einen gelben Hut zu tragen/ und bleiben sie dannoch Juden vor wie nach: Kan also dieser rohte Huet des Pabstes stoltze Vermessenheit/ und die Schand der rohten Huren im Römischen Babylon nicht bedecken.

Die siebente Frage.

Ob dan der Römische Pabst seye der Anti-Christ?

HIer auff antworten wir kurtz: Wans der Pabst nicht ist/ der sich so stoltz und frech über Kayser und Könige erbebt/ sich im Tempel zeiget als wäre er Gott/ und mit abergläubischen und abgöttischen Satzungen und Gewissens-Tyranney die elende Seelen verwirret und marteret/ summa sich also auff führt wie Paulus 2. Thess. 2. den Anti-Christ abbildet/ und dessen Abriß fürstellet/ so wüste man nicht wers seyn solte oder könnte: gewünne auch das Ansehen nicht/ daß wir iemahlen einen Anti-Christ würden zu erwarten haben.

Einrede der Papisten.

I. Können doch die Widersacher selbsten sich nicht darüber dergleichen noch vertragen /

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0135" n="115"/>
einen Abgott und Herzscher über die            Glaubens-Sachen der Kirchen fürzustellen/ wie heutiges Tages die Papisten sich            unterfangen; dan die Wort des Concilii im obgemelten canone lauten also: Es geziemet sich           / daß der Bischoff zu Constantinopel habe den Ober-sitz nechst dem Römischen Bischoff: aus            Ursachen/ dieweilen die Stadt Constantinopel ist die neue Stadt Rom; Woraus dan erhellet           / daß die Väter des Concilii keine Absicht gehabt haben auf die Ober-Gewalt in            Glaubens-Sachen: sondern weilen die Stadt Rom in Italien die ältiste/ aber die unter dem            Nahmen der neuen Stadt Rom nachmahls vom Kayser Constantino erbauete Stadt Constantinopel            gleichfals eine Tochter der alten Stadt Rom ware/ so vergönneten die versammlete            Kirchen-Väter dem Römischen Bischoff wegen Alterthum seiner Residentz-Stadt die Oberhand.            Welche Policey-Ordnung auch im geistlichen Staet heutiges Tages bey Versammlung anderer            Bischöffen üblich ist/ und nicht tadelhafft. Dannoch das Concilium zu Nicaea can. 7. will            von dieser Ordnung nicht wissen: sondern ertheilt im geistlichen rang den Vorzug dem            Bischoff zu Jerusalem/ und can. 6. ertheilt es die zweyte Stelle dem Bischoff zu            Alexandria, die dritte dem Bischoff zu Antiochia. Wiedrum das dritte Concilium zu Carthago            can. 26. macht keinen Unterscheid zwischen der Würde aller Bischöffen insgemein. Wie dan            auch das Concilium Chalcedonense act. 16. gleich-schätzet die Gewalt des Bischoffs zu            Constantinopel mit der Gewalt des Bischoffs zu Rom. Welchem Ausspruch des Concilii obschon            Pabst Leo hat widersprochen/ und ihn für kraff-loß erkläret/ so trauet man doch in            diesem Stück dem Pabst nicht/ als welcher/ wan er gegen die concilia in seiner eigenen            Sach Richter seyn will/ billig verdächtig zuhalten/ und dessen Urtheil nicht hoch zu            achten ist.</p>
        <p>XV. Hat doch Pabst Innocentius III. an. 1244. den Römischen Cardinälen einen rohten Hut            zu tragen angeordnet/ damit anzuzeigen/ daß sie auch bereit und willig seyn sollen für            den Pabst und dessen Lehr ihr Blut zu vergiessen/ so ist ja der Pabst das Ober-Haubt und            höchster Gewalts-haber der Kirchen.</p>
        <p>Antwort. Es ist auch nach Zeugnüß Cardinalis de Lugo de fide disp. 18. n. 85. den Juden            zu Rom anbefohlen einen gelben Hut zu tragen/ und bleiben sie dannoch Juden vor wie nach:            Kan also dieser rohte Huet des Pabstes stoltze Vermessenheit/ und die Schand der rohten            Huren im Römischen Babylon nicht bedecken.</p>
        <p>Die siebente Frage.</p>
        <p>Ob dan der Römische Pabst seye der Anti-Christ?</p>
        <p>HIer auff antworten wir kurtz: Wans der Pabst nicht ist/ der sich so stoltz und frech            über Kayser und Könige erbebt/ sich im Tempel zeiget als wäre er Gott/ und mit            abergläubischen und abgöttischen Satzungen und Gewissens-Tyranney die elende Seelen            verwirret und marteret/ summa sich also auff führt wie Paulus 2. Thess. 2. den            Anti-Christ abbildet/ und dessen Abriß fürstellet/ so wüste man nicht wers seyn solte            oder könnte: gewünne auch das Ansehen nicht/ daß wir iemahlen einen Anti-Christ würden zu            erwarten haben.</p>
        <p>Einrede der Papisten.</p>
        <p>I. Können doch die Widersacher selbsten sich nicht darüber dergleichen noch vertragen              /
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[115/0135] einen Abgott und Herzscher über die Glaubens-Sachen der Kirchen fürzustellen/ wie heutiges Tages die Papisten sich unterfangen; dan die Wort des Concilii im obgemelten canone lauten also: Es geziemet sich / daß der Bischoff zu Constantinopel habe den Ober-sitz nechst dem Römischen Bischoff: aus Ursachen/ dieweilen die Stadt Constantinopel ist die neue Stadt Rom; Woraus dan erhellet / daß die Väter des Concilii keine Absicht gehabt haben auf die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen: sondern weilen die Stadt Rom in Italien die ältiste/ aber die unter dem Nahmen der neuen Stadt Rom nachmahls vom Kayser Constantino erbauete Stadt Constantinopel gleichfals eine Tochter der alten Stadt Rom ware/ so vergönneten die versammlete Kirchen-Väter dem Römischen Bischoff wegen Alterthum seiner Residentz-Stadt die Oberhand. Welche Policey-Ordnung auch im geistlichen Staet heutiges Tages bey Versammlung anderer Bischöffen üblich ist/ und nicht tadelhafft. Dannoch das Concilium zu Nicaea can. 7. will von dieser Ordnung nicht wissen: sondern ertheilt im geistlichen rang den Vorzug dem Bischoff zu Jerusalem/ und can. 6. ertheilt es die zweyte Stelle dem Bischoff zu Alexandria, die dritte dem Bischoff zu Antiochia. Wiedrum das dritte Concilium zu Carthago can. 26. macht keinen Unterscheid zwischen der Würde aller Bischöffen insgemein. Wie dan auch das Concilium Chalcedonense act. 16. gleich-schätzet die Gewalt des Bischoffs zu Constantinopel mit der Gewalt des Bischoffs zu Rom. Welchem Ausspruch des Concilii obschon Pabst Leo hat widersprochen/ und ihn für kraff-loß erkläret/ so trauet man doch in diesem Stück dem Pabst nicht/ als welcher/ wan er gegen die concilia in seiner eigenen Sach Richter seyn will/ billig verdächtig zuhalten/ und dessen Urtheil nicht hoch zu achten ist. XV. Hat doch Pabst Innocentius III. an. 1244. den Römischen Cardinälen einen rohten Hut zu tragen angeordnet/ damit anzuzeigen/ daß sie auch bereit und willig seyn sollen für den Pabst und dessen Lehr ihr Blut zu vergiessen/ so ist ja der Pabst das Ober-Haubt und höchster Gewalts-haber der Kirchen. Antwort. Es ist auch nach Zeugnüß Cardinalis de Lugo de fide disp. 18. n. 85. den Juden zu Rom anbefohlen einen gelben Hut zu tragen/ und bleiben sie dannoch Juden vor wie nach: Kan also dieser rohte Huet des Pabstes stoltze Vermessenheit/ und die Schand der rohten Huren im Römischen Babylon nicht bedecken. Die siebente Frage. Ob dan der Römische Pabst seye der Anti-Christ? HIer auff antworten wir kurtz: Wans der Pabst nicht ist/ der sich so stoltz und frech über Kayser und Könige erbebt/ sich im Tempel zeiget als wäre er Gott/ und mit abergläubischen und abgöttischen Satzungen und Gewissens-Tyranney die elende Seelen verwirret und marteret/ summa sich also auff führt wie Paulus 2. Thess. 2. den Anti-Christ abbildet/ und dessen Abriß fürstellet/ so wüste man nicht wers seyn solte oder könnte: gewünne auch das Ansehen nicht/ daß wir iemahlen einen Anti-Christ würden zu erwarten haben. Einrede der Papisten. I. Können doch die Widersacher selbsten sich nicht darüber dergleichen noch vertragen /

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721/135
Zitationshilfe: Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721, S. 115. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721/135>, abgerufen am 19.05.2024.