Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721.

Bild:
<< vorherige Seite

Richtschnur des rechten Glaubens und wahrer Vernunfft/ und hierin ist er bey einem ieden vernünfftigen Menschen untadelhafft. Dis will sich aber auf den Römischen Pabst keines weges verdrehen lassen.

XIII. Haben doch auch vorzeiten die andern Bischöff dem Römischen Bischoff den Vorzug gestattet.

Antwort. Es gestatten auch die Gesandten der Reichs-Städten einer dem andern den Vorzug auf dem Reichs-Tag wegen Alters oder Würdigkeit der Städten/ in deren auctorität sie bey solchen Versammlungen erscheinen: daraus folget dannoch nicht/ daß darum der einer Gesandter über den andern in politischen/ will geschweigen in geistlichen Sachen seines Gefallens schalten und walten könne/ wie ihm der Pabst solche Gewalt anmasset. Und also mag man zugeben/ daß die andre Bischöff dem Bischoff zu Rom den ersten rang und Vorzug gestattet haben wegen der Stadt Rom der Residentz-Stadt des Römischen Bischoffs/ welche vormahls den Ruhm gehabt daß sie wäre ein Haubt der Welt. Und habens doch die Römische Päbste nur dem gottlosen/ und auch bey den Papisten wegen seiner Laster verschreyeten Kayser Phocas zu dancken/ daß er die Ober-stelle Cyrillo dem Patriarchen zu Constantinopel hat aberkannt/ und dem Pabst zu Rom Bonifacio III. zugewendet um das sechshunderte Jahr Christi. Im übrigen was die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen betrifft / davon spricht Cyprianus in Orat. ad conc. Carthag. Keiner gibt sich aus und masset ihm an / daß er seye ein Bischoff aller Bischöffen/ noch kan eine Tyrannische Gewalt also über die andern herrschen: sondern wir lassen nur Gott unsern Richter seyn. So hat auch bemeldter Cyprianus und andere auf dem Concilio zu Chalcedon versammlete Bischöff in ihren Schrifften den Römischen Bischoff mit keinem höheren Titel beehret/ als nur mit dem blossen Nahmen ihres Bruders. So haben auch die auf dem sechsten Concilio zu Carthago versammlete Bischöff ein decret aus gefertigt/ krafft dessen verbotten war von andern Bischöffen nach dem Bischoff zu Rom zu appelliren. So haben auch die Bischöff in Orient in dem Concilio zu Antiochia sich wenig um die auctorität des Pabstes Julii bekümmert. So schreibt auch wiedrum Cyprianus l. I. Ep. 5. Es seyen verzweiffelte und verlohrne Leute / weiche dar für halten/ es haben die Bischöffe in Africa weniger auctorität und Ansehen / als eben der Bischoff zu Rom. Und S. Hieronymus spricht rund heraus Epist. 85. ad Evagrium: An was für Ort auch immer ein Bischoff sich auff halte/ es seye zu Rom/ oder zu Constantinopel/ so seyen sie gleich an Verdienst/ an Würdigkeit/ und geistlichem Ansehen. Weswegen dan auch die von den Römischen Bischöffen in den ersten drey hundert Jahren ausgegebene epistolae decretales oder Gesetz-schreiben so gar bey Bellarmino und Baronio nicht in so hohem Werth und Ansehen sich befinden/ daß man daraus etwas behaupten könne. Nachdem aber die Römische Tyranney und Hochmuht der Päbsten allgemach eingeschlichen/ da hat erstlich der Römische Felse seine Spitz über andere Hügel erhoben.

XIV. Es wird doch vom zweyten General-Concilio, welches ist das erste Constantinopolitanische can. 5. die geistliche Ober-Gewalt über alle Bischöffe dem Pabst oder Römischen Bischoff zugeeignet.

Antwort. Es war ja die Meinung dieses Concilii nicht/ den Pabst also für

Richtschnur des rechten Glaubens und wahrer Vernunfft/ und hierin ist er bey einem ieden vernünfftigen Menschen untadelhafft. Dis will sich aber auf den Römischen Pabst keines weges verdrehen lassen.

XIII. Haben doch auch vorzeiten die andern Bischöff dem Römischen Bischoff den Vorzug gestattet.

Antwort. Es gestatten auch die Gesandten der Reichs-Städten einer dem andern den Vorzug auf dem Reichs-Tag wegen Alters oder Würdigkeit der Städten/ in deren auctorität sie bey solchen Versammlungen erscheinen: daraus folget dannoch nicht/ daß darum der einer Gesandter über den andern in politischen/ will geschweigen in geistlichen Sachen seines Gefallens schalten und walten könne/ wie ihm der Pabst solche Gewalt anmasset. Und also mag man zugeben/ daß die andre Bischöff dem Bischoff zu Rom den ersten rang und Vorzug gestattet haben wegen der Stadt Rom der Residentz-Stadt des Römischen Bischoffs/ welche vormahls den Ruhm gehabt daß sie wäre ein Haubt der Welt. Und habens doch die Römische Päbste nur dem gottlosen/ und auch bey den Papisten wegen seiner Laster verschreyeten Kayser Phocas zu dancken/ daß er die Ober-stelle Cyrillo dem Patriarchen zu Constantinopel hat aberkannt/ und dem Pabst zu Rom Bonifacio III. zugewendet um das sechshunderte Jahr Christi. Im übrigen was die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen betrifft / davon spricht Cyprianus in Orat. ad conc. Carthag. Keiner gibt sich aus und masset ihm an / daß er seye ein Bischoff aller Bischöffen/ noch kan eine Tyrannische Gewalt also über die andern herrschen: sondern wir lassen nur Gott unsern Richter seyn. So hat auch bemeldter Cyprianus und andere auf dem Concilio zu Chalcedon versammlete Bischöff in ihren Schrifften den Römischen Bischoff mit keinem höheren Titel beehret/ als nur mit dem blossen Nahmen ihres Bruders. So haben auch die auf dem sechsten Concilio zu Carthago versammlete Bischöff ein decret aus gefertigt/ krafft dessen verbotten war von andern Bischöffen nach dem Bischoff zu Rom zu appelliren. So haben auch die Bischöff in Orient in dem Concilio zu Antiochia sich wenig um die auctorität des Pabstes Julii bekümmert. So schreibt auch wiedrum Cyprianus l. I. Ep. 5. Es seyen verzweiffelte und verlohrne Leute / weiche dar für halten/ es haben die Bischöffe in Africa weniger auctorität und Ansehen / als eben der Bischoff zu Rom. Und S. Hieronymus spricht rund heraus Epist. 85. ad Evagrium: An was für Ort auch immer ein Bischoff sich auff halte/ es seye zu Rom/ oder zu Constantinopel/ so seyen sie gleich an Verdienst/ an Würdigkeit/ und geistlichem Ansehen. Weswegen dan auch die von den Römischen Bischöffen in den ersten drey hundert Jahren ausgegebene epistolae decretales oder Gesetz-schreiben so gar bey Bellarmino und Baronio nicht in so hohem Werth und Ansehen sich befinden/ daß man daraus etwas behaupten könne. Nachdem aber die Römische Tyranney und Hochmuht der Päbsten allgemach eingeschlichen/ da hat erstlich der Römische Felse seine Spitz über andere Hügel erhoben.

XIV. Es wird doch vom zweyten General-Concilio, welches ist das erste Constantinopolitanische can. 5. die geistliche Ober-Gewalt über alle Bischöffe dem Pabst oder Römischen Bischoff zugeeignet.

Antwort. Es war ja die Meinung dieses Concilii nicht/ den Pabst also für

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0134" n="114"/>
Richtschnur des rechten            Glaubens und wahrer Vernunfft/ und hierin ist er bey einem ieden vernünfftigen Menschen            untadelhafft. Dis will sich aber auf den Römischen Pabst keines weges verdrehen            lassen.</p>
        <p>XIII. Haben doch auch vorzeiten die andern Bischöff dem Römischen Bischoff den Vorzug            gestattet.</p>
        <p>Antwort. Es gestatten auch die Gesandten der Reichs-Städten einer dem andern den Vorzug            auf dem Reichs-Tag wegen Alters oder Würdigkeit der Städten/ in deren auctorität sie bey            solchen Versammlungen erscheinen: daraus folget dannoch nicht/ daß darum der einer            Gesandter über den andern in politischen/ will geschweigen in geistlichen Sachen seines            Gefallens schalten und walten könne/ wie ihm der Pabst solche Gewalt anmasset. Und also            mag man zugeben/ daß die andre Bischöff dem Bischoff zu Rom den ersten rang und Vorzug            gestattet haben wegen der Stadt Rom der Residentz-Stadt des Römischen Bischoffs/ welche            vormahls den Ruhm gehabt daß sie wäre ein Haubt der Welt. Und habens doch die Römische            Päbste nur dem gottlosen/ und auch bey den Papisten wegen seiner Laster verschreyeten            Kayser Phocas zu dancken/ daß er die Ober-stelle Cyrillo dem Patriarchen zu            Constantinopel hat aberkannt/ und dem Pabst zu Rom Bonifacio III. zugewendet um das            sechshunderte Jahr Christi. Im übrigen was die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen betrifft /            davon spricht Cyprianus in Orat. ad conc. Carthag. Keiner gibt sich aus und masset ihm an           / daß er seye ein Bischoff aller Bischöffen/ noch kan eine Tyrannische Gewalt also über            die andern herrschen: sondern wir lassen nur Gott unsern Richter seyn. So hat auch            bemeldter Cyprianus und andere auf dem Concilio zu Chalcedon versammlete Bischöff in ihren            Schrifften den Römischen Bischoff mit keinem höheren Titel beehret/ als nur mit dem            blossen Nahmen ihres Bruders. So haben auch die auf dem sechsten Concilio zu Carthago            versammlete Bischöff ein decret aus gefertigt/ krafft dessen verbotten war von andern            Bischöffen nach dem Bischoff zu Rom zu appelliren. So haben auch die Bischöff in Orient in            dem Concilio zu Antiochia sich wenig um die auctorität des Pabstes Julii bekümmert. So            schreibt auch wiedrum Cyprianus l. I. Ep. 5. Es seyen verzweiffelte und verlohrne Leute /            weiche dar für halten/ es haben die Bischöffe in Africa weniger auctorität und Ansehen /            als eben der Bischoff zu Rom. Und S. Hieronymus spricht rund heraus Epist. 85. ad            Evagrium: An was für Ort auch immer ein Bischoff sich auff halte/ es seye zu Rom/ oder            zu Constantinopel/ so seyen sie gleich an Verdienst/ an Würdigkeit/ und geistlichem            Ansehen. Weswegen dan auch die von den Römischen Bischöffen in den ersten drey hundert            Jahren ausgegebene epistolae decretales oder Gesetz-schreiben so gar bey Bellarmino und            Baronio nicht in so hohem Werth und Ansehen sich befinden/ daß man daraus etwas behaupten            könne. Nachdem aber die Römische Tyranney und Hochmuht der Päbsten allgemach            eingeschlichen/ da hat erstlich der Römische Felse seine Spitz über andere Hügel            erhoben.</p>
        <p>XIV. Es wird doch vom zweyten General-Concilio, welches ist das erste            Constantinopolitanische can. 5. die geistliche Ober-Gewalt über alle Bischöffe dem Pabst            oder Römischen Bischoff zugeeignet.</p>
        <p>Antwort. Es war ja die Meinung dieses Concilii nicht/ den Pabst also für
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[114/0134] Richtschnur des rechten Glaubens und wahrer Vernunfft/ und hierin ist er bey einem ieden vernünfftigen Menschen untadelhafft. Dis will sich aber auf den Römischen Pabst keines weges verdrehen lassen. XIII. Haben doch auch vorzeiten die andern Bischöff dem Römischen Bischoff den Vorzug gestattet. Antwort. Es gestatten auch die Gesandten der Reichs-Städten einer dem andern den Vorzug auf dem Reichs-Tag wegen Alters oder Würdigkeit der Städten/ in deren auctorität sie bey solchen Versammlungen erscheinen: daraus folget dannoch nicht/ daß darum der einer Gesandter über den andern in politischen/ will geschweigen in geistlichen Sachen seines Gefallens schalten und walten könne/ wie ihm der Pabst solche Gewalt anmasset. Und also mag man zugeben/ daß die andre Bischöff dem Bischoff zu Rom den ersten rang und Vorzug gestattet haben wegen der Stadt Rom der Residentz-Stadt des Römischen Bischoffs/ welche vormahls den Ruhm gehabt daß sie wäre ein Haubt der Welt. Und habens doch die Römische Päbste nur dem gottlosen/ und auch bey den Papisten wegen seiner Laster verschreyeten Kayser Phocas zu dancken/ daß er die Ober-stelle Cyrillo dem Patriarchen zu Constantinopel hat aberkannt/ und dem Pabst zu Rom Bonifacio III. zugewendet um das sechshunderte Jahr Christi. Im übrigen was die Ober-Gewalt in Glaubens-Sachen betrifft / davon spricht Cyprianus in Orat. ad conc. Carthag. Keiner gibt sich aus und masset ihm an / daß er seye ein Bischoff aller Bischöffen/ noch kan eine Tyrannische Gewalt also über die andern herrschen: sondern wir lassen nur Gott unsern Richter seyn. So hat auch bemeldter Cyprianus und andere auf dem Concilio zu Chalcedon versammlete Bischöff in ihren Schrifften den Römischen Bischoff mit keinem höheren Titel beehret/ als nur mit dem blossen Nahmen ihres Bruders. So haben auch die auf dem sechsten Concilio zu Carthago versammlete Bischöff ein decret aus gefertigt/ krafft dessen verbotten war von andern Bischöffen nach dem Bischoff zu Rom zu appelliren. So haben auch die Bischöff in Orient in dem Concilio zu Antiochia sich wenig um die auctorität des Pabstes Julii bekümmert. So schreibt auch wiedrum Cyprianus l. I. Ep. 5. Es seyen verzweiffelte und verlohrne Leute / weiche dar für halten/ es haben die Bischöffe in Africa weniger auctorität und Ansehen / als eben der Bischoff zu Rom. Und S. Hieronymus spricht rund heraus Epist. 85. ad Evagrium: An was für Ort auch immer ein Bischoff sich auff halte/ es seye zu Rom/ oder zu Constantinopel/ so seyen sie gleich an Verdienst/ an Würdigkeit/ und geistlichem Ansehen. Weswegen dan auch die von den Römischen Bischöffen in den ersten drey hundert Jahren ausgegebene epistolae decretales oder Gesetz-schreiben so gar bey Bellarmino und Baronio nicht in so hohem Werth und Ansehen sich befinden/ daß man daraus etwas behaupten könne. Nachdem aber die Römische Tyranney und Hochmuht der Päbsten allgemach eingeschlichen/ da hat erstlich der Römische Felse seine Spitz über andere Hügel erhoben. XIV. Es wird doch vom zweyten General-Concilio, welches ist das erste Constantinopolitanische can. 5. die geistliche Ober-Gewalt über alle Bischöffe dem Pabst oder Römischen Bischoff zugeeignet. Antwort. Es war ja die Meinung dieses Concilii nicht/ den Pabst also für

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721/134
Zitationshilfe: Rempen, Johann: Schau-Bühne Der Evangelischen Warheit. Leipzig, 1721, S. 114. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rempen_schaubuehne_1721/134>, abgerufen am 19.05.2024.