Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769.Kraft äussert, und durch die Körper, dadurch keit gnetischen Materie herrühren können, ohne daß selbige in dem einen Falle als angehäuft und ausfahrend, in dem andern mangelnd und ein- fahrend zu betrachten wäre, da doch die gespür- ten Würkungen bey beyden in Ansehung ande- rer Körper ähnlich, obgleich gegen einander entgegen gesetzt sind? Um eine gleichmäßige Würkung und Gegenwürkung bey der positiven und negativen Electricität zu zeigen, könnte man einige von Hrn Nollet wider Hrn. Frank- lin angeführte Versuche betrachten, ohne des- wegen die Erklärung des erstern anzunehmen. Besonders aber schicken sich hieher verschiedene schöne Erfahrungen des Hrn. Rob. Symmer, (Phil. Trans. Vol LI. p. 371.) daraus er zwey verschiedene Kräfte in der Electricität herlei- ten will, die aber doch Hrn. Franklin und Pat. Beccaria noch nicht haben auf andere Gedan- ken bringen können. Meines Theils würde ich sie als eine Abänderung einer und derselben Kraft ansehen. Ich will aber hier die Gründe nicht weiter untersuchen, und nur bey dem blei- ben, was ich aus verschiedenen Wahrnehmungen von besagter entgegengesetzter Electricität meine herleiten zu können. 1) Wenn zwey sogenannte eigenthümlich electrische (oder Electricität zeu- gende) Körper an einander electrisiret werden, als in den Versuchen des Hrn. Aepinus, Ten- tam. theor. electr. §. 55-58.) und des Herrn Symmer mit den seidenen Strümpfen, (Phil. Trans. Vol. LI. p. 340.) so erhält der eine die po- sitive, der andere aber die negative Electrici- tät. 2) Eben dieses geschiehet auch, wenn ein eigen- D 4
Kraft aͤuſſert, und durch die Koͤrper, dadurch keit gnetiſchen Materie herruͤhren koͤnnen, ohne daß ſelbige in dem einen Falle als angehaͤuft und ausfahrend, in dem andern mangelnd und ein- fahrend zu betrachten waͤre, da doch die geſpuͤr- ten Wuͤrkungen bey beyden in Anſehung ande- rer Koͤrper aͤhnlich, obgleich gegen einander entgegen geſetzt ſind? Um eine gleichmaͤßige Wuͤrkung und Gegenwuͤrkung bey der poſitiven und negativen Electricitaͤt zu zeigen, koͤnnte man einige von Hrn Nollet wider Hrn. Frank- lin angefuͤhrte Verſuche betrachten, ohne des- wegen die Erklaͤrung des erſtern anzunehmen. Beſonders aber ſchicken ſich hieher verſchiedene ſchoͤne Erfahrungen des Hrn. Rob. Symmer, (Phil. Tranſ. Vol LI. p. 371.) daraus er zwey verſchiedene Kraͤfte in der Electricitaͤt herlei- ten will, die aber doch Hrn. Franklin und Pat. Beccaria noch nicht haben auf andere Gedan- ken bringen koͤnnen. Meines Theils wuͤrde ich ſie als eine Abaͤnderung einer und derſelben Kraft anſehen. Ich will aber hier die Gruͤnde nicht weiter unterſuchen, und nur bey dem blei- ben, was ich aus verſchiedenen Wahrnehmungen von beſagter entgegengeſetzter Electricitaͤt meine herleiten zu koͤnnen. 1) Wenn zwey ſogenannte eigenthuͤmlich electriſche (oder Electricitaͤt zeu- gende) Koͤrper an einander electriſiret werden, als in den Verſuchen des Hrn. Aepinus, Ten- tam. theor. electr. §. 55-58.) und des Herrn Symmer mit den ſeidenen Struͤmpfen, (Phil. Tranſ. Vol. LI. p. 340.) ſo erhaͤlt der eine die po- ſitive, der andere aber die negative Electrici- taͤt. 2) Eben dieſes geſchiehet auch, wenn ein eigen- D 4
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0055" n="55"/> Kraft aͤuſſert, und durch die Koͤrper, dadurch<lb/> ſie hinfahren kann, ſich mit groͤſter Schnellig-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">D 4</fw><fw place="bottom" type="catch">keit</fw><lb/><note next="#seg2pn_8_4" xml:id="seg2pn_8_3" prev="#seg2pn_8_2" place="foot" n="*)">gnetiſchen Materie herruͤhren koͤnnen, ohne daß<lb/> ſelbige in dem einen Falle als angehaͤuft und<lb/> ausfahrend, in dem andern mangelnd und ein-<lb/> fahrend zu betrachten waͤre, da doch die geſpuͤr-<lb/> ten Wuͤrkungen bey beyden in Anſehung ande-<lb/> rer Koͤrper aͤhnlich, obgleich gegen einander<lb/> entgegen geſetzt ſind? Um eine gleichmaͤßige<lb/> Wuͤrkung und Gegenwuͤrkung bey der poſitiven<lb/> und negativen Electricitaͤt zu zeigen, koͤnnte<lb/> man einige von Hrn <hi rendition="#fr">Nollet wider Hrn. Frank-<lb/> lin</hi> angefuͤhrte Verſuche betrachten, ohne des-<lb/> wegen die Erklaͤrung des erſtern anzunehmen.<lb/> Beſonders aber ſchicken ſich hieher verſchiedene<lb/> ſchoͤne Erfahrungen des Hrn. Rob. <hi rendition="#fr">Symmer</hi>,<lb/> (<hi rendition="#aq">Phil. Tranſ. Vol LI. p.</hi> 371.) daraus er zwey<lb/> verſchiedene Kraͤfte in der Electricitaͤt herlei-<lb/> ten will, die aber doch Hrn. <hi rendition="#fr">Franklin</hi> und Pat.<lb/><hi rendition="#fr">Beccaria</hi> noch nicht haben auf andere Gedan-<lb/> ken bringen koͤnnen. Meines Theils wuͤrde<lb/> ich ſie als eine Abaͤnderung einer und derſelben<lb/> Kraft anſehen. Ich will aber hier die Gruͤnde<lb/> nicht weiter unterſuchen, und nur bey dem blei-<lb/> ben, was ich aus verſchiedenen Wahrnehmungen<lb/> von beſagter entgegengeſetzter Electricitaͤt meine<lb/> herleiten zu koͤnnen. 1) Wenn zwey ſogenannte<lb/> eigenthuͤmlich electriſche (oder Electricitaͤt zeu-<lb/> gende) Koͤrper an einander electriſiret werden,<lb/> als in den Verſuchen des Hrn. <hi rendition="#fr">Aepinus</hi>, <hi rendition="#aq">Ten-<lb/> tam. theor. electr.</hi> §. 55-58.) und des Herrn<lb/><hi rendition="#fr">Symmer</hi> mit den ſeidenen Struͤmpfen, (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">P</hi>hil.<lb/> Tranſ. Vol. LI. p.</hi> 340.) ſo erhaͤlt der eine die po-<lb/> ſitive, der andere aber die negative Electrici-<lb/> taͤt. 2) Eben dieſes geſchiehet auch, wenn ein<lb/> <fw place="bottom" type="catch">eigen-</fw></note><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [55/0055]
Kraft aͤuſſert, und durch die Koͤrper, dadurch
ſie hinfahren kann, ſich mit groͤſter Schnellig-
keit
*)
*) gnetiſchen Materie herruͤhren koͤnnen, ohne daß
ſelbige in dem einen Falle als angehaͤuft und
ausfahrend, in dem andern mangelnd und ein-
fahrend zu betrachten waͤre, da doch die geſpuͤr-
ten Wuͤrkungen bey beyden in Anſehung ande-
rer Koͤrper aͤhnlich, obgleich gegen einander
entgegen geſetzt ſind? Um eine gleichmaͤßige
Wuͤrkung und Gegenwuͤrkung bey der poſitiven
und negativen Electricitaͤt zu zeigen, koͤnnte
man einige von Hrn Nollet wider Hrn. Frank-
lin angefuͤhrte Verſuche betrachten, ohne des-
wegen die Erklaͤrung des erſtern anzunehmen.
Beſonders aber ſchicken ſich hieher verſchiedene
ſchoͤne Erfahrungen des Hrn. Rob. Symmer,
(Phil. Tranſ. Vol LI. p. 371.) daraus er zwey
verſchiedene Kraͤfte in der Electricitaͤt herlei-
ten will, die aber doch Hrn. Franklin und Pat.
Beccaria noch nicht haben auf andere Gedan-
ken bringen koͤnnen. Meines Theils wuͤrde
ich ſie als eine Abaͤnderung einer und derſelben
Kraft anſehen. Ich will aber hier die Gruͤnde
nicht weiter unterſuchen, und nur bey dem blei-
ben, was ich aus verſchiedenen Wahrnehmungen
von beſagter entgegengeſetzter Electricitaͤt meine
herleiten zu koͤnnen. 1) Wenn zwey ſogenannte
eigenthuͤmlich electriſche (oder Electricitaͤt zeu-
gende) Koͤrper an einander electriſiret werden,
als in den Verſuchen des Hrn. Aepinus, Ten-
tam. theor. electr. §. 55-58.) und des Herrn
Symmer mit den ſeidenen Struͤmpfen, (Phil.
Tranſ. Vol. LI. p. 340.) ſo erhaͤlt der eine die po-
ſitive, der andere aber die negative Electrici-
taͤt. 2) Eben dieſes geſchiehet auch, wenn ein
eigen-
D 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/55 |
Zitationshilfe: | Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769, S. 55. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/55>, abgerufen am 15.08.2024. |