Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

vom Blitze vertheilen kann, Ableitungen her-
unter gehen zu lassen. Alsdann aber glaube
ich, hat man nicht zu befürchten, daß ein Blitz
mitten am Thurme auf ein Stück Metall fal-
len werde *). Man möchte vielmehr meiner
Meynung nach, lieber die Anker **), oder was
sonst von Metall am Gebäude lieget, wie auch
die Zieferscheiben +), mit der von oben herun-

ter-
*) Im Brigittenthurme wurden, so weit die Helm-
stange herunter reichte, die 5 obern von den
7 Schichten Quadersteinen, ob sie gleich eben
wie die untern mit eingelötheten Eisen zusam-
mengefügt waren, nicht beschädiget (Phil. Trans.
Vol LIV. p. 216).
**) Was die Anker und Klammern betrifft, so wäre
zu wünschen, daß man so bauen möchte, daß
sie wenig in den Gebäuden gebrauchet würden.
Ausser der Gefahr, welche sie bey einem Gewit-
ter verursachen, erwehnet Herr Watson am
oben angeführten Orte Vol. LIV. p. 218. bey-
läufig noch einer andern. Es mußte nämlich
zu London vor einigen Jahren eine Thurm-
spitze von gehauenen Steinen bloß deswegen
abgenommen werden, weil die Anker, welche
zwischen den Steinen steckten und mit ihren
Enden an der freyen Luft lagen, so vom Roste
geschwollen waren, daß sie die Schichten der
Steine aufgehoben, und dadurch die Spitze
aus dem senkrechten Stande gebracht hatte.
Man schliesse hieraus, wie ungereimt bey Mau-
ern, die im Wasser liegen, Ankereisen zur Fe-
stigkeit angebracht werden, davon sich die schlech-
ten Würkungen genug äussern.
+) Ich gestehe zwar, daß der oben (§. 13.) ange-
führte

vom Blitze vertheilen kann, Ableitungen her-
unter gehen zu laſſen. Alsdann aber glaube
ich, hat man nicht zu befuͤrchten, daß ein Blitz
mitten am Thurme auf ein Stuͤck Metall fal-
len werde *). Man moͤchte vielmehr meiner
Meynung nach, lieber die Anker **), oder was
ſonſt von Metall am Gebaͤude lieget, wie auch
die Zieferſcheiben †), mit der von oben herun-

ter-
*) Im Brigittenthurme wurden, ſo weit die Helm-
ſtange herunter reichte, die 5 obern von den
7 Schichten Quaderſteinen, ob ſie gleich eben
wie die untern mit eingeloͤtheten Eiſen zuſam-
mengefuͤgt waren, nicht beſchaͤdiget (Phil. Tranſ.
Vol LIV. p. 216).
**) Was die Anker und Klammern betrifft, ſo waͤre
zu wuͤnſchen, daß man ſo bauen moͤchte, daß
ſie wenig in den Gebaͤuden gebrauchet wuͤrden.
Auſſer der Gefahr, welche ſie bey einem Gewit-
ter verurſachen, erwehnet Herr Watſon am
oben angefuͤhrten Orte Vol. LIV. p. 218. bey-
laͤufig noch einer andern. Es mußte naͤmlich
zu London vor einigen Jahren eine Thurm-
ſpitze von gehauenen Steinen bloß deswegen
abgenommen werden, weil die Anker, welche
zwiſchen den Steinen ſteckten und mit ihren
Enden an der freyen Luft lagen, ſo vom Roſte
geſchwollen waren, daß ſie die Schichten der
Steine aufgehoben, und dadurch die Spitze
aus dem ſenkrechten Stande gebracht hatte.
Man ſchlieſſe hieraus, wie ungereimt bey Mau-
ern, die im Waſſer liegen, Ankereiſen zur Fe-
ſtigkeit angebracht werden, davon ſich die ſchlech-
ten Wuͤrkungen genug aͤuſſern.
†) Ich geſtehe zwar, daß der oben (§. 13.) ange-
fuͤhrte
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0043" n="43"/>
vom Blitze vertheilen kann, Ableitungen her-<lb/>
unter gehen zu la&#x017F;&#x017F;en. Alsdann aber glaube<lb/>
ich, hat man nicht zu befu&#x0364;rchten, daß ein Blitz<lb/>
mitten am Thurme auf ein Stu&#x0364;ck Metall fal-<lb/>
len werde <note place="foot" n="*)">Im Brigittenthurme wurden, &#x017F;o weit die Helm-<lb/>
&#x017F;tange herunter reichte, die 5 obern von den<lb/>
7 Schichten Quader&#x017F;teinen, ob &#x017F;ie gleich eben<lb/>
wie die untern mit eingelo&#x0364;theten Ei&#x017F;en zu&#x017F;am-<lb/>
mengefu&#x0364;gt waren, nicht be&#x017F;cha&#x0364;diget (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">P</hi>hil. Tran&#x017F;.<lb/>
Vol LIV. p.</hi> 216).</note>. Man mo&#x0364;chte vielmehr meiner<lb/>
Meynung nach, lieber die Anker <note place="foot" n="**)">Was die <hi rendition="#fr">Anker</hi> und <hi rendition="#fr">Klammern</hi> betrifft, &#x017F;o wa&#x0364;re<lb/>
zu wu&#x0364;n&#x017F;chen, daß man &#x017F;o bauen mo&#x0364;chte, daß<lb/>
&#x017F;ie wenig in den Geba&#x0364;uden gebrauchet wu&#x0364;rden.<lb/>
Au&#x017F;&#x017F;er der Gefahr, welche &#x017F;ie bey einem Gewit-<lb/>
ter verur&#x017F;achen, erwehnet Herr <hi rendition="#fr">Wat&#x017F;on</hi> am<lb/>
oben angefu&#x0364;hrten Orte <hi rendition="#aq">Vol. LIV.</hi> p. 218. bey-<lb/>
la&#x0364;ufig noch einer andern. Es mußte na&#x0364;mlich<lb/>
zu London vor einigen Jahren eine Thurm-<lb/>
&#x017F;pitze von gehauenen Steinen bloß deswegen<lb/>
abgenommen werden, weil die Anker, welche<lb/>
zwi&#x017F;chen den Steinen &#x017F;teckten und mit ihren<lb/>
Enden an der freyen Luft lagen, &#x017F;o vom Ro&#x017F;te<lb/>
ge&#x017F;chwollen waren, daß &#x017F;ie die Schichten der<lb/>
Steine aufgehoben, und dadurch die Spitze<lb/>
aus dem &#x017F;enkrechten Stande gebracht hatte.<lb/>
Man &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e hieraus, wie ungereimt bey Mau-<lb/>
ern, die im Wa&#x017F;&#x017F;er liegen, Ankerei&#x017F;en zur Fe-<lb/>
&#x017F;tigkeit angebracht werden, davon &#x017F;ich die &#x017F;chlech-<lb/>
ten Wu&#x0364;rkungen genug a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern.</note>, oder was<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t von Metall am Geba&#x0364;ude lieget, wie auch<lb/>
die Ziefer&#x017F;cheiben <note xml:id="seg2pn_5_1" next="#seg2pn_5_2" place="foot" n="&#x2020;)">Ich ge&#x017F;tehe zwar, daß der oben (§. 13.) ange-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fu&#x0364;hrte</fw></note>, mit der von oben herun-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ter-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[43/0043] vom Blitze vertheilen kann, Ableitungen her- unter gehen zu laſſen. Alsdann aber glaube ich, hat man nicht zu befuͤrchten, daß ein Blitz mitten am Thurme auf ein Stuͤck Metall fal- len werde *). Man moͤchte vielmehr meiner Meynung nach, lieber die Anker **), oder was ſonſt von Metall am Gebaͤude lieget, wie auch die Zieferſcheiben †), mit der von oben herun- ter- *) Im Brigittenthurme wurden, ſo weit die Helm- ſtange herunter reichte, die 5 obern von den 7 Schichten Quaderſteinen, ob ſie gleich eben wie die untern mit eingeloͤtheten Eiſen zuſam- mengefuͤgt waren, nicht beſchaͤdiget (Phil. Tranſ. Vol LIV. p. 216). **) Was die Anker und Klammern betrifft, ſo waͤre zu wuͤnſchen, daß man ſo bauen moͤchte, daß ſie wenig in den Gebaͤuden gebrauchet wuͤrden. Auſſer der Gefahr, welche ſie bey einem Gewit- ter verurſachen, erwehnet Herr Watſon am oben angefuͤhrten Orte Vol. LIV. p. 218. bey- laͤufig noch einer andern. Es mußte naͤmlich zu London vor einigen Jahren eine Thurm- ſpitze von gehauenen Steinen bloß deswegen abgenommen werden, weil die Anker, welche zwiſchen den Steinen ſteckten und mit ihren Enden an der freyen Luft lagen, ſo vom Roſte geſchwollen waren, daß ſie die Schichten der Steine aufgehoben, und dadurch die Spitze aus dem ſenkrechten Stande gebracht hatte. Man ſchlieſſe hieraus, wie ungereimt bey Mau- ern, die im Waſſer liegen, Ankereiſen zur Fe- ſtigkeit angebracht werden, davon ſich die ſchlech- ten Wuͤrkungen genug aͤuſſern. †) Ich geſtehe zwar, daß der oben (§. 13.) ange- fuͤhrte

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Die vorliegende Ausgabe ist die zweiten Auflage, … [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/43
Zitationshilfe: Reimarus, Johann Albert Heinrich: Die Ursache des Einschlagens vom Blitze. Langensalza, 1769, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/reimarus_blitze_1769/43>, abgerufen am 24.11.2024.