Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Reichstag zu Augsburg 1547. Concilium.

die Publication der zu Trient gefaßten Beschlüsse gemißbil-
ligt, so traten ihm auch darin die Stände bei. Die Für-
sten, denen jene Festsetzungen wenigstens amtlich noch nicht
mitgetheilt worden, forderten, wenn in den streitigen Arti-
keln bereits etwas beschlossen sey, so müsse das doch aufs
neue vorgenommen und vor allem erst die Erklärung der
Protestirenden darüber gehört werden. 1 Jene dogmatischen
Bestimmungen, auf welchen später die Rechtgläubigkeit der
katholischen Kirche zu beruhen geschienen, wollte fürs Erste
so wenig das Reich wie der Kaiser anerkennen. Es ver-
steht sich, daß die protestantisch-gesinnten Mitglieder beider
Räthe hierin noch eifriger waren. Die weltlichen Churfür-
sten forderten ausdrücklich die Reassumtion der schon be-
schlossenen Artikel: sie fügten hinzu, nur nach der Norm der
göttlichen Schrift würden dieselben zu entscheiden seyn. Die
Stimmung zeigte sich überhaupt ganz entschieden. Verge-
bens trug Leonhard Eck darauf an, daß man, um weiter-
gehende Fragen abzuschneiden, den Papst als Vorsitzer des
Conciliums bezeichnen solle: die Zeiten seines Einflusses und
Übergewichts waren vorbei; in dem Rathschlag des Für-
stenrathes findet sich nichts hievon. Dagegen lautet das
Gutachten der weltlichen Churfürsten dahin, daß der Papst
die Mitglieder des Conciliums aller Pflichten, mit denen sie
ihm verwandt seyen, erledigen, und dem Concilium unter-

1 "Ob auch im vhall von etlichen streitigen Artikeln im Con-
cilio zu Triendt geredt oder beschlossen worden wäre, welches doch nit
vor Augen, das dennoch nichtsdesteminder dieselbigen Artikel wiederum
für hand genommen und die protestirenden genugsamlich darauf ver-
hort und von inen gute rechenschaft irer lere und glauben vernom-
men werde."

Reichstag zu Augsburg 1547. Concilium.

die Publication der zu Trient gefaßten Beſchlüſſe gemißbil-
ligt, ſo traten ihm auch darin die Stände bei. Die Für-
ſten, denen jene Feſtſetzungen wenigſtens amtlich noch nicht
mitgetheilt worden, forderten, wenn in den ſtreitigen Arti-
keln bereits etwas beſchloſſen ſey, ſo müſſe das doch aufs
neue vorgenommen und vor allem erſt die Erklärung der
Proteſtirenden darüber gehört werden. 1 Jene dogmatiſchen
Beſtimmungen, auf welchen ſpäter die Rechtgläubigkeit der
katholiſchen Kirche zu beruhen geſchienen, wollte fürs Erſte
ſo wenig das Reich wie der Kaiſer anerkennen. Es ver-
ſteht ſich, daß die proteſtantiſch-geſinnten Mitglieder beider
Räthe hierin noch eifriger waren. Die weltlichen Churfür-
ſten forderten ausdrücklich die Reaſſumtion der ſchon be-
ſchloſſenen Artikel: ſie fügten hinzu, nur nach der Norm der
göttlichen Schrift würden dieſelben zu entſcheiden ſeyn. Die
Stimmung zeigte ſich überhaupt ganz entſchieden. Verge-
bens trug Leonhard Eck darauf an, daß man, um weiter-
gehende Fragen abzuſchneiden, den Papſt als Vorſitzer des
Conciliums bezeichnen ſolle: die Zeiten ſeines Einfluſſes und
Übergewichts waren vorbei; in dem Rathſchlag des Für-
ſtenrathes findet ſich nichts hievon. Dagegen lautet das
Gutachten der weltlichen Churfürſten dahin, daß der Papſt
die Mitglieder des Conciliums aller Pflichten, mit denen ſie
ihm verwandt ſeyen, erledigen, und dem Concilium unter-

1 „Ob auch im vhall von etlichen ſtreitigen Artikeln im Con-
cilio zu Triendt geredt oder beſchloſſen worden waͤre, welches doch nit
vor Augen, das dennoch nichtsdeſteminder dieſelbigen Artikel wiederum
fuͤr hand genommen und die proteſtirenden genugſamlich darauf ver-
hort und von inen gute rechenſchaft irer lere und glauben vernom-
men werde.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0019" n="7"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Reichstag zu Augsburg</hi> 1547. <hi rendition="#g">Concilium</hi>.</fw><lb/>
die Publication der zu Trient gefaßten Be&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e gemißbil-<lb/>
ligt, &#x017F;o traten ihm auch darin die Stände bei. Die Für-<lb/>
&#x017F;ten, denen jene Fe&#x017F;t&#x017F;etzungen wenig&#x017F;tens amtlich noch nicht<lb/>
mitgetheilt worden, forderten, wenn in den &#x017F;treitigen Arti-<lb/>
keln bereits etwas be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ey, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;e das doch aufs<lb/>
neue vorgenommen und vor allem er&#x017F;t die Erklärung der<lb/>
Prote&#x017F;tirenden darüber gehört werden. <note place="foot" n="1">&#x201E;Ob auch im vhall von etlichen &#x017F;treitigen Artikeln im Con-<lb/>
cilio zu Triendt geredt oder be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden wa&#x0364;re, welches doch nit<lb/>
vor Augen, das dennoch nichtsde&#x017F;teminder die&#x017F;elbigen Artikel wiederum<lb/>
fu&#x0364;r hand genommen und die prote&#x017F;tirenden genug&#x017F;amlich darauf ver-<lb/>
hort und von inen gute rechen&#x017F;chaft irer lere und glauben vernom-<lb/>
men werde.&#x201C;</note> Jene dogmati&#x017F;chen<lb/>
Be&#x017F;timmungen, auf welchen &#x017F;päter die Rechtgläubigkeit der<lb/>
katholi&#x017F;chen Kirche zu beruhen ge&#x017F;chienen, wollte fürs Er&#x017F;te<lb/>
&#x017F;o wenig das Reich wie der Kai&#x017F;er anerkennen. Es ver-<lb/>
&#x017F;teht &#x017F;ich, daß die prote&#x017F;tanti&#x017F;ch-ge&#x017F;innten Mitglieder beider<lb/>
Räthe hierin noch eifriger waren. Die weltlichen Churfür-<lb/>
&#x017F;ten forderten ausdrücklich die Rea&#x017F;&#x017F;umtion der &#x017F;chon be-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Artikel: &#x017F;ie fügten hinzu, nur nach der Norm der<lb/>
göttlichen Schrift würden die&#x017F;elben zu ent&#x017F;cheiden &#x017F;eyn. Die<lb/>
Stimmung zeigte &#x017F;ich überhaupt ganz ent&#x017F;chieden. Verge-<lb/>
bens trug Leonhard Eck darauf an, daß man, um weiter-<lb/>
gehende Fragen abzu&#x017F;chneiden, den Pap&#x017F;t als Vor&#x017F;itzer des<lb/>
Conciliums bezeichnen &#x017F;olle: die Zeiten &#x017F;eines Einflu&#x017F;&#x017F;es und<lb/>
Übergewichts waren vorbei; in dem Rath&#x017F;chlag des Für-<lb/>
&#x017F;tenrathes findet &#x017F;ich nichts hievon. Dagegen lautet das<lb/>
Gutachten der weltlichen Churfür&#x017F;ten dahin, daß der Pap&#x017F;t<lb/>
die Mitglieder des Conciliums aller Pflichten, mit denen &#x017F;ie<lb/>
ihm verwandt &#x017F;eyen, erledigen, und dem Concilium unter-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0019] Reichstag zu Augsburg 1547. Concilium. die Publication der zu Trient gefaßten Beſchlüſſe gemißbil- ligt, ſo traten ihm auch darin die Stände bei. Die Für- ſten, denen jene Feſtſetzungen wenigſtens amtlich noch nicht mitgetheilt worden, forderten, wenn in den ſtreitigen Arti- keln bereits etwas beſchloſſen ſey, ſo müſſe das doch aufs neue vorgenommen und vor allem erſt die Erklärung der Proteſtirenden darüber gehört werden. 1 Jene dogmatiſchen Beſtimmungen, auf welchen ſpäter die Rechtgläubigkeit der katholiſchen Kirche zu beruhen geſchienen, wollte fürs Erſte ſo wenig das Reich wie der Kaiſer anerkennen. Es ver- ſteht ſich, daß die proteſtantiſch-geſinnten Mitglieder beider Räthe hierin noch eifriger waren. Die weltlichen Churfür- ſten forderten ausdrücklich die Reaſſumtion der ſchon be- ſchloſſenen Artikel: ſie fügten hinzu, nur nach der Norm der göttlichen Schrift würden dieſelben zu entſcheiden ſeyn. Die Stimmung zeigte ſich überhaupt ganz entſchieden. Verge- bens trug Leonhard Eck darauf an, daß man, um weiter- gehende Fragen abzuſchneiden, den Papſt als Vorſitzer des Conciliums bezeichnen ſolle: die Zeiten ſeines Einfluſſes und Übergewichts waren vorbei; in dem Rathſchlag des Für- ſtenrathes findet ſich nichts hievon. Dagegen lautet das Gutachten der weltlichen Churfürſten dahin, daß der Papſt die Mitglieder des Conciliums aller Pflichten, mit denen ſie ihm verwandt ſeyen, erledigen, und dem Concilium unter- 1 „Ob auch im vhall von etlichen ſtreitigen Artikeln im Con- cilio zu Triendt geredt oder beſchloſſen worden waͤre, welches doch nit vor Augen, das dennoch nichtsdeſteminder dieſelbigen Artikel wiederum fuͤr hand genommen und die proteſtirenden genugſamlich darauf ver- hort und von inen gute rechenſchaft irer lere und glauben vernom- men werde.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/19
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 5. Berlin, 1843, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation05_1843/19>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.