dabei, in Gemeinschaft mit dem Commissarius apostolicus ge- gen alle Die zu inquiriren, welche gegen die hergebrachte Lehre und Administration der Sacramente freveln würden. 1
Hiedurch geschah nun, was zunächst nothwendig er- schien: der Ausbreitung der neuen Lehre in der Metropole selbst ward Einhalt gethan; aber es versteht sich daß es da- bei sein Bewenden nicht haben konnte.
An der römischen Curie ward ein Proceß gegen den Erzbischof instruirt, von dem man nicht zweifeln konnte wo- hin er führen werde. Der Kaiser ließ bereits den Coadju- tor über seine Gesinnung ausforschen, und nach einiger Zö- gerung erklärte dieser, er werde sich als der allergetreueste Diener Sr Majestät beweisen. Dem Erzbischof selber ver- hehlte Carl nicht, daß er das Churfürstenthum mit allen sei- nen Privilegien als vom Erzbisthum abhängig betrachte.
Bei Gelegenheit der Rückreise des Kaisers von Worms kam es hierüber noch einmal zu einer merkwürdigen Zwie- sprache zwischen ihm und dem Churfürsten. Der Churfürst behauptete, er mache keine Neuerungen, er stelle nur die al- ten Satzungen aus Befehl Christi her; durch den Reichsab- schied von 1541 sey er hiezu ausdrücklich ermächtigt. Der Kaiser antwortete, die Neuerung lasse sich nicht in Zwei- fel ziehen; der oberste Priester werde sein Urtel darüber spre- chen, das müsse er als ein gehorsamer Sohn der Kirche voll- ziehen; aber selbst wenn der Hohe Priester still säße, würde er der Sache nicht zusehen. Der Churfürst erinnerte ihn an seine alten Dienste, mit denen er sich so viel Ungnade
1 Ausführliche Nachricht in einer den Reichstagsacten von Worms Monat Juni im weim. Arch. beigelegten Schrift.
Achtes Buch. Erſtes Capitel.
dabei, in Gemeinſchaft mit dem Commiſſarius apoſtolicus ge- gen alle Die zu inquiriren, welche gegen die hergebrachte Lehre und Adminiſtration der Sacramente freveln würden. 1
Hiedurch geſchah nun, was zunächſt nothwendig er- ſchien: der Ausbreitung der neuen Lehre in der Metropole ſelbſt ward Einhalt gethan; aber es verſteht ſich daß es da- bei ſein Bewenden nicht haben konnte.
An der römiſchen Curie ward ein Proceß gegen den Erzbiſchof inſtruirt, von dem man nicht zweifeln konnte wo- hin er führen werde. Der Kaiſer ließ bereits den Coadju- tor über ſeine Geſinnung ausforſchen, und nach einiger Zö- gerung erklärte dieſer, er werde ſich als der allergetreueſte Diener Sr Majeſtät beweiſen. Dem Erzbiſchof ſelber ver- hehlte Carl nicht, daß er das Churfürſtenthum mit allen ſei- nen Privilegien als vom Erzbisthum abhängig betrachte.
Bei Gelegenheit der Rückreiſe des Kaiſers von Worms kam es hierüber noch einmal zu einer merkwürdigen Zwie- ſprache zwiſchen ihm und dem Churfürſten. Der Churfürſt behauptete, er mache keine Neuerungen, er ſtelle nur die al- ten Satzungen aus Befehl Chriſti her; durch den Reichsab- ſchied von 1541 ſey er hiezu ausdrücklich ermächtigt. Der Kaiſer antwortete, die Neuerung laſſe ſich nicht in Zwei- fel ziehen; der oberſte Prieſter werde ſein Urtel darüber ſpre- chen, das müſſe er als ein gehorſamer Sohn der Kirche voll- ziehen; aber ſelbſt wenn der Hohe Prieſter ſtill ſäße, würde er der Sache nicht zuſehen. Der Churfürſt erinnerte ihn an ſeine alten Dienſte, mit denen er ſich ſo viel Ungnade
1 Ausfuͤhrliche Nachricht in einer den Reichstagsacten von Worms Monat Juni im weim. Arch. beigelegten Schrift.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0374"n="362"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Achtes Buch. Erſtes Capitel</hi>.</fw><lb/>
dabei, in Gemeinſchaft mit dem Commiſſarius apoſtolicus ge-<lb/>
gen alle Die zu inquiriren, welche gegen die hergebrachte Lehre<lb/>
und Adminiſtration der Sacramente freveln würden. <noteplace="foot"n="1">Ausfuͤhrliche Nachricht in einer den Reichstagsacten von<lb/><placeName>Worms</placeName> Monat Juni im weim. Arch. beigelegten Schrift.</note></p><lb/><p>Hiedurch geſchah nun, was zunächſt nothwendig er-<lb/>ſchien: der Ausbreitung der neuen Lehre in der Metropole<lb/>ſelbſt ward Einhalt gethan; aber es verſteht ſich daß es da-<lb/>
bei ſein Bewenden nicht haben konnte.</p><lb/><p>An der römiſchen Curie ward ein Proceß gegen den<lb/>
Erzbiſchof inſtruirt, von dem man nicht zweifeln konnte wo-<lb/>
hin er führen werde. Der Kaiſer ließ bereits den Coadju-<lb/>
tor über ſeine Geſinnung ausforſchen, und nach einiger Zö-<lb/>
gerung erklärte dieſer, er werde ſich als der allergetreueſte<lb/>
Diener Sr Majeſtät beweiſen. Dem Erzbiſchof ſelber ver-<lb/>
hehlte <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118560093">Carl</persName> nicht, daß er das Churfürſtenthum mit allen ſei-<lb/>
nen Privilegien als vom Erzbisthum abhängig betrachte.</p><lb/><p>Bei Gelegenheit der Rückreiſe des Kaiſers von <placeName>Worms</placeName><lb/>
kam es hierüber noch einmal zu einer merkwürdigen Zwie-<lb/>ſprache zwiſchen ihm und dem Churfürſten. Der Churfürſt<lb/>
behauptete, er mache keine Neuerungen, er ſtelle nur die al-<lb/>
ten Satzungen aus Befehl <persNameref="http://d-nb.info/gnd/118557513">Chriſti</persName> her; durch den Reichsab-<lb/>ſchied von 1541 ſey er hiezu ausdrücklich ermächtigt. Der<lb/>
Kaiſer antwortete, die Neuerung laſſe ſich nicht in Zwei-<lb/>
fel ziehen; der oberſte Prieſter werde ſein Urtel darüber ſpre-<lb/>
chen, das müſſe er als ein gehorſamer Sohn der Kirche voll-<lb/>
ziehen; aber ſelbſt wenn der Hohe Prieſter ſtill ſäße, würde<lb/>
er der Sache nicht zuſehen. Der Churfürſt erinnerte ihn<lb/>
an ſeine alten Dienſte, mit denen er ſich ſo viel Ungnade<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[362/0374]
Achtes Buch. Erſtes Capitel.
dabei, in Gemeinſchaft mit dem Commiſſarius apoſtolicus ge-
gen alle Die zu inquiriren, welche gegen die hergebrachte Lehre
und Adminiſtration der Sacramente freveln würden. 1
Hiedurch geſchah nun, was zunächſt nothwendig er-
ſchien: der Ausbreitung der neuen Lehre in der Metropole
ſelbſt ward Einhalt gethan; aber es verſteht ſich daß es da-
bei ſein Bewenden nicht haben konnte.
An der römiſchen Curie ward ein Proceß gegen den
Erzbiſchof inſtruirt, von dem man nicht zweifeln konnte wo-
hin er führen werde. Der Kaiſer ließ bereits den Coadju-
tor über ſeine Geſinnung ausforſchen, und nach einiger Zö-
gerung erklärte dieſer, er werde ſich als der allergetreueſte
Diener Sr Majeſtät beweiſen. Dem Erzbiſchof ſelber ver-
hehlte Carl nicht, daß er das Churfürſtenthum mit allen ſei-
nen Privilegien als vom Erzbisthum abhängig betrachte.
Bei Gelegenheit der Rückreiſe des Kaiſers von Worms
kam es hierüber noch einmal zu einer merkwürdigen Zwie-
ſprache zwiſchen ihm und dem Churfürſten. Der Churfürſt
behauptete, er mache keine Neuerungen, er ſtelle nur die al-
ten Satzungen aus Befehl Chriſti her; durch den Reichsab-
ſchied von 1541 ſey er hiezu ausdrücklich ermächtigt. Der
Kaiſer antwortete, die Neuerung laſſe ſich nicht in Zwei-
fel ziehen; der oberſte Prieſter werde ſein Urtel darüber ſpre-
chen, das müſſe er als ein gehorſamer Sohn der Kirche voll-
ziehen; aber ſelbſt wenn der Hohe Prieſter ſtill ſäße, würde
er der Sache nicht zuſehen. Der Churfürſt erinnerte ihn
an ſeine alten Dienſte, mit denen er ſich ſo viel Ungnade
1 Ausfuͤhrliche Nachricht in einer den Reichstagsacten von
Worms Monat Juni im weim. Arch. beigelegten Schrift.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 4. Berlin, 1843, S. 362. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation04_1843/374>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
