Beisatz "nur der gläubigen Seele;" die Anmuthung, zu be- kennen, Christi Leib werde dem Munde dargereicht, wies er weit von sich. 1 In ihm, dem Urheber, erhob sich die ganze Energie seiner ursprünglichen Idee, und er war um keinen Schritt weiter zu bringen.
Das hinderte jedoch nicht, daß Basel, von Oekolam- padius geleitet, sich nicht jener Vermittelung zugeneigt hätte. Schon sprach man in der Schweiz von einer eigenthüm- lichen Lehre Oekolampads, die doch auch ziemlich zahlreiche Anhänger habe. 2
Ueberhaupt war von einem engern Bündniß zwischen beiden reformirten Parteien unaufhörlich auf das ernst- lichste die Rede. -- In gewissem Sinne bestand es schon dadurch, daß Strasburg und seit dem Juli 1530 auch Landgraf Philipp in das schweizerische Bürgerrecht getre- ten und zugleich Mitglieder des schmalkaldischen Bundes waren. Besonders auffallend finde ich Folgendes. In dem Geschichtsbuch Bullingers wird ein Bundesbrief mit- getheilt, welchen Zürich im Februar 1531 bei einer Zu- sammenkunft mit Bern und Basel vorlegte, mit der Be- merkung, daß er von einigen Deutschen schon angenommen worden. Indem ich denselben näher betrachte, finde ich, daß er von Wort zu Wort, von Anfang bis Ende nichts anderes ist, als die Formel des schmalkaldischen Bünd-
1 Schreiben bei Heß, Oekolampadius p. 341.
2 Aus der übrigens sehr inhaltsleeren Schrift Fabers de ad- mirabili catholicis -- -- data victoria, ersieht man dieß (cap. VI. Opp. III, 145). In einem Schreiben Landgraf Philipps Freitag nach Palmarum (W. A.) wird Oekolampadius ganz als einverstan- den betrachtet, "weil nun Oekolampadius und die andern in Sachen des Sacraments mit uns eins Verstand sein, und zu hoffen ist, daß die andern auch noch zu uns kommen werden.
Vermittelungsverſ. zwiſchen d. prot. Parteien.
Beiſatz „nur der gläubigen Seele;“ die Anmuthung, zu be- kennen, Chriſti Leib werde dem Munde dargereicht, wies er weit von ſich. 1 In ihm, dem Urheber, erhob ſich die ganze Energie ſeiner urſprünglichen Idee, und er war um keinen Schritt weiter zu bringen.
Das hinderte jedoch nicht, daß Baſel, von Oekolam- padius geleitet, ſich nicht jener Vermittelung zugeneigt hätte. Schon ſprach man in der Schweiz von einer eigenthüm- lichen Lehre Oekolampads, die doch auch ziemlich zahlreiche Anhänger habe. 2
Ueberhaupt war von einem engern Bündniß zwiſchen beiden reformirten Parteien unaufhörlich auf das ernſt- lichſte die Rede. — In gewiſſem Sinne beſtand es ſchon dadurch, daß Strasburg und ſeit dem Juli 1530 auch Landgraf Philipp in das ſchweizeriſche Bürgerrecht getre- ten und zugleich Mitglieder des ſchmalkaldiſchen Bundes waren. Beſonders auffallend finde ich Folgendes. In dem Geſchichtsbuch Bullingers wird ein Bundesbrief mit- getheilt, welchen Zürich im Februar 1531 bei einer Zu- ſammenkunft mit Bern und Baſel vorlegte, mit der Be- merkung, daß er von einigen Deutſchen ſchon angenommen worden. Indem ich denſelben näher betrachte, finde ich, daß er von Wort zu Wort, von Anfang bis Ende nichts anderes iſt, als die Formel des ſchmalkaldiſchen Bünd-
1 Schreiben bei Heß, Oekolampadius p. 341.
2 Aus der uͤbrigens ſehr inhaltsleeren Schrift Fabers de ad- mirabili catholicis — — data victoria, erſieht man dieß (cap. VI. Opp. III, 145). In einem Schreiben Landgraf Philipps Freitag nach Palmarum (W. A.) wird Oekolampadius ganz als einverſtan- den betrachtet, „weil nun Oekolampadius und die andern in Sachen des Sacraments mit uns eins Verſtand ſein, und zu hoffen iſt, daß die andern auch noch zu uns kommen werden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0365"n="349"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Vermittelungsverſ. zwiſchen d. prot. Parteien</hi>.</fw><lb/>
Beiſatz „nur der gläubigen Seele;“ die Anmuthung, zu be-<lb/>
kennen, Chriſti Leib werde dem Munde dargereicht, wies<lb/>
er weit von ſich. <noteplace="foot"n="1">Schreiben bei Heß, Oekolampadius <hirendition="#aq">p.</hi> 341.</note> In ihm, dem Urheber, erhob ſich die<lb/>
ganze Energie ſeiner urſprünglichen Idee, und er war um<lb/>
keinen Schritt weiter zu bringen.</p><lb/><p>Das hinderte jedoch nicht, daß Baſel, von Oekolam-<lb/>
padius geleitet, ſich nicht jener Vermittelung zugeneigt hätte.<lb/>
Schon ſprach man in der Schweiz von einer eigenthüm-<lb/>
lichen Lehre Oekolampads, die doch auch ziemlich zahlreiche<lb/>
Anhänger habe. <noteplace="foot"n="2">Aus der uͤbrigens ſehr inhaltsleeren Schrift Fabers <hirendition="#aq">de ad-<lb/>
mirabili catholicis —— data victoria,</hi> erſieht man dieß (<hirendition="#aq">cap. VI.<lb/>
Opp. III,</hi> 145). In einem Schreiben Landgraf Philipps Freitag<lb/>
nach Palmarum (W. A.) wird Oekolampadius ganz als einverſtan-<lb/>
den betrachtet, „weil nun Oekolampadius und die andern in Sachen<lb/>
des Sacraments mit uns eins Verſtand ſein, und zu hoffen iſt, daß<lb/>
die andern auch noch zu uns kommen werden.</note></p><lb/><p>Ueberhaupt war von einem engern Bündniß zwiſchen<lb/>
beiden reformirten Parteien unaufhörlich auf das ernſt-<lb/>
lichſte die Rede. — In gewiſſem Sinne beſtand es ſchon<lb/>
dadurch, daß Strasburg und ſeit dem Juli 1530 auch<lb/>
Landgraf Philipp in das ſchweizeriſche Bürgerrecht getre-<lb/>
ten und zugleich Mitglieder des ſchmalkaldiſchen Bundes<lb/>
waren. Beſonders auffallend finde ich Folgendes. In<lb/>
dem Geſchichtsbuch Bullingers wird ein Bundesbrief mit-<lb/>
getheilt, welchen Zürich im Februar 1531 bei einer Zu-<lb/>ſammenkunft mit Bern und Baſel vorlegte, mit der Be-<lb/>
merkung, daß er von einigen Deutſchen ſchon angenommen<lb/>
worden. Indem ich denſelben näher betrachte, finde ich,<lb/>
daß er von Wort zu Wort, von Anfang bis Ende nichts<lb/>
anderes iſt, als die Formel des ſchmalkaldiſchen Bünd-<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[349/0365]
Vermittelungsverſ. zwiſchen d. prot. Parteien.
Beiſatz „nur der gläubigen Seele;“ die Anmuthung, zu be-
kennen, Chriſti Leib werde dem Munde dargereicht, wies
er weit von ſich. 1 In ihm, dem Urheber, erhob ſich die
ganze Energie ſeiner urſprünglichen Idee, und er war um
keinen Schritt weiter zu bringen.
Das hinderte jedoch nicht, daß Baſel, von Oekolam-
padius geleitet, ſich nicht jener Vermittelung zugeneigt hätte.
Schon ſprach man in der Schweiz von einer eigenthüm-
lichen Lehre Oekolampads, die doch auch ziemlich zahlreiche
Anhänger habe. 2
Ueberhaupt war von einem engern Bündniß zwiſchen
beiden reformirten Parteien unaufhörlich auf das ernſt-
lichſte die Rede. — In gewiſſem Sinne beſtand es ſchon
dadurch, daß Strasburg und ſeit dem Juli 1530 auch
Landgraf Philipp in das ſchweizeriſche Bürgerrecht getre-
ten und zugleich Mitglieder des ſchmalkaldiſchen Bundes
waren. Beſonders auffallend finde ich Folgendes. In
dem Geſchichtsbuch Bullingers wird ein Bundesbrief mit-
getheilt, welchen Zürich im Februar 1531 bei einer Zu-
ſammenkunft mit Bern und Baſel vorlegte, mit der Be-
merkung, daß er von einigen Deutſchen ſchon angenommen
worden. Indem ich denſelben näher betrachte, finde ich,
daß er von Wort zu Wort, von Anfang bis Ende nichts
anderes iſt, als die Formel des ſchmalkaldiſchen Bünd-
1 Schreiben bei Heß, Oekolampadius p. 341.
2 Aus der uͤbrigens ſehr inhaltsleeren Schrift Fabers de ad-
mirabili catholicis — — data victoria, erſieht man dieß (cap. VI.
Opp. III, 145). In einem Schreiben Landgraf Philipps Freitag
nach Palmarum (W. A.) wird Oekolampadius ganz als einverſtan-
den betrachtet, „weil nun Oekolampadius und die andern in Sachen
des Sacraments mit uns eins Verſtand ſein, und zu hoffen iſt, daß
die andern auch noch zu uns kommen werden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 349. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation03_1840/365>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
