Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Buch. Zweites Capitel.

berg dulde; er wollte es nicht Wort haben daß der Mönch
Ketzereien lehre. "Daß dort das Abendmahl unter beiden
Gestalten genommen werde, ein und der andre Priester sich
verheirathe, ein paar Mönche ihr Kloster verlassen, könne
man nicht Ketzereien nennen; das betreffe Anordnungen,
welche von Papst und Concilien vor nicht gar langer Zeit
gegeben worden, und daher auch am Ende zurückzunehmen
seyen. Würde man dagegen Luthern entfernen, so würden
sich Nachahmer erheben, jedoch ohne seinen Geist; die möch-
ten dann leicht nicht allein gegen Satzungen der Kirche,
sondern gegen Christenthum und Gott predigen; ein Auf-
ruhr, ja ein vollkommner Mißglaube dürfte sich erheben."
Dieser Gesandte ist überhaupt ein Mann von Geist, eben
so entschlossen, wie gewandt; er ist ganz für Luther, we-
niger jedoch aus theologischer Überzeugung, obwohl er
ihm auch darin beistimmt, als weil er in der Sache des-
selben zugleich eine Sache seines Fürsten, des Regimentes
und des Reiches sieht.

Im Sommer 1522 traf nun die Reihe, an dem Re-
giment persönlich anwesend zu seyn, den Churfürsten Frie-
drich selbst. Er war noch aus der Schule jener alten Für-
sten, aus deren Ideen das Institut des Regimentes her-
vorgegangen: auch jetzt hatte er an der Festsetzung der Ver-
fassung persönlich den lebendigsten Antheil genommen. Schon
war er öfter wegen einzelner Förmlichkeiten zu Rathe ge-
zogen worden. Die besonnene Ruhe mit der er verfuhr,
die Erfahrung die er besaß, die allgemeine Hochachtung
welche er sich durch Redlichkeit und Geschäftstalent erwor-
ben, brachten ihm eine ungemeine Autorität zu Wege. 1

1 Der Churf. v. Trier hörte von einem Unwohlseyn Friedrichs.

Drittes Buch. Zweites Capitel.

berg dulde; er wollte es nicht Wort haben daß der Mönch
Ketzereien lehre. „Daß dort das Abendmahl unter beiden
Geſtalten genommen werde, ein und der andre Prieſter ſich
verheirathe, ein paar Mönche ihr Kloſter verlaſſen, könne
man nicht Ketzereien nennen; das betreffe Anordnungen,
welche von Papſt und Concilien vor nicht gar langer Zeit
gegeben worden, und daher auch am Ende zurückzunehmen
ſeyen. Würde man dagegen Luthern entfernen, ſo würden
ſich Nachahmer erheben, jedoch ohne ſeinen Geiſt; die möch-
ten dann leicht nicht allein gegen Satzungen der Kirche,
ſondern gegen Chriſtenthum und Gott predigen; ein Auf-
ruhr, ja ein vollkommner Mißglaube dürfte ſich erheben.“
Dieſer Geſandte iſt überhaupt ein Mann von Geiſt, eben
ſo entſchloſſen, wie gewandt; er iſt ganz für Luther, we-
niger jedoch aus theologiſcher Überzeugung, obwohl er
ihm auch darin beiſtimmt, als weil er in der Sache deſ-
ſelben zugleich eine Sache ſeines Fürſten, des Regimentes
und des Reiches ſieht.

Im Sommer 1522 traf nun die Reihe, an dem Re-
giment perſönlich anweſend zu ſeyn, den Churfürſten Frie-
drich ſelbſt. Er war noch aus der Schule jener alten Für-
ſten, aus deren Ideen das Inſtitut des Regimentes her-
vorgegangen: auch jetzt hatte er an der Feſtſetzung der Ver-
faſſung perſönlich den lebendigſten Antheil genommen. Schon
war er öfter wegen einzelner Förmlichkeiten zu Rathe ge-
zogen worden. Die beſonnene Ruhe mit der er verfuhr,
die Erfahrung die er beſaß, die allgemeine Hochachtung
welche er ſich durch Redlichkeit und Geſchäftstalent erwor-
ben, brachten ihm eine ungemeine Autorität zu Wege. 1

1 Der Churf. v. Trier hoͤrte von einem Unwohlſeyn Friedrichs.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0060" n="50"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Drittes Buch. Zweites Capitel</hi>.</fw><lb/>
berg dulde; er wollte es nicht Wort haben daß der Mönch<lb/>
Ketzereien lehre. &#x201E;Daß dort das Abendmahl unter beiden<lb/>
Ge&#x017F;talten genommen werde, ein und der andre Prie&#x017F;ter &#x017F;ich<lb/>
verheirathe, ein paar Mönche ihr Klo&#x017F;ter verla&#x017F;&#x017F;en, könne<lb/>
man nicht Ketzereien nennen; das betreffe Anordnungen,<lb/>
welche von Pap&#x017F;t und Concilien vor nicht gar langer Zeit<lb/>
gegeben worden, und daher auch am Ende zurückzunehmen<lb/>
&#x017F;eyen. Würde man dagegen Luthern entfernen, &#x017F;o würden<lb/>
&#x017F;ich Nachahmer erheben, jedoch ohne &#x017F;einen Gei&#x017F;t; die möch-<lb/>
ten dann leicht nicht allein gegen Satzungen der Kirche,<lb/>
&#x017F;ondern gegen Chri&#x017F;tenthum und Gott predigen; ein Auf-<lb/>
ruhr, ja ein vollkommner Mißglaube dürfte &#x017F;ich erheben.&#x201C;<lb/>
Die&#x017F;er Ge&#x017F;andte i&#x017F;t überhaupt ein Mann von Gei&#x017F;t, eben<lb/>
&#x017F;o ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, wie gewandt; er i&#x017F;t ganz für Luther, we-<lb/>
niger jedoch aus theologi&#x017F;cher Überzeugung, obwohl er<lb/>
ihm auch darin bei&#x017F;timmt, als weil er in der Sache de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben zugleich eine Sache &#x017F;eines Für&#x017F;ten, des Regimentes<lb/>
und des Reiches &#x017F;ieht.</p><lb/>
          <p>Im Sommer 1522 traf nun die Reihe, an dem Re-<lb/>
giment per&#x017F;önlich anwe&#x017F;end zu &#x017F;eyn, den Churfür&#x017F;ten Frie-<lb/>
drich &#x017F;elb&#x017F;t. Er war noch aus der Schule jener alten Für-<lb/>
&#x017F;ten, aus deren Ideen das In&#x017F;titut des Regimentes her-<lb/>
vorgegangen: auch jetzt hatte er an der Fe&#x017F;t&#x017F;etzung der Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung per&#x017F;önlich den lebendig&#x017F;ten Antheil genommen. Schon<lb/>
war er öfter wegen einzelner Förmlichkeiten zu Rathe ge-<lb/>
zogen worden. Die be&#x017F;onnene Ruhe mit der er verfuhr,<lb/>
die Erfahrung die er be&#x017F;aß, die allgemeine Hochachtung<lb/>
welche er &#x017F;ich durch Redlichkeit und Ge&#x017F;chäftstalent erwor-<lb/>
ben, brachten ihm eine ungemeine Autorität zu Wege. <note xml:id="seg2pn_7_1" next="#seg2pn_7_2" place="foot" n="1">Der Churf. v. Trier ho&#x0364;rte von einem Unwohl&#x017F;eyn Friedrichs.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0060] Drittes Buch. Zweites Capitel. berg dulde; er wollte es nicht Wort haben daß der Mönch Ketzereien lehre. „Daß dort das Abendmahl unter beiden Geſtalten genommen werde, ein und der andre Prieſter ſich verheirathe, ein paar Mönche ihr Kloſter verlaſſen, könne man nicht Ketzereien nennen; das betreffe Anordnungen, welche von Papſt und Concilien vor nicht gar langer Zeit gegeben worden, und daher auch am Ende zurückzunehmen ſeyen. Würde man dagegen Luthern entfernen, ſo würden ſich Nachahmer erheben, jedoch ohne ſeinen Geiſt; die möch- ten dann leicht nicht allein gegen Satzungen der Kirche, ſondern gegen Chriſtenthum und Gott predigen; ein Auf- ruhr, ja ein vollkommner Mißglaube dürfte ſich erheben.“ Dieſer Geſandte iſt überhaupt ein Mann von Geiſt, eben ſo entſchloſſen, wie gewandt; er iſt ganz für Luther, we- niger jedoch aus theologiſcher Überzeugung, obwohl er ihm auch darin beiſtimmt, als weil er in der Sache deſ- ſelben zugleich eine Sache ſeines Fürſten, des Regimentes und des Reiches ſieht. Im Sommer 1522 traf nun die Reihe, an dem Re- giment perſönlich anweſend zu ſeyn, den Churfürſten Frie- drich ſelbſt. Er war noch aus der Schule jener alten Für- ſten, aus deren Ideen das Inſtitut des Regimentes her- vorgegangen: auch jetzt hatte er an der Feſtſetzung der Ver- faſſung perſönlich den lebendigſten Antheil genommen. Schon war er öfter wegen einzelner Förmlichkeiten zu Rathe ge- zogen worden. Die beſonnene Ruhe mit der er verfuhr, die Erfahrung die er beſaß, die allgemeine Hochachtung welche er ſich durch Redlichkeit und Geſchäftstalent erwor- ben, brachten ihm eine ungemeine Autorität zu Wege. 1 1 Der Churf. v. Trier hoͤrte von einem Unwohlſeyn Friedrichs.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/60
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 2. Berlin, 1839, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation02_1839/60>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.