Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Innere Gährung.

kommene Mittelbarkeit war keine Rücksicht genommen. Es
erfolgten eine Unzahl von Reclamationen. Der Kaiser
selbst nannte 13 weltliche und 5 geistliche Herren, deren
Hülfe in seinen Landesanschlag, nicht in die Reichsmatri-
kel gehöre: Sachsen nannte 15 weltliche Herrn und seine
drei Bischöfe: 1 Brandenburg zwei Bischöfe und zwei Gra-
fen: Cölln vier Grafen und Herrn; jeder größere Stand
machte Mittelbarkeiten geltend an die man nicht gedacht
hatte. Auch eine Menge Städte wurden angefochten: Geln-
hausen von der Pfalz, Göttingen von dem braunschweigi-
schen Hause, Duisburg Niederwesel und Soest von Jü-
lich, Hamburg von Holstein. 2 Bei den Reichstagsacten
findet sich die Eingabe eines dänisch-holsteinischen Ge-
sandten an die Reichsstände, worin er ihnen vorträgt, er
habe 200 Meilen Weges zu dem Kaiser gemacht, aber we-
der von ihm noch seinen Hofräthen könne er Bescheid er-
langen, und wende sich nun an die Stände, um ihnen zu
sagen, daß eine Stadt, Hamburg genannt, im Lande Hol-
stein liege, die als eine Reichsstadt angeschlagen worden,
aber von der seine gnädigen Herren natürliche Erbherren

1 Im Archiv zu Dresden findet sich eine Instruction Herzog
Georgs für Dr. G. v. Breyttenpach, nach welcher dieser in Worms
1509 erklären soll, "das wir uns nicht anders zu erinnern wissen,
denn das alles, so wir uf dem Reychstage zu Costnitz zu Underhal-
tung des Kammergerichtes zu geben bewilligt, mit Protestation be-
schehen, also das dye Bischoffe und Stifte desgleichen Graven und
Herrn die uns mit Lehen verwandt und auch in unsern Fürstenthu-
men seßhaftig seyn, welche auch an dem Kammergericht nie gestan-
den, ichtes dabei zu thun nicht schuldig, bei solcher Freiheit bleiben."

2 Ein Handlung das Kammergericht betreffend und wer von
desselben Anlage ausgenommen werden will, bei Harpprecht Staats-
archiv III, p. 405.

Innere Gaͤhrung.

kommene Mittelbarkeit war keine Rückſicht genommen. Es
erfolgten eine Unzahl von Reclamationen. Der Kaiſer
ſelbſt nannte 13 weltliche und 5 geiſtliche Herren, deren
Hülfe in ſeinen Landesanſchlag, nicht in die Reichsmatri-
kel gehöre: Sachſen nannte 15 weltliche Herrn und ſeine
drei Biſchöfe: 1 Brandenburg zwei Biſchöfe und zwei Gra-
fen: Cölln vier Grafen und Herrn; jeder größere Stand
machte Mittelbarkeiten geltend an die man nicht gedacht
hatte. Auch eine Menge Städte wurden angefochten: Geln-
hauſen von der Pfalz, Göttingen von dem braunſchweigi-
ſchen Hauſe, Duisburg Niederweſel und Soeſt von Jü-
lich, Hamburg von Holſtein. 2 Bei den Reichstagsacten
findet ſich die Eingabe eines däniſch-holſteiniſchen Ge-
ſandten an die Reichsſtände, worin er ihnen vorträgt, er
habe 200 Meilen Weges zu dem Kaiſer gemacht, aber we-
der von ihm noch ſeinen Hofräthen könne er Beſcheid er-
langen, und wende ſich nun an die Stände, um ihnen zu
ſagen, daß eine Stadt, Hamburg genannt, im Lande Hol-
ſtein liege, die als eine Reichsſtadt angeſchlagen worden,
aber von der ſeine gnädigen Herren natürliche Erbherren

1 Im Archiv zu Dresden findet ſich eine Inſtruction Herzog
Georgs fuͤr Dr. G. v. Breyttenpach, nach welcher dieſer in Worms
1509 erklaͤren ſoll, „das wir uns nicht anders zu erinnern wiſſen,
denn das alles, ſo wir uf dem Reychstage zu Coſtnitz zu Underhal-
tung des Kammergerichtes zu geben bewilligt, mit Proteſtation be-
ſchehen, alſo das dye Biſchoffe und Stifte desgleichen Graven und
Herrn die uns mit Lehen verwandt und auch in unſern Fuͤrſtenthu-
men ſeßhaftig ſeyn, welche auch an dem Kammergericht nie geſtan-
den, ichtes dabei zu thun nicht ſchuldig, bei ſolcher Freiheit bleiben.“

2 Ein Handlung das Kammergericht betreffend und wer von
deſſelben Anlage ausgenommen werden will, bei Harpprecht Staats-
archiv III, p. 405.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0219" n="201"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Innere Ga&#x0364;hrung</hi>.</fw><lb/>
kommene Mittelbarkeit war keine Rück&#x017F;icht genommen. Es<lb/>
erfolgten eine Unzahl von Reclamationen. Der Kai&#x017F;er<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t nannte 13 weltliche und 5 gei&#x017F;tliche Herren, deren<lb/>
Hülfe in &#x017F;einen Landesan&#x017F;chlag, nicht in die Reichsmatri-<lb/>
kel gehöre: Sach&#x017F;en nannte 15 weltliche Herrn und &#x017F;eine<lb/>
drei Bi&#x017F;chöfe: <note place="foot" n="1">Im Archiv zu Dresden findet &#x017F;ich eine In&#x017F;truction Herzog<lb/>
Georgs fu&#x0364;r Dr. G. v. Breyttenpach, nach welcher die&#x017F;er in Worms<lb/>
1509 erkla&#x0364;ren &#x017F;oll, &#x201E;das wir uns nicht anders zu erinnern wi&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
denn das alles, &#x017F;o wir uf dem Reychstage zu Co&#x017F;tnitz zu Underhal-<lb/>
tung des Kammergerichtes zu geben bewilligt, mit Prote&#x017F;tation be-<lb/>
&#x017F;chehen, al&#x017F;o das dye Bi&#x017F;choffe und Stifte desgleichen Graven und<lb/>
Herrn die uns mit Lehen verwandt und auch in un&#x017F;ern Fu&#x0364;r&#x017F;tenthu-<lb/>
men &#x017F;eßhaftig &#x017F;eyn, welche auch an dem Kammergericht nie ge&#x017F;tan-<lb/>
den, ichtes dabei zu thun nicht &#x017F;chuldig, bei &#x017F;olcher Freiheit bleiben.&#x201C;</note> Brandenburg zwei Bi&#x017F;chöfe und zwei Gra-<lb/>
fen: Cölln vier Grafen und Herrn; jeder größere Stand<lb/>
machte Mittelbarkeiten geltend an die man nicht gedacht<lb/>
hatte. Auch eine Menge Städte wurden angefochten: Geln-<lb/>
hau&#x017F;en von der Pfalz, Göttingen von dem braun&#x017F;chweigi-<lb/>
&#x017F;chen Hau&#x017F;e, Duisburg Niederwe&#x017F;el und Soe&#x017F;t von Jü-<lb/>
lich, Hamburg von Hol&#x017F;tein. <note place="foot" n="2">Ein Handlung das Kammergericht betreffend und wer von<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben Anlage ausgenommen werden will, bei Harpprecht Staats-<lb/>
archiv <hi rendition="#aq">III, p.</hi> 405.</note> Bei den Reichstagsacten<lb/>
findet &#x017F;ich die Eingabe eines däni&#x017F;ch-hol&#x017F;teini&#x017F;chen Ge-<lb/>
&#x017F;andten an die Reichs&#x017F;tände, worin er ihnen vorträgt, er<lb/>
habe 200 Meilen Weges zu dem Kai&#x017F;er gemacht, aber we-<lb/>
der von ihm noch &#x017F;einen Hofräthen könne er Be&#x017F;cheid er-<lb/>
langen, und wende &#x017F;ich nun an die Stände, um ihnen zu<lb/>
&#x017F;agen, daß eine Stadt, Hamburg genannt, im Lande Hol-<lb/>
&#x017F;tein liege, die als eine Reichs&#x017F;tadt ange&#x017F;chlagen worden,<lb/>
aber von der &#x017F;eine gnädigen Herren natürliche Erbherren<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[201/0219] Innere Gaͤhrung. kommene Mittelbarkeit war keine Rückſicht genommen. Es erfolgten eine Unzahl von Reclamationen. Der Kaiſer ſelbſt nannte 13 weltliche und 5 geiſtliche Herren, deren Hülfe in ſeinen Landesanſchlag, nicht in die Reichsmatri- kel gehöre: Sachſen nannte 15 weltliche Herrn und ſeine drei Biſchöfe: 1 Brandenburg zwei Biſchöfe und zwei Gra- fen: Cölln vier Grafen und Herrn; jeder größere Stand machte Mittelbarkeiten geltend an die man nicht gedacht hatte. Auch eine Menge Städte wurden angefochten: Geln- hauſen von der Pfalz, Göttingen von dem braunſchweigi- ſchen Hauſe, Duisburg Niederweſel und Soeſt von Jü- lich, Hamburg von Holſtein. 2 Bei den Reichstagsacten findet ſich die Eingabe eines däniſch-holſteiniſchen Ge- ſandten an die Reichsſtände, worin er ihnen vorträgt, er habe 200 Meilen Weges zu dem Kaiſer gemacht, aber we- der von ihm noch ſeinen Hofräthen könne er Beſcheid er- langen, und wende ſich nun an die Stände, um ihnen zu ſagen, daß eine Stadt, Hamburg genannt, im Lande Hol- ſtein liege, die als eine Reichsſtadt angeſchlagen worden, aber von der ſeine gnädigen Herren natürliche Erbherren 1 Im Archiv zu Dresden findet ſich eine Inſtruction Herzog Georgs fuͤr Dr. G. v. Breyttenpach, nach welcher dieſer in Worms 1509 erklaͤren ſoll, „das wir uns nicht anders zu erinnern wiſſen, denn das alles, ſo wir uf dem Reychstage zu Coſtnitz zu Underhal- tung des Kammergerichtes zu geben bewilligt, mit Proteſtation be- ſchehen, alſo das dye Biſchoffe und Stifte desgleichen Graven und Herrn die uns mit Lehen verwandt und auch in unſern Fuͤrſtenthu- men ſeßhaftig ſeyn, welche auch an dem Kammergericht nie geſtan- den, ichtes dabei zu thun nicht ſchuldig, bei ſolcher Freiheit bleiben.“ 2 Ein Handlung das Kammergericht betreffend und wer von deſſelben Anlage ausgenommen werden will, bei Harpprecht Staats- archiv III, p. 405.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839/219
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. Bd. 1. Berlin, 1839, S. 201. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_reformation01_1839/219>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.