Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch VI. Innere Streitigkeiten.

nuar 1607 zuerst zur Berathung kam, ward sie zwar im
Collegium nicht geradezu, aber im Senate verworfen 1).
Den Franzosen, die dem Papst ihr Wort gegeben, gelang
es, sie im Merz noch einmal in Vorschlag zu bringen.
Von den vier Opponenten im Collegium trat dann wenig-
stens einer zurück: nachdem die Gründe für und wider in
dem Senate zum zweiten Mal durchgesprochen worden, kam
es zwar auch dießmal nicht zu förmlicher und ausdrück-
licher Suspension: aber man faßte einen Beschluß, in wel-
chem man sagte, "die Republik werde sich mit gewohnter
Frömmigkeit betragen." So dunkel diese Worte auch lau-
teten, so meinten doch der Gesandte und der Papst die Er-
füllung ihres Wunsches darin zu erblicken. Auch der Papst
suspendirte dann seine Censuren.

Sogleich aber erhob sich eine andere, sehr unerwar-
tete Schwierigkeit. Die Venezianer weigerten sich die Je-
suiten, die nach ihrer Entfernung durch ein feierliches De-
cret ausgeschlossen worden, wieder aufzunehmen.

1) Ger. Priuli: Cronica Veneta 20 Zener 1606 (1607): Dopo
lunga disputa di otto giorni e varie pendentie di giudicio deli-
bero il senato rispondere agli ambasciatori di Francia e di Spa-
gna che il devenir a qualsivoglia forma di sospensione non si
puo accomodar la republica, essendo cosa di perpetuo pregiudi-
cio: il che fu proposto da S. Bembo et Al. Zorzi savj del con-
silio et A. Mula et S. Venier savj della terra ferma. Andere
sind für eine gemäßigtere Auskunft. Auch ist es nicht unwahrschein-
lich daß sie durchdringen. Jedoch es läuft die Nachricht ein, daß
man von spanischen Waffen auch wegen der Irrungen in Neapel
nichts zu befürchten habe. E fu percio preso la total negativa di
sospensione. Mit 99 gegen 78, also einer Majorität von 21 Stim-
men. -- Am 9. Merz jedoch ist Bembo von jenem Antrag selbst zu-
rückgetreten. Es wird am 14 Merz dem Widerspruche des Zorzi,
Mula und Venier zum Trotz die mildere Auskunft beliebt.

Buch VI. Innere Streitigkeiten.

nuar 1607 zuerſt zur Berathung kam, ward ſie zwar im
Collegium nicht geradezu, aber im Senate verworfen 1).
Den Franzoſen, die dem Papſt ihr Wort gegeben, gelang
es, ſie im Merz noch einmal in Vorſchlag zu bringen.
Von den vier Opponenten im Collegium trat dann wenig-
ſtens einer zuruͤck: nachdem die Gruͤnde fuͤr und wider in
dem Senate zum zweiten Mal durchgeſprochen worden, kam
es zwar auch dießmal nicht zu foͤrmlicher und ausdruͤck-
licher Suspenſion: aber man faßte einen Beſchluß, in wel-
chem man ſagte, „die Republik werde ſich mit gewohnter
Froͤmmigkeit betragen.“ So dunkel dieſe Worte auch lau-
teten, ſo meinten doch der Geſandte und der Papſt die Er-
fuͤllung ihres Wunſches darin zu erblicken. Auch der Papſt
ſuspendirte dann ſeine Cenſuren.

Sogleich aber erhob ſich eine andere, ſehr unerwar-
tete Schwierigkeit. Die Venezianer weigerten ſich die Je-
ſuiten, die nach ihrer Entfernung durch ein feierliches De-
cret ausgeſchloſſen worden, wieder aufzunehmen.

1) Ger. Priuli: Cronica Veneta 20 Zener 1606 (1607): Dopo
lunga disputa di otto giorni e varie pendentie di giudicio deli-
berò il senato rispondere agli ambasciatori di Francia e di Spa-
gna che il devenir a qualsivoglia forma di sospensione non si
può accomodar la republica, essendo cosa di perpetuo pregiudi-
cio: il che fu proposto da S. Bembo et Al. Zorzi savj del con-
silio et A. Mula et S. Venier savj della terra ferma. Andere
ſind fuͤr eine gemaͤßigtere Auskunft. Auch iſt es nicht unwahrſchein-
lich daß ſie durchdringen. Jedoch es laͤuft die Nachricht ein, daß
man von ſpaniſchen Waffen auch wegen der Irrungen in Neapel
nichts zu befuͤrchten habe. E fu perciò preso la total negativa di
sospensione. Mit 99 gegen 78, alſo einer Majoritaͤt von 21 Stim-
men. — Am 9. Merz jedoch iſt Bembo von jenem Antrag ſelbſt zu-
ruͤckgetreten. Es wird am 14 Merz dem Widerſpruche des Zorzi,
Mula und Venier zum Trotz die mildere Auskunft beliebt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0360" n="348"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Buch</hi><hi rendition="#aq">VI.</hi><hi rendition="#g">Innere Streitigkeiten</hi>.</fw><lb/>
nuar 1607 zuer&#x017F;t zur Berathung kam, ward &#x017F;ie zwar im<lb/>
Collegium nicht geradezu, aber im Senate verworfen <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Ger. Priuli: Cronica Veneta 20 Zener 1606 (1607): Dopo<lb/>
lunga disputa di otto giorni e varie pendentie di giudicio deli-<lb/>
berò il senato rispondere agli ambasciatori di Francia e di Spa-<lb/>
gna che il devenir a qualsivoglia forma di sospensione non si<lb/>
può accomodar la republica, essendo cosa di perpetuo pregiudi-<lb/>
cio: il che fu proposto da S. Bembo et Al. Zorzi savj del con-<lb/>
silio et A. Mula et S. Venier savj della terra ferma.</hi> Andere<lb/>
&#x017F;ind fu&#x0364;r eine gema&#x0364;ßigtere Auskunft. Auch i&#x017F;t es nicht unwahr&#x017F;chein-<lb/>
lich daß &#x017F;ie durchdringen. Jedoch es la&#x0364;uft die Nachricht ein, daß<lb/>
man von &#x017F;pani&#x017F;chen Waffen auch wegen der Irrungen in Neapel<lb/>
nichts zu befu&#x0364;rchten habe. <hi rendition="#aq">E fu perciò preso la total negativa di<lb/>
sospensione.</hi> Mit 99 gegen 78, al&#x017F;o einer Majorita&#x0364;t von 21 Stim-<lb/>
men. &#x2014; Am 9. Merz jedoch i&#x017F;t Bembo von jenem Antrag &#x017F;elb&#x017F;t zu-<lb/>
ru&#x0364;ckgetreten. Es wird am 14 Merz dem Wider&#x017F;pruche des Zorzi,<lb/>
Mula und Venier zum Trotz die mildere Auskunft beliebt.</note>.<lb/>
Den Franzo&#x017F;en, die dem Pap&#x017F;t ihr Wort gegeben, gelang<lb/>
es, &#x017F;ie im Merz noch einmal in Vor&#x017F;chlag zu bringen.<lb/>
Von den vier Opponenten im Collegium trat dann wenig-<lb/>
&#x017F;tens einer zuru&#x0364;ck: nachdem die Gru&#x0364;nde fu&#x0364;r und wider in<lb/>
dem Senate zum zweiten Mal durchge&#x017F;prochen worden, kam<lb/>
es zwar auch dießmal nicht zu fo&#x0364;rmlicher und ausdru&#x0364;ck-<lb/>
licher Suspen&#x017F;ion: aber man faßte einen Be&#x017F;chluß, in wel-<lb/>
chem man &#x017F;agte, &#x201E;die Republik werde &#x017F;ich mit gewohnter<lb/>
Fro&#x0364;mmigkeit betragen.&#x201C; So dunkel die&#x017F;e Worte auch lau-<lb/>
teten, &#x017F;o meinten doch der Ge&#x017F;andte und der Pap&#x017F;t die Er-<lb/>
fu&#x0364;llung ihres Wun&#x017F;ches darin zu erblicken. Auch der Pap&#x017F;t<lb/>
&#x017F;uspendirte dann &#x017F;eine Cen&#x017F;uren.</p><lb/>
          <p>Sogleich aber erhob &#x017F;ich eine andere, &#x017F;ehr unerwar-<lb/>
tete Schwierigkeit. Die Venezianer weigerten &#x017F;ich die Je-<lb/>
&#x017F;uiten, die nach ihrer Entfernung durch ein feierliches De-<lb/>
cret ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden, wieder aufzunehmen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[348/0360] Buch VI. Innere Streitigkeiten. nuar 1607 zuerſt zur Berathung kam, ward ſie zwar im Collegium nicht geradezu, aber im Senate verworfen 1). Den Franzoſen, die dem Papſt ihr Wort gegeben, gelang es, ſie im Merz noch einmal in Vorſchlag zu bringen. Von den vier Opponenten im Collegium trat dann wenig- ſtens einer zuruͤck: nachdem die Gruͤnde fuͤr und wider in dem Senate zum zweiten Mal durchgeſprochen worden, kam es zwar auch dießmal nicht zu foͤrmlicher und ausdruͤck- licher Suspenſion: aber man faßte einen Beſchluß, in wel- chem man ſagte, „die Republik werde ſich mit gewohnter Froͤmmigkeit betragen.“ So dunkel dieſe Worte auch lau- teten, ſo meinten doch der Geſandte und der Papſt die Er- fuͤllung ihres Wunſches darin zu erblicken. Auch der Papſt ſuspendirte dann ſeine Cenſuren. Sogleich aber erhob ſich eine andere, ſehr unerwar- tete Schwierigkeit. Die Venezianer weigerten ſich die Je- ſuiten, die nach ihrer Entfernung durch ein feierliches De- cret ausgeſchloſſen worden, wieder aufzunehmen. 1) Ger. Priuli: Cronica Veneta 20 Zener 1606 (1607): Dopo lunga disputa di otto giorni e varie pendentie di giudicio deli- berò il senato rispondere agli ambasciatori di Francia e di Spa- gna che il devenir a qualsivoglia forma di sospensione non si può accomodar la republica, essendo cosa di perpetuo pregiudi- cio: il che fu proposto da S. Bembo et Al. Zorzi savj del con- silio et A. Mula et S. Venier savj della terra ferma. Andere ſind fuͤr eine gemaͤßigtere Auskunft. Auch iſt es nicht unwahrſchein- lich daß ſie durchdringen. Jedoch es laͤuft die Nachricht ein, daß man von ſpaniſchen Waffen auch wegen der Irrungen in Neapel nichts zu befuͤrchten habe. E fu perciò preso la total negativa di sospensione. Mit 99 gegen 78, alſo einer Majoritaͤt von 21 Stim- men. — Am 9. Merz jedoch iſt Bembo von jenem Antrag ſelbſt zu- ruͤckgetreten. Es wird am 14 Merz dem Widerſpruche des Zorzi, Mula und Venier zum Trotz die mildere Auskunft beliebt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/360
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 348. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/360>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.