Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch VI. Innere Streitigkeiten.

der kirchlichen Restauration vorzugsweise in sich darstellten,
Jesuiten, Theatiner und Capuziner machten hievon eine
Ausnahme. Die Jesuiten waren an und für sich nicht so
ganz entschlossen: sie fragten erst bei ihrem Provincial in
Ferrara, bei dem General in Rom an, und dieser wandte
sich selbst an den Papst: die Antwort Pauls V. war, sie
müßten entweder das Interdict beobachten, oder den Staub
von ihren Füßen schütteln und Venedig verlassen. Gewiß,
ein schwerer Entschluß, da man ihnen hier geradehin er-
klärte, sie würden niemals wieder zurückkommen dürfen:
aber ihr Prinzip ließ ihnen keine Wahl: auf einigen Bar-
ken begaben sie sich in das päpstliche Gebiet 1). Ihr Bei-
spiel riß die beiden andern Orden mit sich fort 2). Einen
Mittelweg, den die Theatiner vorgeschlagen, fanden die Ve-
nezianer nicht rathsam: sie wollten keine Spaltung inner-
halb ihres Landes: sie forderten entweder Gehorsam oder
Entfernung. Leicht waren die verlassenen Kirchen mit an-
dern Priestern besetzt: es ward dafür gesorgt, daß Niemand
einen Mangel spürte. Mit besonderm Pomp und unge-
wöhnlich zahlreicher Procession wurde das nächste Frohn-
leichnamsfest begangen 3).

Auf jeden Fall aber trat hiemit eine vollständige Spal-
tung ein.

1) Juvencius: Hist. soc. Jesu V, II, p. 93.

2) Wenn V. Sandi (VI, 1110) noch "i reformati di S.
Francesco" erwähnt, so beruht dieß, so viel andere Autoren auch
diesen Irrthum theilen, nur darauf, daß die Capuziner eben refor-
mirte Franciscaner sind und von A. Morosini bei dieser Gelegenheit
so bezeichnet werden.

3) A. Maurocenus: Historia Ven. tom. III, p. 350.

Buch VI. Innere Streitigkeiten.

der kirchlichen Reſtauration vorzugsweiſe in ſich darſtellten,
Jeſuiten, Theatiner und Capuziner machten hievon eine
Ausnahme. Die Jeſuiten waren an und fuͤr ſich nicht ſo
ganz entſchloſſen: ſie fragten erſt bei ihrem Provincial in
Ferrara, bei dem General in Rom an, und dieſer wandte
ſich ſelbſt an den Papſt: die Antwort Pauls V. war, ſie
muͤßten entweder das Interdict beobachten, oder den Staub
von ihren Fuͤßen ſchuͤtteln und Venedig verlaſſen. Gewiß,
ein ſchwerer Entſchluß, da man ihnen hier geradehin er-
klaͤrte, ſie wuͤrden niemals wieder zuruͤckkommen duͤrfen:
aber ihr Prinzip ließ ihnen keine Wahl: auf einigen Bar-
ken begaben ſie ſich in das paͤpſtliche Gebiet 1). Ihr Bei-
ſpiel riß die beiden andern Orden mit ſich fort 2). Einen
Mittelweg, den die Theatiner vorgeſchlagen, fanden die Ve-
nezianer nicht rathſam: ſie wollten keine Spaltung inner-
halb ihres Landes: ſie forderten entweder Gehorſam oder
Entfernung. Leicht waren die verlaſſenen Kirchen mit an-
dern Prieſtern beſetzt: es ward dafuͤr geſorgt, daß Niemand
einen Mangel ſpuͤrte. Mit beſonderm Pomp und unge-
woͤhnlich zahlreicher Proceſſion wurde das naͤchſte Frohn-
leichnamsfeſt begangen 3).

Auf jeden Fall aber trat hiemit eine vollſtaͤndige Spal-
tung ein.

1) Juvencius: Hist. soc. Jesu V, II, p. 93.

2) Wenn V. Sandi (VI, 1110) noch „i reformati di S.
Francesco“ erwaͤhnt, ſo beruht dieß, ſo viel andere Autoren auch
dieſen Irrthum theilen, nur darauf, daß die Capuziner eben refor-
mirte Franciscaner ſind und von A. Moroſini bei dieſer Gelegenheit
ſo bezeichnet werden.

3) A. Maurocenus: Historia Ven. tom. III, p. 350.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0356" n="344"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Buch</hi><hi rendition="#aq">VI.</hi><hi rendition="#g">Innere Streitigkeiten</hi>.</fw><lb/>
der kirchlichen Re&#x017F;tauration vorzugswei&#x017F;e in &#x017F;ich dar&#x017F;tellten,<lb/>
Je&#x017F;uiten, Theatiner und Capuziner machten hievon eine<lb/>
Ausnahme. Die Je&#x017F;uiten waren an und fu&#x0364;r &#x017F;ich nicht &#x017F;o<lb/>
ganz ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en: &#x017F;ie fragten er&#x017F;t bei ihrem Provincial in<lb/>
Ferrara, bei dem General in Rom an, und die&#x017F;er wandte<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t an den Pap&#x017F;t: die Antwort Pauls <hi rendition="#aq">V.</hi> war, &#x017F;ie<lb/>
mu&#x0364;ßten entweder das Interdict beobachten, oder den Staub<lb/>
von ihren Fu&#x0364;ßen &#x017F;chu&#x0364;tteln und Venedig verla&#x017F;&#x017F;en. Gewiß,<lb/>
ein &#x017F;chwerer Ent&#x017F;chluß, da man ihnen hier geradehin er-<lb/>
kla&#x0364;rte, &#x017F;ie wu&#x0364;rden niemals wieder zuru&#x0364;ckkommen du&#x0364;rfen:<lb/>
aber ihr Prinzip ließ ihnen keine Wahl: auf einigen Bar-<lb/>
ken begaben &#x017F;ie &#x017F;ich in das pa&#x0364;p&#x017F;tliche Gebiet <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Juvencius: Hist. soc. Jesu V, II, p.</hi> 93.</note>. Ihr Bei-<lb/>
&#x017F;piel riß die beiden andern Orden mit &#x017F;ich fort <note place="foot" n="2)">Wenn V. Sandi (<hi rendition="#aq">VI,</hi> 1110) noch <hi rendition="#aq">&#x201E;i reformati di S.<lb/>
Francesco&#x201C;</hi> erwa&#x0364;hnt, &#x017F;o beruht dieß, &#x017F;o viel andere Autoren auch<lb/>
die&#x017F;en Irrthum theilen, nur darauf, daß die Capuziner eben refor-<lb/>
mirte Franciscaner &#x017F;ind und von A. Moro&#x017F;ini bei die&#x017F;er Gelegenheit<lb/>
&#x017F;o bezeichnet werden.</note>. Einen<lb/>
Mittelweg, den die Theatiner vorge&#x017F;chlagen, fanden die Ve-<lb/>
nezianer nicht rath&#x017F;am: &#x017F;ie wollten keine Spaltung inner-<lb/>
halb ihres Landes: &#x017F;ie forderten entweder Gehor&#x017F;am oder<lb/>
Entfernung. Leicht waren die verla&#x017F;&#x017F;enen Kirchen mit an-<lb/>
dern Prie&#x017F;tern be&#x017F;etzt: es ward dafu&#x0364;r ge&#x017F;orgt, daß Niemand<lb/>
einen Mangel &#x017F;pu&#x0364;rte. Mit be&#x017F;onderm Pomp und unge-<lb/>
wo&#x0364;hnlich zahlreicher Proce&#x017F;&#x017F;ion wurde das na&#x0364;ch&#x017F;te Frohn-<lb/>
leichnamsfe&#x017F;t begangen <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#aq">A. Maurocenus: Historia Ven. tom. III, p.</hi> 350.</note>.</p><lb/>
          <p>Auf jeden Fall aber trat hiemit eine voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Spal-<lb/>
tung ein.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[344/0356] Buch VI. Innere Streitigkeiten. der kirchlichen Reſtauration vorzugsweiſe in ſich darſtellten, Jeſuiten, Theatiner und Capuziner machten hievon eine Ausnahme. Die Jeſuiten waren an und fuͤr ſich nicht ſo ganz entſchloſſen: ſie fragten erſt bei ihrem Provincial in Ferrara, bei dem General in Rom an, und dieſer wandte ſich ſelbſt an den Papſt: die Antwort Pauls V. war, ſie muͤßten entweder das Interdict beobachten, oder den Staub von ihren Fuͤßen ſchuͤtteln und Venedig verlaſſen. Gewiß, ein ſchwerer Entſchluß, da man ihnen hier geradehin er- klaͤrte, ſie wuͤrden niemals wieder zuruͤckkommen duͤrfen: aber ihr Prinzip ließ ihnen keine Wahl: auf einigen Bar- ken begaben ſie ſich in das paͤpſtliche Gebiet 1). Ihr Bei- ſpiel riß die beiden andern Orden mit ſich fort 2). Einen Mittelweg, den die Theatiner vorgeſchlagen, fanden die Ve- nezianer nicht rathſam: ſie wollten keine Spaltung inner- halb ihres Landes: ſie forderten entweder Gehorſam oder Entfernung. Leicht waren die verlaſſenen Kirchen mit an- dern Prieſtern beſetzt: es ward dafuͤr geſorgt, daß Niemand einen Mangel ſpuͤrte. Mit beſonderm Pomp und unge- woͤhnlich zahlreicher Proceſſion wurde das naͤchſte Frohn- leichnamsfeſt begangen 3). Auf jeden Fall aber trat hiemit eine vollſtaͤndige Spal- tung ein. 1) Juvencius: Hist. soc. Jesu V, II, p. 93. 2) Wenn V. Sandi (VI, 1110) noch „i reformati di S. Francesco“ erwaͤhnt, ſo beruht dieß, ſo viel andere Autoren auch dieſen Irrthum theilen, nur darauf, daß die Capuziner eben refor- mirte Franciscaner ſind und von A. Moroſini bei dieſer Gelegenheit ſo bezeichnet werden. 3) A. Maurocenus: Historia Ven. tom. III, p. 350.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/356
Zitationshilfe:	Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 2. Berlin, 1836, S. 344. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ranke_paepste02_1836/356>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.