Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787.Anmerkungen sein Vaterland von einer verderblichen Plage zu ret-ten, sehr glücklich abgebildet sind. In ein ähnliches Verhältniß ließe sich ein Basrelief von dieser Bege- benheit mit dem Grabmale des Fürsten bringen. Andere, aber, wie ich glaube, minder glücklich ge- wählte Beispiele führen die angezogenen Schriftsteller an; nur darin haben sie völlig Unrecht, wenn sie glauben, daß die Darstellung einer solchen würklichen Begebenheit auch im Gemählde allgemein verständ- liche Allegorie seyn könne. Ein Gemählde ist ein für sich bestehendes Ganze, wobei das örtliche Verhält- niß wenig oder gar nicht in Anschlag kömmt: Kein unbefangener Beschauer wird darauf fallen, daß der gemahlte Curtius etwas anders bedeuten solle als die Geschichte selbst: und als gemahlte Erklärung des gemahlten! -- dafür eben so gut den Zettel aus dem Munde. Münzen hingegen, Grabmäler, Kunstwerke, wo viele Künste und Kunstarten zusam- mentreten, um ein Ganzes zu bilden, das nebenbei absichtlich überliefern soll; da giebt das örtliche Ver- hältniß des einen Theils zu den übrigen die Bezie- hung, die ich auffinden möchte. gur des Ver- storbenen handelnd oder ruhend gebildet wer- den? Die Frage wird nicht ent- schieden, son- dern nur als Soll die Figur des Verstorbenen handelnd oder Ich will die Gründe für und gegen hier nicht Ich
Anmerkungen ſein Vaterland von einer verderblichen Plage zu ret-ten, ſehr gluͤcklich abgebildet ſind. In ein aͤhnliches Verhaͤltniß ließe ſich ein Basrelief von dieſer Bege- benheit mit dem Grabmale des Fuͤrſten bringen. Andere, aber, wie ich glaube, minder gluͤcklich ge- waͤhlte Beiſpiele fuͤhren die angezogenen Schriftſteller an; nur darin haben ſie voͤllig Unrecht, wenn ſie glauben, daß die Darſtellung einer ſolchen wuͤrklichen Begebenheit auch im Gemaͤhlde allgemein verſtaͤnd- liche Allegorie ſeyn koͤnne. Ein Gemaͤhlde iſt ein fuͤr ſich beſtehendes Ganze, wobei das oͤrtliche Verhaͤlt- niß wenig oder gar nicht in Anſchlag koͤmmt: Kein unbefangener Beſchauer wird darauf fallen, daß der gemahlte Curtius etwas anders bedeuten ſolle als die Geſchichte ſelbſt: und als gemahlte Erklaͤrung des gemahlten! — dafuͤr eben ſo gut den Zettel aus dem Munde. Muͤnzen hingegen, Grabmaͤler, Kunſtwerke, wo viele Kuͤnſte und Kunſtarten zuſam- mentreten, um ein Ganzes zu bilden, das nebenbei abſichtlich uͤberliefern ſoll; da giebt das oͤrtliche Ver- haͤltniß des einen Theils zu den uͤbrigen die Bezie- hung, die ich auffinden moͤchte. gur des Ver- ſtorbenen handelnd oder ruhend gebildet wer- den? Die Frage wird nicht ent- ſchieden, ſon- dern nur als Soll die Figur des Verſtorbenen handelnd oder Ich will die Gruͤnde fuͤr und gegen hier nicht Ich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0246" n="222"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anmerkungen</hi></fw><lb/> ſein Vaterland von einer verderblichen Plage zu ret-<lb/> ten, ſehr gluͤcklich abgebildet ſind. In ein aͤhnliches<lb/> Verhaͤltniß ließe ſich ein Basrelief von dieſer Bege-<lb/> benheit mit dem Grabmale des Fuͤrſten bringen.<lb/> Andere, aber, wie ich glaube, minder gluͤcklich ge-<lb/> waͤhlte Beiſpiele fuͤhren die angezogenen Schriftſteller<lb/> an; nur darin haben ſie voͤllig Unrecht, wenn ſie<lb/> glauben, daß die Darſtellung einer ſolchen wuͤrklichen<lb/> Begebenheit auch im Gemaͤhlde allgemein verſtaͤnd-<lb/> liche Allegorie ſeyn koͤnne. Ein Gemaͤhlde iſt ein fuͤr<lb/> ſich beſtehendes Ganze, wobei das oͤrtliche Verhaͤlt-<lb/> niß wenig oder gar nicht in Anſchlag koͤmmt: Kein<lb/> unbefangener Beſchauer wird darauf fallen, daß der<lb/> gemahlte Curtius etwas anders bedeuten ſolle als<lb/> die Geſchichte ſelbſt: und als gemahlte Erklaͤrung<lb/> des gemahlten! — dafuͤr eben ſo gut den Zettel aus<lb/> dem Munde. Muͤnzen hingegen, Grabmaͤler,<lb/> Kunſtwerke, wo viele Kuͤnſte und Kunſtarten zuſam-<lb/> mentreten, um ein Ganzes zu bilden, das nebenbei<lb/> abſichtlich uͤberliefern ſoll; da giebt das oͤrtliche Ver-<lb/> haͤltniß des einen Theils zu den uͤbrigen die Bezie-<lb/> hung, die ich auffinden moͤchte.</p><lb/> <note place="left">Soll die Fi-<lb/> gur des Ver-<lb/> ſtorbenen<lb/> handelnd<lb/> oder ruhend<lb/> gebildet wer-<lb/> den? Die<lb/> Frage wird<lb/> nicht ent-<lb/> ſchieden, ſon-<lb/> dern nur als</note> <p>Soll die Figur des Verſtorbenen handelnd oder<lb/> ruhend gebildet werden?</p><lb/> <p>Ich will die Gruͤnde fuͤr und gegen hier nicht<lb/> eroͤrtern. Nur die einzige Bemerkung: Die Alten,<lb/> bei denen die liegende Figur, außer in Flußgoͤttern, un-<lb/> gewoͤhnlich war: legten gemeiniglich die Abbildungen<lb/> der Verſtorbenen auf den Deckel ihrer Sarcophagen<lb/> nieder. War es blos die beſſere Form des Sarco-<lb/> phags, oder war es die Nebenidee von Ruhe im Tode,<lb/> die ihnen dieſes anrieth?</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ich</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [222/0246]
Anmerkungen
ſein Vaterland von einer verderblichen Plage zu ret-
ten, ſehr gluͤcklich abgebildet ſind. In ein aͤhnliches
Verhaͤltniß ließe ſich ein Basrelief von dieſer Bege-
benheit mit dem Grabmale des Fuͤrſten bringen.
Andere, aber, wie ich glaube, minder gluͤcklich ge-
waͤhlte Beiſpiele fuͤhren die angezogenen Schriftſteller
an; nur darin haben ſie voͤllig Unrecht, wenn ſie
glauben, daß die Darſtellung einer ſolchen wuͤrklichen
Begebenheit auch im Gemaͤhlde allgemein verſtaͤnd-
liche Allegorie ſeyn koͤnne. Ein Gemaͤhlde iſt ein fuͤr
ſich beſtehendes Ganze, wobei das oͤrtliche Verhaͤlt-
niß wenig oder gar nicht in Anſchlag koͤmmt: Kein
unbefangener Beſchauer wird darauf fallen, daß der
gemahlte Curtius etwas anders bedeuten ſolle als
die Geſchichte ſelbſt: und als gemahlte Erklaͤrung
des gemahlten! — dafuͤr eben ſo gut den Zettel aus
dem Munde. Muͤnzen hingegen, Grabmaͤler,
Kunſtwerke, wo viele Kuͤnſte und Kunſtarten zuſam-
mentreten, um ein Ganzes zu bilden, das nebenbei
abſichtlich uͤberliefern ſoll; da giebt das oͤrtliche Ver-
haͤltniß des einen Theils zu den uͤbrigen die Bezie-
hung, die ich auffinden moͤchte.
Soll die Figur des Verſtorbenen handelnd oder
ruhend gebildet werden?
Ich will die Gruͤnde fuͤr und gegen hier nicht
eroͤrtern. Nur die einzige Bemerkung: Die Alten,
bei denen die liegende Figur, außer in Flußgoͤttern, un-
gewoͤhnlich war: legten gemeiniglich die Abbildungen
der Verſtorbenen auf den Deckel ihrer Sarcophagen
nieder. War es blos die beſſere Form des Sarco-
phags, oder war es die Nebenidee von Ruhe im Tode,
die ihnen dieſes anrieth?
Ich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |