Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

in der Bildhauerei.

Zeitalters zeigt diese Königssöhne als Hirten: und so
erscheinen sie in unsern Gemählden.

Der Heiland wird uns in der Bibel als der
sanftmüthigste, duldsamste, liebendste aller Menschen
geschildert. Dieser Charakter läßt sich mit einer
schönen Figur verbunden als möglich denken, aber
die Nothwendigkeit dazu liegt so wenig am Tage, daß
man vielmehr bei alle dem Leiden, welches er wäh-
rend seines Wallens hienieden ausgestanden hat, nur
durch eine kränkliche abgehärmte Figur den Begriff
seines historischen Daseyns in der Kunst völlig deut-
lich zu machen glauben kann. Auch finden wir so
wenig ihn als seine Nachfolger, die Apostel und Hei-
ligen unter sehr schönen Gestalten gebildet. Und das
nicht sowohl aus Unvermögen, als aus Absicht. Der
Begriff von christlicher Entäußerung und Demuth
hat dies verhindern müssen, bei einigen haben be-
stimmte Nachrichten und Legenden im Wege ge-
standen. Die Apostel waren Personen von gemeiner
Herkunft und schon bei Jahren: Nur Paulus und
Johannes machen hier Ausnahmen; der letzte wird
mit schüchterner Lieblichkeit gebildet. Der heil. Pe-
trus ist der Tradition zufolge kurz, untersetzt und von
eckigter Form gewesen, andere Apostel waren eben
dieser Tradition nach nicht schöner: die Stifter der
Orden aber meistens ausgehungerte, durch Krank-
heiten, Fasten und Casteien abgemergelte Menschen.
Ahndung von Geistesgröße finden wir nirgends.
Thätige Tugend wie die Griechen sie bildeten, schien
dem Geiste einer Religion zuwider, nach deren Lehren
man Kindern ähneln soll, um das Reich Gottes zu
erwerben. Bewußtseyn unsers Werthes, Ausdruck

des

in der Bildhauerei.

Zeitalters zeigt dieſe Koͤnigsſoͤhne als Hirten: und ſo
erſcheinen ſie in unſern Gemaͤhlden.

Der Heiland wird uns in der Bibel als der
ſanftmuͤthigſte, duldſamſte, liebendſte aller Menſchen
geſchildert. Dieſer Charakter laͤßt ſich mit einer
ſchoͤnen Figur verbunden als moͤglich denken, aber
die Nothwendigkeit dazu liegt ſo wenig am Tage, daß
man vielmehr bei alle dem Leiden, welches er waͤh-
rend ſeines Wallens hienieden ausgeſtanden hat, nur
durch eine kraͤnkliche abgehaͤrmte Figur den Begriff
ſeines hiſtoriſchen Daſeyns in der Kunſt voͤllig deut-
lich zu machen glauben kann. Auch finden wir ſo
wenig ihn als ſeine Nachfolger, die Apoſtel und Hei-
ligen unter ſehr ſchoͤnen Geſtalten gebildet. Und das
nicht ſowohl aus Unvermoͤgen, als aus Abſicht. Der
Begriff von chriſtlicher Entaͤußerung und Demuth
hat dies verhindern muͤſſen, bei einigen haben be-
ſtimmte Nachrichten und Legenden im Wege ge-
ſtanden. Die Apoſtel waren Perſonen von gemeiner
Herkunft und ſchon bei Jahren: Nur Paulus und
Johannes machen hier Ausnahmen; der letzte wird
mit ſchuͤchterner Lieblichkeit gebildet. Der heil. Pe-
trus iſt der Tradition zufolge kurz, unterſetzt und von
eckigter Form geweſen, andere Apoſtel waren eben
dieſer Tradition nach nicht ſchoͤner: die Stifter der
Orden aber meiſtens ausgehungerte, durch Krank-
heiten, Faſten und Caſteien abgemergelte Menſchen.
Ahndung von Geiſtesgroͤße finden wir nirgends.
Thaͤtige Tugend wie die Griechen ſie bildeten, ſchien
dem Geiſte einer Religion zuwider, nach deren Lehren
man Kindern aͤhneln ſoll, um das Reich Gottes zu
erwerben. Bewußtſeyn unſers Werthes, Ausdruck

des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0213" n="189"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">in der Bildhauerei.</hi></fw><lb/>
Zeitalters zeigt die&#x017F;e Ko&#x0364;nigs&#x017F;o&#x0364;hne als Hirten: und &#x017F;o<lb/>
er&#x017F;cheinen &#x017F;ie in un&#x017F;ern Gema&#x0364;hlden.</p><lb/>
          <p>Der Heiland wird uns in der Bibel als der<lb/>
&#x017F;anftmu&#x0364;thig&#x017F;te, duld&#x017F;am&#x017F;te, liebend&#x017F;te aller Men&#x017F;chen<lb/>
ge&#x017F;childert. Die&#x017F;er Charakter la&#x0364;ßt &#x017F;ich mit einer<lb/>
&#x017F;cho&#x0364;nen Figur verbunden als mo&#x0364;glich denken, aber<lb/>
die Nothwendigkeit dazu liegt &#x017F;o wenig am Tage, daß<lb/>
man vielmehr bei alle dem Leiden, welches er wa&#x0364;h-<lb/>
rend &#x017F;eines Wallens hienieden ausge&#x017F;tanden hat, nur<lb/>
durch eine kra&#x0364;nkliche abgeha&#x0364;rmte Figur den Begriff<lb/>
&#x017F;eines hi&#x017F;tori&#x017F;chen Da&#x017F;eyns in der Kun&#x017F;t vo&#x0364;llig deut-<lb/>
lich zu machen glauben kann. Auch finden wir &#x017F;o<lb/>
wenig ihn als &#x017F;eine Nachfolger, die Apo&#x017F;tel und Hei-<lb/>
ligen unter &#x017F;ehr &#x017F;cho&#x0364;nen Ge&#x017F;talten gebildet. Und das<lb/>
nicht &#x017F;owohl aus Unvermo&#x0364;gen, als aus Ab&#x017F;icht. Der<lb/>
Begriff von chri&#x017F;tlicher Enta&#x0364;ußerung und Demuth<lb/>
hat dies verhindern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, bei einigen haben be-<lb/>
&#x017F;timmte Nachrichten und Legenden im Wege ge-<lb/>
&#x017F;tanden. Die Apo&#x017F;tel waren Per&#x017F;onen von gemeiner<lb/>
Herkunft und &#x017F;chon bei Jahren: Nur Paulus und<lb/>
Johannes machen hier Ausnahmen; der letzte wird<lb/>
mit &#x017F;chu&#x0364;chterner Lieblichkeit gebildet. Der heil. Pe-<lb/>
trus i&#x017F;t der Tradition zufolge kurz, unter&#x017F;etzt und von<lb/>
eckigter Form gewe&#x017F;en, andere Apo&#x017F;tel waren eben<lb/>
die&#x017F;er Tradition nach nicht &#x017F;cho&#x0364;ner: die Stifter der<lb/>
Orden aber mei&#x017F;tens ausgehungerte, durch Krank-<lb/>
heiten, Fa&#x017F;ten und Ca&#x017F;teien abgemergelte Men&#x017F;chen.<lb/>
Ahndung von Gei&#x017F;tesgro&#x0364;ße finden wir nirgends.<lb/>
Tha&#x0364;tige Tugend wie die Griechen &#x017F;ie bildeten, &#x017F;chien<lb/>
dem Gei&#x017F;te einer Religion zuwider, nach deren Lehren<lb/>
man Kindern a&#x0364;hneln &#x017F;oll, um das Reich Gottes zu<lb/>
erwerben. Bewußt&#x017F;eyn un&#x017F;ers Werthes, Ausdruck<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[189/0213] in der Bildhauerei. Zeitalters zeigt dieſe Koͤnigsſoͤhne als Hirten: und ſo erſcheinen ſie in unſern Gemaͤhlden. Der Heiland wird uns in der Bibel als der ſanftmuͤthigſte, duldſamſte, liebendſte aller Menſchen geſchildert. Dieſer Charakter laͤßt ſich mit einer ſchoͤnen Figur verbunden als moͤglich denken, aber die Nothwendigkeit dazu liegt ſo wenig am Tage, daß man vielmehr bei alle dem Leiden, welches er waͤh- rend ſeines Wallens hienieden ausgeſtanden hat, nur durch eine kraͤnkliche abgehaͤrmte Figur den Begriff ſeines hiſtoriſchen Daſeyns in der Kunſt voͤllig deut- lich zu machen glauben kann. Auch finden wir ſo wenig ihn als ſeine Nachfolger, die Apoſtel und Hei- ligen unter ſehr ſchoͤnen Geſtalten gebildet. Und das nicht ſowohl aus Unvermoͤgen, als aus Abſicht. Der Begriff von chriſtlicher Entaͤußerung und Demuth hat dies verhindern muͤſſen, bei einigen haben be- ſtimmte Nachrichten und Legenden im Wege ge- ſtanden. Die Apoſtel waren Perſonen von gemeiner Herkunft und ſchon bei Jahren: Nur Paulus und Johannes machen hier Ausnahmen; der letzte wird mit ſchuͤchterner Lieblichkeit gebildet. Der heil. Pe- trus iſt der Tradition zufolge kurz, unterſetzt und von eckigter Form geweſen, andere Apoſtel waren eben dieſer Tradition nach nicht ſchoͤner: die Stifter der Orden aber meiſtens ausgehungerte, durch Krank- heiten, Faſten und Caſteien abgemergelte Menſchen. Ahndung von Geiſtesgroͤße finden wir nirgends. Thaͤtige Tugend wie die Griechen ſie bildeten, ſchien dem Geiſte einer Religion zuwider, nach deren Lehren man Kindern aͤhneln ſoll, um das Reich Gottes zu erwerben. Bewußtſeyn unſers Werthes, Ausdruck des

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/213
Zitationshilfe:	Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/213>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.