aus der Grundquelle der Uebereinstimmung der Theile zum Ganzen entwickelte Idee der Schönheit.
Alle diese Ursachen fallen bei uns weg. Wir denken uns den sittlich vollkommenen Menschen wohl ganz getrennt von dem physisch vollkommenen: we- nigstens braucht der moralische Held nach unsern Be- griffen nicht der schönste Mensch zu seyn. Unsere po- litischen Verhältnisse geben uns gar keine, und unsere geselligen nur eine sehr geringe Veranlassung, auf körperliche Gestalt einen besondern Werth zu legen. Unsere gröberen Sinne werden durch fleischigte aus- geschweifte Formen viel stärker in Bewegung gesetzt, als durch einfache und übereinstimmende Ordnung der Theile zum Ganzen.
Das Vergnügen, was wir an einer schönen Ge- stalt empfinden, gehört unserm Verstande, unserm Nachdenken: es ist ein gequältes Werk, ein fremder von den Griechen hergeholter Geschmack, der hier, wie in so vielen andern Dingen, mit unsern sittlichen und religiösen Begriffen gerade zu im Widerspruche steht.
Denn unsere von der Religion gebildete Moral verbietet uns auf einen so zufälligen Vorzug, als der einer schönen Gestalt ist, irgend einigen Werth zu le- gen, und es hat Zeiten gegeben, in denen man es zur Gewissenssache hat machen wollen, den Heiland, der uns zum Vorbilde menschlicher Vollkommenheit aufgestellet ist, der sich aber aller weltlichen Vortheile entäussert, Schmerzen und Leiden in seinem Leben auf sich genommen hatte, unter einer schönen und gesun- den Gestalt zu denken.
Am wenigsten aber läßt eben diese christliche Sittenlehre den Ausdruck des Bewußtseyns einer
thäti-
in der Bildhauerei.
aus der Grundquelle der Uebereinſtimmung der Theile zum Ganzen entwickelte Idee der Schoͤnheit.
Alle dieſe Urſachen fallen bei uns weg. Wir denken uns den ſittlich vollkommenen Menſchen wohl ganz getrennt von dem phyſiſch vollkommenen: we- nigſtens braucht der moraliſche Held nach unſern Be- griffen nicht der ſchoͤnſte Menſch zu ſeyn. Unſere po- litiſchen Verhaͤltniſſe geben uns gar keine, und unſere geſelligen nur eine ſehr geringe Veranlaſſung, auf koͤrperliche Geſtalt einen beſondern Werth zu legen. Unſere groͤberen Sinne werden durch fleiſchigte aus- geſchweifte Formen viel ſtaͤrker in Bewegung geſetzt, als durch einfache und uͤbereinſtimmende Ordnung der Theile zum Ganzen.
Das Vergnuͤgen, was wir an einer ſchoͤnen Ge- ſtalt empfinden, gehoͤrt unſerm Verſtande, unſerm Nachdenken: es iſt ein gequaͤltes Werk, ein fremder von den Griechen hergeholter Geſchmack, der hier, wie in ſo vielen andern Dingen, mit unſern ſittlichen und religioͤſen Begriffen gerade zu im Widerſpruche ſteht.
Denn unſere von der Religion gebildete Moral verbietet uns auf einen ſo zufaͤlligen Vorzug, als der einer ſchoͤnen Geſtalt iſt, irgend einigen Werth zu le- gen, und es hat Zeiten gegeben, in denen man es zur Gewiſſensſache hat machen wollen, den Heiland, der uns zum Vorbilde menſchlicher Vollkommenheit aufgeſtellet iſt, der ſich aber aller weltlichen Vortheile entaͤuſſert, Schmerzen und Leiden in ſeinem Leben auf ſich genommen hatte, unter einer ſchoͤnen und geſun- den Geſtalt zu denken.
Am wenigſten aber laͤßt eben dieſe chriſtliche Sittenlehre den Ausdruck des Bewußtſeyns einer
thaͤti-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0211"n="187"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">in der Bildhauerei.</hi></fw><lb/>
aus der Grundquelle der Uebereinſtimmung der Theile<lb/>
zum Ganzen entwickelte Idee der Schoͤnheit.</p><lb/><p>Alle dieſe Urſachen fallen bei uns weg. Wir<lb/>
denken uns den ſittlich vollkommenen Menſchen wohl<lb/>
ganz getrennt von dem phyſiſch vollkommenen: we-<lb/>
nigſtens braucht der moraliſche Held nach unſern Be-<lb/>
griffen nicht der ſchoͤnſte Menſch zu ſeyn. Unſere po-<lb/>
litiſchen Verhaͤltniſſe geben uns gar keine, und unſere<lb/>
geſelligen nur eine ſehr geringe Veranlaſſung, auf<lb/>
koͤrperliche Geſtalt einen beſondern Werth zu legen.<lb/>
Unſere groͤberen Sinne werden durch fleiſchigte aus-<lb/>
geſchweifte Formen viel ſtaͤrker in Bewegung geſetzt,<lb/>
als durch einfache und uͤbereinſtimmende Ordnung<lb/>
der Theile zum Ganzen.</p><lb/><p>Das Vergnuͤgen, was wir an einer ſchoͤnen Ge-<lb/>ſtalt empfinden, gehoͤrt unſerm Verſtande, unſerm<lb/>
Nachdenken: es iſt ein gequaͤltes Werk, ein fremder<lb/>
von den Griechen hergeholter Geſchmack, der hier, wie<lb/>
in ſo vielen andern Dingen, mit unſern ſittlichen und<lb/>
religioͤſen Begriffen gerade zu im Widerſpruche ſteht.</p><lb/><p>Denn unſere von der Religion gebildete Moral<lb/>
verbietet uns auf einen ſo zufaͤlligen Vorzug, als der<lb/>
einer ſchoͤnen Geſtalt iſt, irgend einigen Werth zu le-<lb/>
gen, und es hat Zeiten gegeben, in denen man es<lb/>
zur Gewiſſensſache hat machen wollen, den Heiland,<lb/>
der uns zum Vorbilde menſchlicher Vollkommenheit<lb/>
aufgeſtellet iſt, der ſich aber aller weltlichen Vortheile<lb/>
entaͤuſſert, Schmerzen und Leiden in ſeinem Leben auf<lb/>ſich genommen hatte, unter einer ſchoͤnen und geſun-<lb/>
den Geſtalt zu denken.</p><lb/><p>Am wenigſten aber laͤßt eben dieſe chriſtliche<lb/>
Sittenlehre den Ausdruck des Bewußtſeyns einer<lb/><fwplace="bottom"type="catch">thaͤti-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[187/0211]
in der Bildhauerei.
aus der Grundquelle der Uebereinſtimmung der Theile
zum Ganzen entwickelte Idee der Schoͤnheit.
Alle dieſe Urſachen fallen bei uns weg. Wir
denken uns den ſittlich vollkommenen Menſchen wohl
ganz getrennt von dem phyſiſch vollkommenen: we-
nigſtens braucht der moraliſche Held nach unſern Be-
griffen nicht der ſchoͤnſte Menſch zu ſeyn. Unſere po-
litiſchen Verhaͤltniſſe geben uns gar keine, und unſere
geſelligen nur eine ſehr geringe Veranlaſſung, auf
koͤrperliche Geſtalt einen beſondern Werth zu legen.
Unſere groͤberen Sinne werden durch fleiſchigte aus-
geſchweifte Formen viel ſtaͤrker in Bewegung geſetzt,
als durch einfache und uͤbereinſtimmende Ordnung
der Theile zum Ganzen.
Das Vergnuͤgen, was wir an einer ſchoͤnen Ge-
ſtalt empfinden, gehoͤrt unſerm Verſtande, unſerm
Nachdenken: es iſt ein gequaͤltes Werk, ein fremder
von den Griechen hergeholter Geſchmack, der hier, wie
in ſo vielen andern Dingen, mit unſern ſittlichen und
religioͤſen Begriffen gerade zu im Widerſpruche ſteht.
Denn unſere von der Religion gebildete Moral
verbietet uns auf einen ſo zufaͤlligen Vorzug, als der
einer ſchoͤnen Geſtalt iſt, irgend einigen Werth zu le-
gen, und es hat Zeiten gegeben, in denen man es
zur Gewiſſensſache hat machen wollen, den Heiland,
der uns zum Vorbilde menſchlicher Vollkommenheit
aufgeſtellet iſt, der ſich aber aller weltlichen Vortheile
entaͤuſſert, Schmerzen und Leiden in ſeinem Leben auf
ſich genommen hatte, unter einer ſchoͤnen und geſun-
den Geſtalt zu denken.
Am wenigſten aber laͤßt eben dieſe chriſtliche
Sittenlehre den Ausdruck des Bewußtſeyns einer
thaͤti-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ramdohr, Friedrich Wilhelm Basilius von: Über Mahlerei und Bildhauerarbeit in Rom für Liebhaber des Schönen in der Kunst. T. 3. Leipzig, 1787, S. 187. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ramdohr_mahlerei03_1787/211>, abgerufen am 28.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.