[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 2. Leipzig, 1751.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Abhandlung

ser, als derjenige, welcher die Priesterinn zu Delphis
auf ihrem Dreyfuße mit begeisterter Geberde, und
derjenigen heiligverzerrten Miene vorstellt, mit wel-
cher sie die neugierigen und zweifelnden Menschen
durch ihre hohen Aussprüche noch zweifelhafter
macht. Dieser Buchdruckerstock hat seinen zu-
reichenden Grund in dem Wesen des Dings; oder,
niedriger zu reden, er schickt sich auf meine qua-
ckerischen Philosophen vollkommen. Diese bekom-
men, über ihren Erweisen, von der Einheit, von
dem sich selbst Bestimmenden, vom leeren Raume,
und dergleichen eben solche kunstmäßige Verzuckun-
gen auf ihren Großvaterstühlen, als die delphische
Priesterinn unter ihrem Wahrsagen auf dem Drey-
fuße bekam. Wenn diese schäumte, so redete sie
die Sprache der Götter, denn ein Sterblicher ver-
stund sie nicht; und wenn dergleichen Philosophen
bündig schreiben, so schreiben sie unverständlich,
denn dieses nennen sie die Sprache der Weisheit.
Die delphischen Aussprüche, so dunkel sie auch
waren, fanden dennoch ihre eifrigen Verehrer, und
man betete sie abergläubisch nach, ohne zu wissen,
was darunter verstanden würde. Jst aber nicht
eben dieses auch bey uns die Ursache, daß wir in
der Weltweisheit so abergläubische Sectirer in
- - aner finden, welche eben das denken, was ihr Lehr-
meister gedacht hat? Und oftmals hat dieser nichts
gedacht. Wer sich an dem Tempel zu Delphis ver-
greifen wollte, dem drohten die Priester mit den rä-
chenden Blitzen der Götter, und ganz Griechenland
ward in Harnisch gebracht. Frevelt man aber mit

einem

Abhandlung

ſer, als derjenige, welcher die Prieſterinn zu Delphis
auf ihrem Dreyfuße mit begeiſterter Geberde, und
derjenigen heiligverzerrten Miene vorſtellt, mit wel-
cher ſie die neugierigen und zweifelnden Menſchen
durch ihre hohen Ausſpruͤche noch zweifelhafter
macht. Dieſer Buchdruckerſtock hat ſeinen zu-
reichenden Grund in dem Weſen des Dings; oder,
niedriger zu reden, er ſchickt ſich auf meine qua-
ckeriſchen Philoſophen vollkommen. Dieſe bekom-
men, uͤber ihren Erweiſen, von der Einheit, von
dem ſich ſelbſt Beſtimmenden, vom leeren Raume,
und dergleichen eben ſolche kunſtmaͤßige Verzuckun-
gen auf ihren Großvaterſtuͤhlen, als die delphiſche
Prieſterinn unter ihrem Wahrſagen auf dem Drey-
fuße bekam. Wenn dieſe ſchaͤumte, ſo redete ſie
die Sprache der Goͤtter, denn ein Sterblicher ver-
ſtund ſie nicht; und wenn dergleichen Philoſophen
buͤndig ſchreiben, ſo ſchreiben ſie unverſtaͤndlich,
denn dieſes nennen ſie die Sprache der Weisheit.
Die delphiſchen Ausſpruͤche, ſo dunkel ſie auch
waren, fanden dennoch ihre eifrigen Verehrer, und
man betete ſie aberglaͤubiſch nach, ohne zu wiſſen,
was darunter verſtanden wuͤrde. Jſt aber nicht
eben dieſes auch bey uns die Urſache, daß wir in
der Weltweisheit ſo aberglaͤubiſche Sectirer in
‒ ‒ aner finden, welche eben das denken, was ihr Lehr-
meiſter gedacht hat? Und oftmals hat dieſer nichts
gedacht. Wer ſich an dem Tempel zu Delphis ver-
greifen wollte, dem drohten die Prieſter mit den raͤ-
chenden Blitzen der Goͤtter, und ganz Griechenland
ward in Harniſch gebracht. Frevelt man aber mit

einem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0098" n="98"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Abhandlung</hi></fw><lb/>
&#x017F;er, als derjenige, welcher die Prie&#x017F;terinn zu Delphis<lb/>
auf ihrem Dreyfuße mit begei&#x017F;terter Geberde, und<lb/>
derjenigen heiligverzerrten Miene vor&#x017F;tellt, mit wel-<lb/>
cher &#x017F;ie die neugierigen und zweifelnden Men&#x017F;chen<lb/>
durch ihre hohen Aus&#x017F;pru&#x0364;che noch zweifelhafter<lb/>
macht. Die&#x017F;er Buchdrucker&#x017F;tock hat &#x017F;einen zu-<lb/>
reichenden Grund in dem We&#x017F;en des Dings; oder,<lb/>
niedriger zu reden, er &#x017F;chickt &#x017F;ich auf meine qua-<lb/>
ckeri&#x017F;chen Philo&#x017F;ophen vollkommen. Die&#x017F;e bekom-<lb/>
men, u&#x0364;ber ihren Erwei&#x017F;en, von der Einheit, von<lb/>
dem &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t Be&#x017F;timmenden, vom leeren Raume,<lb/>
und dergleichen eben &#x017F;olche kun&#x017F;tma&#x0364;ßige Verzuckun-<lb/>
gen auf ihren Großvater&#x017F;tu&#x0364;hlen, als die delphi&#x017F;che<lb/>
Prie&#x017F;terinn unter ihrem Wahr&#x017F;agen auf dem Drey-<lb/>
fuße bekam. Wenn die&#x017F;e &#x017F;cha&#x0364;umte, &#x017F;o redete &#x017F;ie<lb/>
die Sprache der Go&#x0364;tter, denn ein Sterblicher ver-<lb/>
&#x017F;tund &#x017F;ie nicht; und wenn dergleichen Philo&#x017F;ophen<lb/>
bu&#x0364;ndig &#x017F;chreiben, &#x017F;o &#x017F;chreiben &#x017F;ie unver&#x017F;ta&#x0364;ndlich,<lb/>
denn die&#x017F;es nennen &#x017F;ie die Sprache der Weisheit.<lb/>
Die delphi&#x017F;chen Aus&#x017F;pru&#x0364;che, &#x017F;o dunkel &#x017F;ie auch<lb/>
waren, fanden dennoch ihre eifrigen Verehrer, und<lb/>
man betete &#x017F;ie abergla&#x0364;ubi&#x017F;ch nach, ohne zu wi&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
was darunter ver&#x017F;tanden wu&#x0364;rde. J&#x017F;t aber nicht<lb/>
eben die&#x017F;es auch bey uns die Ur&#x017F;ache, daß wir in<lb/>
der Weltweisheit &#x017F;o abergla&#x0364;ubi&#x017F;che Sectirer in<lb/>
&#x2012; &#x2012; aner finden, welche eben das denken, was ihr Lehr-<lb/>
mei&#x017F;ter gedacht hat? Und oftmals hat die&#x017F;er nichts<lb/>
gedacht. Wer &#x017F;ich an dem Tempel zu Delphis ver-<lb/>
greifen wollte, dem drohten die Prie&#x017F;ter mit den ra&#x0364;-<lb/>
chenden Blitzen der Go&#x0364;tter, und ganz Griechenland<lb/>
ward in Harni&#x017F;ch gebracht. Frevelt man aber mit<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">einem</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[98/0098] Abhandlung ſer, als derjenige, welcher die Prieſterinn zu Delphis auf ihrem Dreyfuße mit begeiſterter Geberde, und derjenigen heiligverzerrten Miene vorſtellt, mit wel- cher ſie die neugierigen und zweifelnden Menſchen durch ihre hohen Ausſpruͤche noch zweifelhafter macht. Dieſer Buchdruckerſtock hat ſeinen zu- reichenden Grund in dem Weſen des Dings; oder, niedriger zu reden, er ſchickt ſich auf meine qua- ckeriſchen Philoſophen vollkommen. Dieſe bekom- men, uͤber ihren Erweiſen, von der Einheit, von dem ſich ſelbſt Beſtimmenden, vom leeren Raume, und dergleichen eben ſolche kunſtmaͤßige Verzuckun- gen auf ihren Großvaterſtuͤhlen, als die delphiſche Prieſterinn unter ihrem Wahrſagen auf dem Drey- fuße bekam. Wenn dieſe ſchaͤumte, ſo redete ſie die Sprache der Goͤtter, denn ein Sterblicher ver- ſtund ſie nicht; und wenn dergleichen Philoſophen buͤndig ſchreiben, ſo ſchreiben ſie unverſtaͤndlich, denn dieſes nennen ſie die Sprache der Weisheit. Die delphiſchen Ausſpruͤche, ſo dunkel ſie auch waren, fanden dennoch ihre eifrigen Verehrer, und man betete ſie aberglaͤubiſch nach, ohne zu wiſſen, was darunter verſtanden wuͤrde. Jſt aber nicht eben dieſes auch bey uns die Urſache, daß wir in der Weltweisheit ſo aberglaͤubiſche Sectirer in ‒ ‒ aner finden, welche eben das denken, was ihr Lehr- meiſter gedacht hat? Und oftmals hat dieſer nichts gedacht. Wer ſich an dem Tempel zu Delphis ver- greifen wollte, dem drohten die Prieſter mit den raͤ- chenden Blitzen der Goͤtter, und ganz Griechenland ward in Harniſch gebracht. Frevelt man aber mit einem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung02_1751
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung02_1751/98
Zitationshilfe:	[Rabener, Gottlieb Wilhelm]: Sammlung satyrischer Schriften. Bd. 2. Leipzig, 1751, S. 98. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rabener_sammlung02_1751/98>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.