Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pufendorf, Samuel von: Einleitung zu der Historie der Vornehmsten Reiche und Staaten. Frankfurt (Main), 1682.

Bild:
<< vorherige Seite

von Engeland.
widersetzen. So suchte er auch auf alle
maße die Gemüther der Englischen und
Schotten zuvereinigen/ indem er die En-
glischen in Schottland/ und die Schot-
ten in Engeland naturalisirte/ und bey-
derseits vornehme Häuser durch Heyra-
then unter sich verknüpfte. Absonder-
lich aber war er sorgfältig/ die Religion
in beyden Reichen auf eine Form einzu-
richten. Denn ob sie wohl in den Glau-
bens-Artickeln überein kahmen/ so war
doch ein grosser Unterschied in den Cere-
moni
en und Kirchen-Regiment. Denn
es behielt Königin Elisabeth, da sie die
Reformirte Religion einführete/ viel Ce-
remoni
en ausm Pabstthum/ wie auch
die Gewalt der Bischöffe/ jedoch unter
der höchsten Königlichen Direction; weil
sie davor hielte/ daß diese Ordnung sich
zu einer Monarchie wohl schickte/ weil die
Bischöffe von den Königen dependirten/
und im Parlament viel zu sprechen hatten.
Jnmassen auch König Jacobus offt im
Munde führete: No Bishop, no King;
kein Bischof/ kein König. Hingegen
mißfiel solch Kirchen-Regiment den mei-
sten Reformirten in Holland/ Schweitz/
und Franckreich/ theils weil selbige Na-
tio
nen der Democratischen Freyheit ge-
wohnet sind/ und daher so wohl im Staat,

als
S iij

von Engeland.
widerſetzen. So ſuchte er auch auf alle
maße die Gemuͤther der Engliſchen und
Schotten zuvereinigen/ indem er die En-
gliſchen in Schottland/ und die Schot-
ten in Engeland naturaliſirte/ und bey-
derſeits vornehme Haͤuſer durch Heyra-
then unter ſich verknuͤpfte. Abſonder-
lich aber war er ſorgfaͤltig/ die Religion
in beyden Reichen auf eine Form einzu-
richten. Denn ob ſie wohl in den Glau-
bens-Artickeln uͤberein kahmen/ ſo war
doch ein groſſer Unterſchied in den Cere-
moni
en und Kirchen-Regiment. Denn
es behielt Koͤnigin Eliſabeth, da ſie die
Reformirte Religion einfuͤhrete/ viel Ce-
remoni
en auſm Pabſtthum/ wie auch
die Gewalt der Biſchoͤffe/ jedoch unter
der hoͤchſten Koͤniglichen Direction; weil
ſie davor hielte/ daß dieſe Ordnung ſich
zu einer Monarchie wohl ſchickte/ weil die
Biſchoͤffe von den Koͤnigen dependirten/
und im Parlament viel zu ſprechen hatten.
Jnmaſſen auch Koͤnig Jacobus offt im
Munde fuͤhrete: No Bishop, no King;
kein Biſchof/ kein Koͤnig. Hingegen
mißfiel ſolch Kirchen-Regiment den mei-
ſten Reformirten in Holland/ Schweitz/
und Franckreich/ theils weil ſelbige Na-
tio
nen der Democratiſchen Freyheit ge-
wohnet ſind/ und daher ſo wohl im Staat,

als
S iij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0307" n="277"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von Engeland.</hi></fw><lb/>
wider&#x017F;etzen. So &#x017F;uchte er auch auf alle<lb/>
maße die Gemu&#x0364;ther der Engli&#x017F;chen und<lb/>
Schotten zuvereinigen/ indem er die En-<lb/>
gli&#x017F;chen in Schottland/ und die Schot-<lb/>
ten in Engeland <hi rendition="#aq">naturali&#x017F;ir</hi>te/ und bey-<lb/>
der&#x017F;eits vornehme Ha&#x0364;u&#x017F;er durch Heyra-<lb/>
then unter &#x017F;ich verknu&#x0364;pfte. Ab&#x017F;onder-<lb/>
lich aber war er &#x017F;orgfa&#x0364;ltig/ die <hi rendition="#aq">Religion</hi><lb/>
in beyden Reichen auf eine Form einzu-<lb/>
richten. Denn ob &#x017F;ie wohl in den Glau-<lb/>
bens-Artickeln u&#x0364;berein kahmen/ &#x017F;o war<lb/>
doch ein gro&#x017F;&#x017F;er Unter&#x017F;chied in den <hi rendition="#aq">Cere-<lb/>
moni</hi>en und Kirchen-Regiment. Denn<lb/>
es behielt Ko&#x0364;nigin <hi rendition="#aq">Eli&#x017F;abeth,</hi> da &#x017F;ie die<lb/><hi rendition="#aq">Reformirte Religion</hi> einfu&#x0364;hrete/ viel <hi rendition="#aq">Ce-<lb/>
remoni</hi>en au&#x017F;m Pab&#x017F;tthum/ wie auch<lb/>
die Gewalt der Bi&#x017F;cho&#x0364;ffe/ jedoch unter<lb/>
der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Ko&#x0364;niglichen <hi rendition="#aq">Direction;</hi> weil<lb/>
&#x017F;ie davor hielte/ daß die&#x017F;e Ordnung &#x017F;ich<lb/>
zu einer <hi rendition="#aq">Monarchie</hi> wohl &#x017F;chickte/ weil die<lb/>
Bi&#x017F;cho&#x0364;ffe von den Ko&#x0364;nigen <hi rendition="#aq">dependir</hi>ten/<lb/>
und im <hi rendition="#aq">Parlament</hi> viel zu &#x017F;prechen hatten.<lb/>
Jnma&#x017F;&#x017F;en auch Ko&#x0364;nig <hi rendition="#aq">Jacobus</hi> offt im<lb/>
Munde fu&#x0364;hrete: <hi rendition="#aq">No Bishop, no King;</hi><lb/>
kein Bi&#x017F;chof/ kein Ko&#x0364;nig. Hingegen<lb/>
mißfiel &#x017F;olch Kirchen-Regiment den mei-<lb/>
&#x017F;ten <hi rendition="#aq">Reformirt</hi>en in Holland/ Schweitz/<lb/>
und Franckreich/ theils weil &#x017F;elbige <hi rendition="#aq">Na-<lb/>
tio</hi>nen der <hi rendition="#aq">Democrati</hi>&#x017F;chen Freyheit ge-<lb/>
wohnet &#x017F;ind/ und daher &#x017F;o wohl im <hi rendition="#aq">Staat,</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S iij</fw><fw place="bottom" type="catch">als</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[277/0307] von Engeland. widerſetzen. So ſuchte er auch auf alle maße die Gemuͤther der Engliſchen und Schotten zuvereinigen/ indem er die En- gliſchen in Schottland/ und die Schot- ten in Engeland naturaliſirte/ und bey- derſeits vornehme Haͤuſer durch Heyra- then unter ſich verknuͤpfte. Abſonder- lich aber war er ſorgfaͤltig/ die Religion in beyden Reichen auf eine Form einzu- richten. Denn ob ſie wohl in den Glau- bens-Artickeln uͤberein kahmen/ ſo war doch ein groſſer Unterſchied in den Cere- monien und Kirchen-Regiment. Denn es behielt Koͤnigin Eliſabeth, da ſie die Reformirte Religion einfuͤhrete/ viel Ce- remonien auſm Pabſtthum/ wie auch die Gewalt der Biſchoͤffe/ jedoch unter der hoͤchſten Koͤniglichen Direction; weil ſie davor hielte/ daß dieſe Ordnung ſich zu einer Monarchie wohl ſchickte/ weil die Biſchoͤffe von den Koͤnigen dependirten/ und im Parlament viel zu ſprechen hatten. Jnmaſſen auch Koͤnig Jacobus offt im Munde fuͤhrete: No Bishop, no King; kein Biſchof/ kein Koͤnig. Hingegen mißfiel ſolch Kirchen-Regiment den mei- ſten Reformirten in Holland/ Schweitz/ und Franckreich/ theils weil ſelbige Na- tionen der Democratiſchen Freyheit ge- wohnet ſind/ und daher ſo wohl im Staat, als S iij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682/307
Zitationshilfe: Pufendorf, Samuel von: Einleitung zu der Historie der Vornehmsten Reiche und Staaten. Frankfurt (Main), 1682, S. 277. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pufendorf_einleitung_1682/307>, abgerufen am 22.05.2024.