Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

5) Regierungsantritt Franz d. I. 1745.

Franzen wieder Colloredo, der 1764. in Fürsten-
stand erhoben wurde, und noch immer in diesem
Posten stehet. (Eigentlich ist der Reichsvicecanz-
ler der einzige wahre Staatsminister, den der
Kaiser als Kaiser hat. Er allein hat nach Vor-
schrift der Wahlcapitulation in Reichssachen dem
Kaiser alle Vorträge zu thun. Und was der Kai-
ser als Kaiser zu unterschreiben hat, muß immer
erst vom Reichsvicecanzler contrasignirt seyn. De-
sto sonderbarer ist es, daß hierin der Kaiser nicht
einmal freye Hände hat, seinen eignen Minister zu
ernennen. Der Churfürst von Mainz wird zwar
nicht leicht dem Kaiser wider seinen Willen einen
Mann in diesem Posten aufdringen. Doch soll
nach ausdrücklicher Vorschrift der Wahlcapitula-
tion der Kaiser dem Churfürsten von Mainz in der
ihm alleine diesfalls zustehenden Disposition kei-
nen Eingriff thun, noch sonst darin Ziel und
Maaß setzen (i). Unter Leopolden geschah es
doch, daß im Jahre 1705. der damalige Churfürst
von Mainz seines Bruders Sohn, Friedrich Carl
Grafen von Schönborn, der kaum 20. Jahre alt
war, gegen die Neigung des kaiserlichen Hofes
zu dieser Stelle beförderte. Die Stelle ist sehr
einträglich, weil von allen Taxen und Sporteln
der beträchtlichste Theil immer dem Reichsvice-
canzler zufällt. Bey den letzteren Veränderungen
soll einer dem andern eine beträchtliche Summe
Geldes, die beym Antritte der Stelle bezahlt wer-
den müßen, wieder vergütet haben. -- Nächst
dem Reichsvicecanzler ist die Stelle des Reichs-
referendarien, der ihm von Mainz aus noch an

die

(i) Wahlcap. Art. 25. §. 1.

5) Regierungsantritt Franz d. I. 1745.

Franzen wieder Colloredo, der 1764. in Fuͤrſten-
ſtand erhoben wurde, und noch immer in dieſem
Poſten ſtehet. (Eigentlich iſt der Reichsvicecanz-
ler der einzige wahre Staatsminiſter, den der
Kaiſer als Kaiſer hat. Er allein hat nach Vor-
ſchrift der Wahlcapitulation in Reichsſachen dem
Kaiſer alle Vortraͤge zu thun. Und was der Kai-
ſer als Kaiſer zu unterſchreiben hat, muß immer
erſt vom Reichsvicecanzler contraſignirt ſeyn. De-
ſto ſonderbarer iſt es, daß hierin der Kaiſer nicht
einmal freye Haͤnde hat, ſeinen eignen Miniſter zu
ernennen. Der Churfuͤrſt von Mainz wird zwar
nicht leicht dem Kaiſer wider ſeinen Willen einen
Mann in dieſem Poſten aufdringen. Doch ſoll
nach ausdruͤcklicher Vorſchrift der Wahlcapitula-
tion der Kaiſer dem Churfuͤrſten von Mainz in der
ihm alleine diesfalls zuſtehenden Dispoſition kei-
nen Eingriff thun, noch ſonſt darin Ziel und
Maaß ſetzen (i). Unter Leopolden geſchah es
doch, daß im Jahre 1705. der damalige Churfuͤrſt
von Mainz ſeines Bruders Sohn, Friedrich Carl
Grafen von Schoͤnborn, der kaum 20. Jahre alt
war, gegen die Neigung des kaiſerlichen Hofes
zu dieſer Stelle befoͤrderte. Die Stelle iſt ſehr
eintraͤglich, weil von allen Taxen und Sporteln
der betraͤchtlichſte Theil immer dem Reichsvice-
canzler zufaͤllt. Bey den letzteren Veraͤnderungen
ſoll einer dem andern eine betraͤchtliche Summe
Geldes, die beym Antritte der Stelle bezahlt wer-
den muͤßen, wieder verguͤtet haben. — Naͤchſt
dem Reichsvicecanzler iſt die Stelle des Reichs-
referendarien, der ihm von Mainz aus noch an

die

(i) Wahlcap. Art. 25. §. 1.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0079" n="45"/><fw place="top" type="header">5) Regierungsantritt Franz d. <hi rendition="#aq">I.</hi> 1745.</fw><lb/>
Franzen wieder Colloredo, der 1764. in Fu&#x0364;r&#x017F;ten-<lb/>
&#x017F;tand erhoben wurde, und noch immer in die&#x017F;em<lb/>
Po&#x017F;ten &#x017F;tehet. (Eigentlich i&#x017F;t der Reichsvicecanz-<lb/>
ler der einzige wahre Staatsmini&#x017F;ter, den der<lb/>
Kai&#x017F;er als Kai&#x017F;er hat. Er allein hat nach Vor-<lb/>
&#x017F;chrift der Wahlcapitulation in Reichs&#x017F;achen dem<lb/>
Kai&#x017F;er alle Vortra&#x0364;ge zu thun. Und was der Kai-<lb/>
&#x017F;er als Kai&#x017F;er zu unter&#x017F;chreiben hat, muß immer<lb/>
er&#x017F;t vom Reichsvicecanzler contra&#x017F;ignirt &#x017F;eyn. De-<lb/>
&#x017F;to &#x017F;onderbarer i&#x017F;t es, daß hierin der Kai&#x017F;er nicht<lb/>
einmal freye Ha&#x0364;nde hat, &#x017F;einen eignen Mini&#x017F;ter zu<lb/>
ernennen. Der Churfu&#x0364;r&#x017F;t von Mainz wird zwar<lb/>
nicht leicht dem Kai&#x017F;er wider &#x017F;einen Willen einen<lb/>
Mann in die&#x017F;em Po&#x017F;ten aufdringen. Doch &#x017F;oll<lb/>
nach ausdru&#x0364;cklicher Vor&#x017F;chrift der Wahlcapitula-<lb/>
tion der Kai&#x017F;er dem Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von Mainz in der<lb/>
ihm alleine diesfalls zu&#x017F;tehenden Dispo&#x017F;ition kei-<lb/>
nen Eingriff thun, noch &#x017F;on&#x017F;t darin Ziel und<lb/>
Maaß &#x017F;etzen <note place="foot" n="(i)">Wahlcap. Art. 25. §. 1.</note>. Unter Leopolden ge&#x017F;chah es<lb/>
doch, daß im Jahre 1705. der damalige Churfu&#x0364;r&#x017F;t<lb/>
von Mainz &#x017F;eines Bruders Sohn, Friedrich Carl<lb/>
Grafen von Scho&#x0364;nborn, der kaum 20. Jahre alt<lb/>
war, gegen die <choice><sic>Neiguug</sic><corr>Neigung</corr></choice> des kai&#x017F;erlichen Hofes<lb/>
zu die&#x017F;er Stelle befo&#x0364;rderte. Die Stelle i&#x017F;t &#x017F;ehr<lb/>
eintra&#x0364;glich, weil von allen Taxen und Sporteln<lb/>
der betra&#x0364;chtlich&#x017F;te Theil immer dem Reichsvice-<lb/>
canzler zufa&#x0364;llt. Bey den letzteren Vera&#x0364;nderungen<lb/>
&#x017F;oll einer dem andern eine betra&#x0364;chtliche Summe<lb/>
Geldes, die beym Antritte der Stelle bezahlt wer-<lb/>
den mu&#x0364;ßen, wieder vergu&#x0364;tet haben. &#x2014; Na&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
dem Reichsvicecanzler i&#x017F;t die Stelle des <hi rendition="#fr">Reichs-<lb/>
referendarien</hi>, der ihm von Mainz aus noch an<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0079] 5) Regierungsantritt Franz d. I. 1745. Franzen wieder Colloredo, der 1764. in Fuͤrſten- ſtand erhoben wurde, und noch immer in dieſem Poſten ſtehet. (Eigentlich iſt der Reichsvicecanz- ler der einzige wahre Staatsminiſter, den der Kaiſer als Kaiſer hat. Er allein hat nach Vor- ſchrift der Wahlcapitulation in Reichsſachen dem Kaiſer alle Vortraͤge zu thun. Und was der Kai- ſer als Kaiſer zu unterſchreiben hat, muß immer erſt vom Reichsvicecanzler contraſignirt ſeyn. De- ſto ſonderbarer iſt es, daß hierin der Kaiſer nicht einmal freye Haͤnde hat, ſeinen eignen Miniſter zu ernennen. Der Churfuͤrſt von Mainz wird zwar nicht leicht dem Kaiſer wider ſeinen Willen einen Mann in dieſem Poſten aufdringen. Doch ſoll nach ausdruͤcklicher Vorſchrift der Wahlcapitula- tion der Kaiſer dem Churfuͤrſten von Mainz in der ihm alleine diesfalls zuſtehenden Dispoſition kei- nen Eingriff thun, noch ſonſt darin Ziel und Maaß ſetzen (i). Unter Leopolden geſchah es doch, daß im Jahre 1705. der damalige Churfuͤrſt von Mainz ſeines Bruders Sohn, Friedrich Carl Grafen von Schoͤnborn, der kaum 20. Jahre alt war, gegen die Neigung des kaiſerlichen Hofes zu dieſer Stelle befoͤrderte. Die Stelle iſt ſehr eintraͤglich, weil von allen Taxen und Sporteln der betraͤchtlichſte Theil immer dem Reichsvice- canzler zufaͤllt. Bey den letzteren Veraͤnderungen ſoll einer dem andern eine betraͤchtliche Summe Geldes, die beym Antritte der Stelle bezahlt wer- den muͤßen, wieder verguͤtet haben. — Naͤchſt dem Reichsvicecanzler iſt die Stelle des Reichs- referendarien, der ihm von Mainz aus noch an die (i) Wahlcap. Art. 25. §. 1.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/79
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/79>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.