Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

hierauf das Cammergericht keine Rücksicht neh-
men wollte; wandte Hessen-Cassel sich an den
Reichstag, und bewirkte im Jun. und Jul. 1743.
einen Reichsschluß: daß diese streitige Hanaui-
sche Successionssache an die fürstlich Hessischen
Stammsausträge zu verweisen sey. -- Noch
erhielt das Haus Hessen-Cassel von Carl dem VII.
am 7. Dec. 1742. ein unbeschränktes kaiserliches
Privilegium gegen alle Appellationen an die Reichs-
gerichte, in Gefolg dessen am 26. Nov. 1743.
ein neues Oberappellationsgericht zu Cassel errich-
tet wurde.

VIII.

Endlich entstanden durch kaiserliche Standes-
erhöhungen unter dieser kurzen Regierung verschie-
dene neue Fürsten von Stolberg-Gedern, Solms-
Braunfels, Hohenlohe-Schillingsfürst, Hohen-
lohe-Bartenstein, Hohenlohe-Pfädelbach, und
Isenburg-Birstein; doch ohne daß weder auf dem
Reichstage, noch in den Kreisen und gräflichen
Collegien damit eine Aenderung vorgieng.

IX.

Wenn diese Regierung noch länger gewähret
hätte, möchten wohl noch mehrere Veränderun-
gen in manchen Fächern zu erwarten gewesen seyn.
Schwerlich würden auch selbst Wiener Schrift-
steller alsdann der kaiserlichen Gewalt so viel ein-
geräumt haben, als wohl vor- und nachher ge-
schehen ist. Insonderheit dürfte die Verbindung
zwischen Teutschland und Italien schwerlich lange
auf den bisherigen Fuß geblieben seyn, da das
Haus Baiern selbst keinen festen Fuß in Italien
hatte, und also den kaiserlichen Verfügungen in
selbigen Gegenden keinen Nachdruck geben konnte.

Je-

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

hierauf das Cammergericht keine Ruͤckſicht neh-
men wollte; wandte Heſſen-Caſſel ſich an den
Reichstag, und bewirkte im Jun. und Jul. 1743.
einen Reichsſchluß: daß dieſe ſtreitige Hanaui-
ſche Succeſſionsſache an die fuͤrſtlich Heſſiſchen
Stammsaustraͤge zu verweiſen ſey. — Noch
erhielt das Haus Heſſen-Caſſel von Carl dem VII.
am 7. Dec. 1742. ein unbeſchraͤnktes kaiſerliches
Privilegium gegen alle Appellationen an die Reichs-
gerichte, in Gefolg deſſen am 26. Nov. 1743.
ein neues Oberappellationsgericht zu Caſſel errich-
tet wurde.

VIII.

Endlich entſtanden durch kaiſerliche Standes-
erhoͤhungen unter dieſer kurzen Regierung verſchie-
dene neue Fuͤrſten von Stolberg-Gedern, Solms-
Braunfels, Hohenlohe-Schillingsfuͤrſt, Hohen-
lohe-Bartenſtein, Hohenlohe-Pfaͤdelbach, und
Iſenburg-Birſtein; doch ohne daß weder auf dem
Reichstage, noch in den Kreiſen und graͤflichen
Collegien damit eine Aenderung vorgieng.

IX.

Wenn dieſe Regierung noch laͤnger gewaͤhret
haͤtte, moͤchten wohl noch mehrere Veraͤnderun-
gen in manchen Faͤchern zu erwarten geweſen ſeyn.
Schwerlich wuͤrden auch ſelbſt Wiener Schrift-
ſteller alsdann der kaiſerlichen Gewalt ſo viel ein-
geraͤumt haben, als wohl vor- und nachher ge-
ſchehen iſt. Inſonderheit duͤrfte die Verbindung
zwiſchen Teutſchland und Italien ſchwerlich lange
auf den bisherigen Fuß geblieben ſeyn, da das
Haus Baiern ſelbſt keinen feſten Fuß in Italien
hatte, und alſo den kaiſerlichen Verfuͤgungen in
ſelbigen Gegenden keinen Nachdruck geben konnte.

Je-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0070" n="36"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Carl <hi rendition="#aq">VII.</hi> u. Franz 1740-1748.</fw><lb/>
hierauf das Cammergericht keine Ru&#x0364;ck&#x017F;icht neh-<lb/>
men wollte; wandte He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el &#x017F;ich an den<lb/>
Reichstag, und bewirkte im Jun. und Jul. 1743.<lb/>
einen Reichs&#x017F;chluß: daß die&#x017F;e &#x017F;treitige Hanaui-<lb/>
&#x017F;che Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;ache an die fu&#x0364;r&#x017F;tlich He&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Stammsaustra&#x0364;ge zu verwei&#x017F;en &#x017F;ey. &#x2014; Noch<lb/>
erhielt das Haus He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el von Carl dem <hi rendition="#aq">VII.</hi><lb/>
am 7. Dec. 1742. ein unbe&#x017F;chra&#x0364;nktes kai&#x017F;erliches<lb/>
Privilegium gegen alle Appellationen an die Reichs-<lb/>
gerichte, in Gefolg de&#x017F;&#x017F;en am 26. Nov. 1743.<lb/>
ein neues Oberappellationsgericht zu Ca&#x017F;&#x017F;el errich-<lb/>
tet wurde.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </note>
          <p>Endlich ent&#x017F;tanden durch kai&#x017F;erliche Standes-<lb/>
erho&#x0364;hungen unter die&#x017F;er kurzen Regierung ver&#x017F;chie-<lb/>
dene neue <hi rendition="#fr">Fu&#x0364;r&#x017F;ten</hi> von Stolberg-Gedern, Solms-<lb/>
Braunfels, Hohenlohe-Schillingsfu&#x0364;r&#x017F;t, Hohen-<lb/>
lohe-Barten&#x017F;tein, Hohenlohe-Pfa&#x0364;delbach, und<lb/>
I&#x017F;enburg-Bir&#x017F;tein; doch ohne daß weder auf dem<lb/>
Reichstage, noch in den Krei&#x017F;en und gra&#x0364;flichen<lb/>
Collegien damit eine Aenderung vorgieng.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">IX.</hi> </note>
          <p>Wenn die&#x017F;e Regierung noch la&#x0364;nger gewa&#x0364;hret<lb/>
ha&#x0364;tte, mo&#x0364;chten wohl noch mehrere Vera&#x0364;nderun-<lb/>
gen in manchen Fa&#x0364;chern zu erwarten gewe&#x017F;en &#x017F;eyn.<lb/>
Schwerlich wu&#x0364;rden auch &#x017F;elb&#x017F;t Wiener Schrift-<lb/>
&#x017F;teller alsdann der kai&#x017F;erlichen Gewalt &#x017F;o viel ein-<lb/>
gera&#x0364;umt haben, als wohl vor- und nachher ge-<lb/>
&#x017F;chehen i&#x017F;t. In&#x017F;onderheit du&#x0364;rfte die Verbindung<lb/>
zwi&#x017F;chen Teut&#x017F;chland und Italien &#x017F;chwerlich lange<lb/>
auf den bisherigen Fuß geblieben &#x017F;eyn, da das<lb/>
Haus Baiern &#x017F;elb&#x017F;t keinen fe&#x017F;ten Fuß in Italien<lb/>
hatte, und al&#x017F;o den kai&#x017F;erlichen Verfu&#x0364;gungen in<lb/>
&#x017F;elbigen Gegenden keinen Nachdruck geben konnte.<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Je-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[36/0070] XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748. hierauf das Cammergericht keine Ruͤckſicht neh- men wollte; wandte Heſſen-Caſſel ſich an den Reichstag, und bewirkte im Jun. und Jul. 1743. einen Reichsſchluß: daß dieſe ſtreitige Hanaui- ſche Succeſſionsſache an die fuͤrſtlich Heſſiſchen Stammsaustraͤge zu verweiſen ſey. — Noch erhielt das Haus Heſſen-Caſſel von Carl dem VII. am 7. Dec. 1742. ein unbeſchraͤnktes kaiſerliches Privilegium gegen alle Appellationen an die Reichs- gerichte, in Gefolg deſſen am 26. Nov. 1743. ein neues Oberappellationsgericht zu Caſſel errich- tet wurde. Endlich entſtanden durch kaiſerliche Standes- erhoͤhungen unter dieſer kurzen Regierung verſchie- dene neue Fuͤrſten von Stolberg-Gedern, Solms- Braunfels, Hohenlohe-Schillingsfuͤrſt, Hohen- lohe-Bartenſtein, Hohenlohe-Pfaͤdelbach, und Iſenburg-Birſtein; doch ohne daß weder auf dem Reichstage, noch in den Kreiſen und graͤflichen Collegien damit eine Aenderung vorgieng. Wenn dieſe Regierung noch laͤnger gewaͤhret haͤtte, moͤchten wohl noch mehrere Veraͤnderun- gen in manchen Faͤchern zu erwarten geweſen ſeyn. Schwerlich wuͤrden auch ſelbſt Wiener Schrift- ſteller alsdann der kaiſerlichen Gewalt ſo viel ein- geraͤumt haben, als wohl vor- und nachher ge- ſchehen iſt. Inſonderheit duͤrfte die Verbindung zwiſchen Teutſchland und Italien ſchwerlich lange auf den bisherigen Fuß geblieben ſeyn, da das Haus Baiern ſelbſt keinen feſten Fuß in Italien hatte, und alſo den kaiſerlichen Verfuͤgungen in ſelbigen Gegenden keinen Nachdruck geben konnte. Je-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/70
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 36. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/70>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.