Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

3) Wahlcap. Carls VII. 1742.

auf haben zu können, damit zum Nachtheile der
Fürsten nichts vorgehen möge. Es waren also
meist lauter Comitialgesandten folgender altfürstli-
chen Häuser, Sachsen-Gotha, Sachsen Mei-
nungen, Brandenburg-Anspach und Bayreuth,
Braunschweig-Wolfenbüttel, Hessen-Cassel, Hes-
sen-Darmstadt, Schwedisch-Vorpommern, Wür-
tenberg, Baden-Durlach, Holstein-Glückstadt
und Anhalt. Der Hessencasselische Gesandte, Ru-
dolf Anton von Heringen, hatte persönlich viel-
leicht den größten Antheil an der Sache.) Weil
es nicht sowohl eine collegialische Versammlung
als eine Conferenz von wegen mehrerer einzelnen
Höfe war, so wurden die Versammlungen wech-
selsweise in den verschiedenen Wohnungen eines
jeden Gesandten gehalten. Der Anfang der Con-
ferenzen war zu Offenbach den 25. Apr. 1741.
In einem Schreiben vom 16. Oct. 1741. wurden
die Erinnerungen der altfürstlichen Häuser über die
Wahlcapitulation Carls des VI. an Churmainz
geschickt. Im November 1741. wurde der Für-
stentag selbst nach Frankfurt verlegt.

Diese Umstände hatten vielleicht einigen Ein-III.
fluß darauf, daß die Churfürsten bey Abfassung
der Wahlcapitulation in Ansehung mancher Ge-
genstände diesmal einen anderen Weg einschlugen,
den sie schon mehr mit Nutzen gebraucht hatten,
aber diesmal noch häufiger benutzten. Nehmlich,
an statt gewisse Dinge in der Wahlcapitulation
selbst zu bestimmen, faßten sie in ihrem gesamm-
ten Namen eigne Collegialschreiben an den neu
erwehlten Kaiser ab, worin sie ihn ersuchten, die
darin enthaltenen Gegenstände an das ganze Reich

B 2

3) Wahlcap. Carls VII. 1742.

auf haben zu koͤnnen, damit zum Nachtheile der
Fuͤrſten nichts vorgehen moͤge. Es waren alſo
meiſt lauter Comitialgeſandten folgender altfuͤrſtli-
chen Haͤuſer, Sachſen-Gotha, Sachſen Mei-
nungen, Brandenburg-Anſpach und Bayreuth,
Braunſchweig-Wolfenbuͤttel, Heſſen-Caſſel, Heſ-
ſen-Darmſtadt, Schwediſch-Vorpommern, Wuͤr-
tenberg, Baden-Durlach, Holſtein-Gluͤckſtadt
und Anhalt. Der Heſſencaſſeliſche Geſandte, Ru-
dolf Anton von Heringen, hatte perſoͤnlich viel-
leicht den groͤßten Antheil an der Sache.) Weil
es nicht ſowohl eine collegialiſche Verſammlung
als eine Conferenz von wegen mehrerer einzelnen
Hoͤfe war, ſo wurden die Verſammlungen wech-
ſelsweiſe in den verſchiedenen Wohnungen eines
jeden Geſandten gehalten. Der Anfang der Con-
ferenzen war zu Offenbach den 25. Apr. 1741.
In einem Schreiben vom 16. Oct. 1741. wurden
die Erinnerungen der altfuͤrſtlichen Haͤuſer uͤber die
Wahlcapitulation Carls des VI. an Churmainz
geſchickt. Im November 1741. wurde der Fuͤr-
ſtentag ſelbſt nach Frankfurt verlegt.

Dieſe Umſtaͤnde hatten vielleicht einigen Ein-III.
fluß darauf, daß die Churfuͤrſten bey Abfaſſung
der Wahlcapitulation in Anſehung mancher Ge-
genſtaͤnde diesmal einen anderen Weg einſchlugen,
den ſie ſchon mehr mit Nutzen gebraucht hatten,
aber diesmal noch haͤufiger benutzten. Nehmlich,
an ſtatt gewiſſe Dinge in der Wahlcapitulation
ſelbſt zu beſtimmen, faßten ſie in ihrem geſamm-
ten Namen eigne Collegialſchreiben an den neu
erwehlten Kaiſer ab, worin ſie ihn erſuchten, die
darin enthaltenen Gegenſtaͤnde an das ganze Reich

B 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0053" n="19"/><fw place="top" type="header">3) Wahlcap. Carls <hi rendition="#aq">VII.</hi> 1742.</fw><lb/>
auf haben zu ko&#x0364;nnen, damit zum Nachtheile der<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten nichts vorgehen mo&#x0364;ge. Es waren al&#x017F;o<lb/>
mei&#x017F;t lauter Comitialge&#x017F;andten folgender altfu&#x0364;r&#x017F;tli-<lb/>
chen Ha&#x0364;u&#x017F;er, Sach&#x017F;en-Gotha, Sach&#x017F;en Mei-<lb/>
nungen, Brandenburg-An&#x017F;pach und Bayreuth,<lb/>
Braun&#x017F;chweig-Wolfenbu&#x0364;ttel, He&#x017F;&#x017F;en-Ca&#x017F;&#x017F;el, He&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en-Darm&#x017F;tadt, Schwedi&#x017F;ch-Vorpommern, Wu&#x0364;r-<lb/>
tenberg, Baden-Durlach, Hol&#x017F;tein-Glu&#x0364;ck&#x017F;tadt<lb/>
und Anhalt. Der He&#x017F;&#x017F;enca&#x017F;&#x017F;eli&#x017F;che Ge&#x017F;andte, Ru-<lb/>
dolf Anton von Heringen, hatte per&#x017F;o&#x0364;nlich viel-<lb/>
leicht den gro&#x0364;ßten Antheil an der Sache.) Weil<lb/>
es nicht &#x017F;owohl eine collegiali&#x017F;che Ver&#x017F;ammlung<lb/>
als eine Conferenz von wegen mehrerer einzelnen<lb/>
Ho&#x0364;fe war, &#x017F;o wurden die Ver&#x017F;ammlungen wech-<lb/>
&#x017F;elswei&#x017F;e in den ver&#x017F;chiedenen Wohnungen eines<lb/>
jeden Ge&#x017F;andten gehalten. Der Anfang der Con-<lb/>
ferenzen war zu Offenbach den 25. Apr. 1741.<lb/>
In einem Schreiben vom 16. Oct. 1741. wurden<lb/>
die Erinnerungen der altfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Ha&#x0364;u&#x017F;er u&#x0364;ber die<lb/>
Wahlcapitulation Carls des <hi rendition="#aq">VI.</hi> an Churmainz<lb/>
ge&#x017F;chickt. Im November 1741. wurde der Fu&#x0364;r-<lb/>
&#x017F;tentag &#x017F;elb&#x017F;t nach Frankfurt verlegt.</p><lb/>
          <p>Die&#x017F;e Um&#x017F;ta&#x0364;nde hatten vielleicht einigen Ein-<note place="right"><hi rendition="#aq">III.</hi></note><lb/>
fluß darauf, daß die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten bey Abfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
der Wahlcapitulation in An&#x017F;ehung mancher Ge-<lb/>
gen&#x017F;ta&#x0364;nde diesmal einen anderen Weg ein&#x017F;chlugen,<lb/>
den &#x017F;ie &#x017F;chon mehr mit Nutzen gebraucht hatten,<lb/>
aber diesmal noch ha&#x0364;ufiger benutzten. Nehmlich,<lb/>
an &#x017F;tatt gewi&#x017F;&#x017F;e Dinge in der Wahlcapitulation<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t zu be&#x017F;timmen, faßten &#x017F;ie in ihrem ge&#x017F;amm-<lb/>
ten Namen eigne <hi rendition="#fr">Collegial&#x017F;chreiben</hi> an den neu<lb/>
erwehlten Kai&#x017F;er ab, worin &#x017F;ie ihn er&#x017F;uchten, die<lb/>
darin enthaltenen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde an das ganze Reich<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B 2</fw><fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[19/0053] 3) Wahlcap. Carls VII. 1742. auf haben zu koͤnnen, damit zum Nachtheile der Fuͤrſten nichts vorgehen moͤge. Es waren alſo meiſt lauter Comitialgeſandten folgender altfuͤrſtli- chen Haͤuſer, Sachſen-Gotha, Sachſen Mei- nungen, Brandenburg-Anſpach und Bayreuth, Braunſchweig-Wolfenbuͤttel, Heſſen-Caſſel, Heſ- ſen-Darmſtadt, Schwediſch-Vorpommern, Wuͤr- tenberg, Baden-Durlach, Holſtein-Gluͤckſtadt und Anhalt. Der Heſſencaſſeliſche Geſandte, Ru- dolf Anton von Heringen, hatte perſoͤnlich viel- leicht den groͤßten Antheil an der Sache.) Weil es nicht ſowohl eine collegialiſche Verſammlung als eine Conferenz von wegen mehrerer einzelnen Hoͤfe war, ſo wurden die Verſammlungen wech- ſelsweiſe in den verſchiedenen Wohnungen eines jeden Geſandten gehalten. Der Anfang der Con- ferenzen war zu Offenbach den 25. Apr. 1741. In einem Schreiben vom 16. Oct. 1741. wurden die Erinnerungen der altfuͤrſtlichen Haͤuſer uͤber die Wahlcapitulation Carls des VI. an Churmainz geſchickt. Im November 1741. wurde der Fuͤr- ſtentag ſelbſt nach Frankfurt verlegt. Dieſe Umſtaͤnde hatten vielleicht einigen Ein- fluß darauf, daß die Churfuͤrſten bey Abfaſſung der Wahlcapitulation in Anſehung mancher Ge- genſtaͤnde diesmal einen anderen Weg einſchlugen, den ſie ſchon mehr mit Nutzen gebraucht hatten, aber diesmal noch haͤufiger benutzten. Nehmlich, an ſtatt gewiſſe Dinge in der Wahlcapitulation ſelbſt zu beſtimmen, faßten ſie in ihrem geſamm- ten Namen eigne Collegialſchreiben an den neu erwehlten Kaiſer ab, worin ſie ihn erſuchten, die darin enthaltenen Gegenſtaͤnde an das ganze Reich zu III. B 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/53
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 19. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/53>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.