Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.Inhalt. sich oft zwischen beiden Reichsgerichten ereignen, abzuhel-fen sey; S. 166. -- XIV. da unter andern der Reichs- hofrath in Sachen, welche kaiserliche Reservatrechte und die Aufrechthaltung der päbstlichen Concordate betreffen, dem Cammergerichte keine concurrirende Gerichtbarkeit zu- gestehen will. S. 167. -- XV. Worüber wegen einer von Seiten des kaiserlichen Hofes einseitig geschehenen Abforde- rung der Cammergerichts-Acten und Berathschlagungs Pro- tocolle noch erst 1786. neue Irrungen entstanden sind. S. 168. -- XVI. Biedermännischer Wunsch, daß allen sol- chen Irrungen durch Befolgung gleichförmig richtiger Grund- sätze abgeholfen werden möchte. S. 169. IV. Neue Aussichten für die Religionsbe- schwerden. S. 170-174. I. II. Zu Abhelfung der Religionsbeschwerden war seit 1742. eine neue Stelle in die Wahlcapitulation eingerückt, S. 170. -- III. und auf Veranlaßung eines churfürstli- chen Collegialschreibens 1764. von Joseph dem II. eine preis- würdige Erklärung ertheilet. S. 171. -- IV. Zu deren Be- folgung und Benutzung ward 1770. eine besondere Depu- tation sechs evangelischer Reichsstände beschlossen und ins Werk gerichtet; wozu jedoch die zur Bestreitung der Unko- sten nöthigen Geldbeyträge mit Ausgang des Jahres 1784. meist erschöpft sind. S. 173. V. Veränderungen in der catholischen Kirchen- verfassung; besonders mit Aufhebung der Jesuiten. S. 174-184. I. Erneuerte Beschwerden der Teutschen catholischen Kirche über den Römischen Hof, S. 174. -- II. inson- derheit auf Veranlaßung eines Streits zwischen dem Bi- schofe und Domcapitel, und dem Domdechanten zu Speier, -- den die päbstliche Rota zum Nachtheile der erzbischöflichen Instanz zu Mainz nach Rom ziehen wollte; S. 175. -- III. da jedoch, auf ein churfürstliches Collegialschreiben an den Kaiser, der Pabst nachgab; -- wiewohl der Inhalt die- ses Collegialschreibens noch nicht ganz erschöpft ist. S. 175. -- IV. Inzwischen erschien darüber in Druck eine vollständi- gere
Inhalt. ſich oft zwiſchen beiden Reichsgerichten ereignen, abzuhel-fen ſey; S. 166. — XIV. da unter andern der Reichs- hofrath in Sachen, welche kaiſerliche Reſervatrechte und die Aufrechthaltung der paͤbſtlichen Concordate betreffen, dem Cammergerichte keine concurrirende Gerichtbarkeit zu- geſtehen will. S. 167. — XV. Woruͤber wegen einer von Seiten des kaiſerlichen Hofes einſeitig geſchehenen Abforde- rung der Cammergerichts-Acten und Berathſchlagungs Pro- tocolle noch erſt 1786. neue Irrungen entſtanden ſind. S. 168. — XVI. Biedermaͤnniſcher Wunſch, daß allen ſol- chen Irrungen durch Befolgung gleichfoͤrmig richtiger Grund- ſaͤtze abgeholfen werden moͤchte. S. 169. IV. Neue Ausſichten fuͤr die Religionsbe- ſchwerden. S. 170-174. I. II. Zu Abhelfung der Religionsbeſchwerden war ſeit 1742. eine neue Stelle in die Wahlcapitulation eingeruͤckt, S. 170. — III. und auf Veranlaßung eines churfuͤrſtli- chen Collegialſchreibens 1764. von Joſeph dem II. eine preis- wuͤrdige Erklaͤrung ertheilet. S. 171. — IV. Zu deren Be- folgung und Benutzung ward 1770. eine beſondere Depu- tation ſechs evangeliſcher Reichsſtaͤnde beſchloſſen und ins Werk gerichtet; wozu jedoch die zur Beſtreitung der Unko- ſten noͤthigen Geldbeytraͤge mit Ausgang des Jahres 1784. meiſt erſchoͤpft ſind. S. 173. V. Veraͤnderungen in der catholiſchen Kirchen- verfaſſung; beſonders mit Aufhebung der Jeſuiten. S. 174-184. I. Erneuerte Beſchwerden der Teutſchen catholiſchen Kirche uͤber den Roͤmiſchen Hof, S. 174. — II. inſon- derheit auf Veranlaßung eines Streits zwiſchen dem Bi- ſchofe und Domcapitel, und dem Domdechanten zu Speier, — den die paͤbſtliche Rota zum Nachtheile der erzbiſchoͤflichen Inſtanz zu Mainz nach Rom ziehen wollte; S. 175. — III. da jedoch, auf ein churfuͤrſtliches Collegialſchreiben an den Kaiſer, der Pabſt nachgab; — wiewohl der Inhalt die- ſes Collegialſchreibens noch nicht ganz erſchoͤpft iſt. S. 175. — IV. Inzwiſchen erſchien daruͤber in Druck eine vollſtaͤndi- gere
<TEI> <text> <front> <div type="contents"> <list> <item><pb facs="#f0026"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt.</hi></hi></fw><lb/> ſich oft zwiſchen beiden Reichsgerichten ereignen, abzuhel-<lb/> fen ſey; S. 166. — <hi rendition="#aq">XIV.</hi> da unter andern der Reichs-<lb/> hofrath in Sachen, welche kaiſerliche Reſervatrechte und<lb/> die Aufrechthaltung der paͤbſtlichen Concordate betreffen,<lb/> dem Cammergerichte keine concurrirende Gerichtbarkeit zu-<lb/> geſtehen will. S. 167. — <hi rendition="#aq">XV.</hi> Woruͤber wegen einer von<lb/> Seiten des kaiſerlichen Hofes einſeitig geſchehenen Abforde-<lb/> rung der Cammergerichts-Acten und Berathſchlagungs Pro-<lb/> tocolle noch erſt 1786. neue Irrungen entſtanden ſind. S.<lb/> 168. — <hi rendition="#aq">XVI.</hi> Biedermaͤnniſcher Wunſch, daß allen ſol-<lb/> chen Irrungen durch Befolgung gleichfoͤrmig richtiger Grund-<lb/> ſaͤtze abgeholfen werden moͤchte. S. 169.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">IV.</hi> Neue Ausſichten fuͤr die Religionsbe-<lb/> ſchwerden. S. 170-174.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">I. II.</hi> Zu Abhelfung der Religionsbeſchwerden war ſeit<lb/> 1742. eine neue Stelle in die Wahlcapitulation eingeruͤckt,<lb/> S. 170. — <hi rendition="#aq">III.</hi> und auf Veranlaßung eines churfuͤrſtli-<lb/> chen Collegialſchreibens 1764. von Joſeph dem <hi rendition="#aq">II.</hi> eine preis-<lb/> wuͤrdige Erklaͤrung ertheilet. S. 171. — <hi rendition="#aq">IV.</hi> Zu deren Be-<lb/> folgung und Benutzung ward 1770. eine beſondere Depu-<lb/> tation ſechs evangeliſcher Reichsſtaͤnde beſchloſſen und ins<lb/> Werk gerichtet; wozu jedoch die zur Beſtreitung der Unko-<lb/> ſten noͤthigen Geldbeytraͤge mit Ausgang des Jahres 1784.<lb/> meiſt erſchoͤpft ſind. S. 173.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">V.</hi> Veraͤnderungen in der catholiſchen Kirchen-<lb/> verfaſſung; beſonders mit Aufhebung der Jeſuiten.<lb/> S. 174-184.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Erneuerte Beſchwerden der Teutſchen catholiſchen<lb/> Kirche uͤber den Roͤmiſchen Hof, S. 174. — <hi rendition="#aq">II.</hi> inſon-<lb/> derheit auf Veranlaßung eines Streits zwiſchen dem Bi-<lb/> ſchofe und Domcapitel, und dem Domdechanten zu Speier, —<lb/> den die paͤbſtliche Rota zum Nachtheile der erzbiſchoͤflichen<lb/> Inſtanz zu Mainz nach Rom ziehen wollte; S. 175. —<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> da jedoch, auf ein churfuͤrſtliches Collegialſchreiben an<lb/> den Kaiſer, der Pabſt nachgab; — wiewohl der Inhalt die-<lb/> ſes Collegialſchreibens noch nicht ganz erſchoͤpft iſt. S. 175. —<lb/><hi rendition="#aq">IV.</hi> Inzwiſchen erſchien daruͤber in Druck eine vollſtaͤndi-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">gere</fw><lb/></item> </list> </div> </front> </text> </TEI> [0026]
Inhalt.
ſich oft zwiſchen beiden Reichsgerichten ereignen, abzuhel-
fen ſey; S. 166. — XIV. da unter andern der Reichs-
hofrath in Sachen, welche kaiſerliche Reſervatrechte und
die Aufrechthaltung der paͤbſtlichen Concordate betreffen,
dem Cammergerichte keine concurrirende Gerichtbarkeit zu-
geſtehen will. S. 167. — XV. Woruͤber wegen einer von
Seiten des kaiſerlichen Hofes einſeitig geſchehenen Abforde-
rung der Cammergerichts-Acten und Berathſchlagungs Pro-
tocolle noch erſt 1786. neue Irrungen entſtanden ſind. S.
168. — XVI. Biedermaͤnniſcher Wunſch, daß allen ſol-
chen Irrungen durch Befolgung gleichfoͤrmig richtiger Grund-
ſaͤtze abgeholfen werden moͤchte. S. 169.
IV. Neue Ausſichten fuͤr die Religionsbe-
ſchwerden. S. 170-174.
I. II. Zu Abhelfung der Religionsbeſchwerden war ſeit
1742. eine neue Stelle in die Wahlcapitulation eingeruͤckt,
S. 170. — III. und auf Veranlaßung eines churfuͤrſtli-
chen Collegialſchreibens 1764. von Joſeph dem II. eine preis-
wuͤrdige Erklaͤrung ertheilet. S. 171. — IV. Zu deren Be-
folgung und Benutzung ward 1770. eine beſondere Depu-
tation ſechs evangeliſcher Reichsſtaͤnde beſchloſſen und ins
Werk gerichtet; wozu jedoch die zur Beſtreitung der Unko-
ſten noͤthigen Geldbeytraͤge mit Ausgang des Jahres 1784.
meiſt erſchoͤpft ſind. S. 173.
V. Veraͤnderungen in der catholiſchen Kirchen-
verfaſſung; beſonders mit Aufhebung der Jeſuiten.
S. 174-184.
I. Erneuerte Beſchwerden der Teutſchen catholiſchen
Kirche uͤber den Roͤmiſchen Hof, S. 174. — II. inſon-
derheit auf Veranlaßung eines Streits zwiſchen dem Bi-
ſchofe und Domcapitel, und dem Domdechanten zu Speier, —
den die paͤbſtliche Rota zum Nachtheile der erzbiſchoͤflichen
Inſtanz zu Mainz nach Rom ziehen wollte; S. 175. —
III. da jedoch, auf ein churfuͤrſtliches Collegialſchreiben an
den Kaiſer, der Pabſt nachgab; — wiewohl der Inhalt die-
ſes Collegialſchreibens noch nicht ganz erſchoͤpft iſt. S. 175. —
IV. Inzwiſchen erſchien daruͤber in Druck eine vollſtaͤndi-
gere
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/26 |
Zitationshilfe: | Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/26>, abgerufen am 14.08.2024. |