Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIII. Joseph II. 1764-1786.

der Krone Böhmen an Churpfalz und von diesem
an Chursachsen abgetreten.

XII.

Für das herzogliche Haus Mecklenburg ver-
sprach die Kaiserinn gemeinschaftlich mit dem Kö-
nige in Preussen ihre gute Dienste anzuwenden,
damit der Kaiser demselben eine unbeschränkte Be-
freyung von Appellationen ertheilen möchte.
(Dagegen ward zwar hernach am Reichshofrathe
sowohl im Namen der gesammten Mecklenburgi-
schen Landschaft als insonderheit von Seiten der
Stadt Rostock ein weit getriebener Widerspruch
eingelegt, weil sie behaupten wollten, daß es mit
ihren vertragsmäßig erworbenen Rechten nicht be-
stehen könnte, wenn künftig von Mecklenburgi-
schen Gerichten in der höchsten Instanz nicht wei-
ter an die höchsten Reichsgerichte sollte appellirt
werden können. Der Reichshofrath hat aber mit
Genehmigung des Kaisers durch ein Conclusum
vom 11. Apr. 1781. diese Einwendungen verwor-
fen. Kaiserliche Majestät haben also das von den
Herzogen von Mecklenburg nachgesuchte Privile-
gium de non appellando demselben zu verleihen
beschlossen. Doch ist vor dessen Ausfertigung
noch erst eine vorgängige Vereinbarung mit der
Landschaft wegen Besetzung des zu errichtenden
Oberappellationsgerichts und wegen landesgrund-
gesetzmäßiger Abfassung einer Oberappellationsge-
richtsordnung vorbehalten worden. Und dann
soll in Zukunft doch noch in folgenden Fällen der
Weg an die Reichsgerichte offen bleiben, als
1) in fiscalischen und solchen Sachen, wo ein be-
sonderes Interesse der Herzoge mit eintritt, wie
auch insonderheit wenn die Herzoge einen oder

meh-

XIII. Joſeph II. 1764-1786.

der Krone Boͤhmen an Churpfalz und von dieſem
an Churſachſen abgetreten.

XII.

Fuͤr das herzogliche Haus Mecklenburg ver-
ſprach die Kaiſerinn gemeinſchaftlich mit dem Koͤ-
nige in Preuſſen ihre gute Dienſte anzuwenden,
damit der Kaiſer demſelben eine unbeſchraͤnkte Be-
freyung von Appellationen ertheilen moͤchte.
(Dagegen ward zwar hernach am Reichshofrathe
ſowohl im Namen der geſammten Mecklenburgi-
ſchen Landſchaft als inſonderheit von Seiten der
Stadt Roſtock ein weit getriebener Widerſpruch
eingelegt, weil ſie behaupten wollten, daß es mit
ihren vertragsmaͤßig erworbenen Rechten nicht be-
ſtehen koͤnnte, wenn kuͤnftig von Mecklenburgi-
ſchen Gerichten in der hoͤchſten Inſtanz nicht wei-
ter an die hoͤchſten Reichsgerichte ſollte appellirt
werden koͤnnen. Der Reichshofrath hat aber mit
Genehmigung des Kaiſers durch ein Concluſum
vom 11. Apr. 1781. dieſe Einwendungen verwor-
fen. Kaiſerliche Majeſtaͤt haben alſo das von den
Herzogen von Mecklenburg nachgeſuchte Privile-
gium de non appellando demſelben zu verleihen
beſchloſſen. Doch iſt vor deſſen Ausfertigung
noch erſt eine vorgaͤngige Vereinbarung mit der
Landſchaft wegen Beſetzung des zu errichtenden
Oberappellationsgerichts und wegen landesgrund-
geſetzmaͤßiger Abfaſſung einer Oberappellationsge-
richtsordnung vorbehalten worden. Und dann
ſoll in Zukunft doch noch in folgenden Faͤllen der
Weg an die Reichsgerichte offen bleiben, als
1) in fiſcaliſchen und ſolchen Sachen, wo ein be-
ſonderes Intereſſe der Herzoge mit eintritt, wie
auch inſonderheit wenn die Herzoge einen oder

meh-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0228" n="194"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
der Krone Bo&#x0364;hmen an Churpfalz und von die&#x017F;em<lb/>
an Chur&#x017F;ach&#x017F;en abgetreten.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XII.</hi> </note>
          <p>Fu&#x0364;r das herzogliche Haus <hi rendition="#fr">Mecklenburg</hi> ver-<lb/>
&#x017F;prach die Kai&#x017F;erinn gemein&#x017F;chaftlich mit dem Ko&#x0364;-<lb/>
nige in Preu&#x017F;&#x017F;en ihre gute Dien&#x017F;te anzuwenden,<lb/>
damit der Kai&#x017F;er dem&#x017F;elben eine unbe&#x017F;chra&#x0364;nkte <hi rendition="#fr">Be-<lb/>
freyung von Appellationen</hi> ertheilen mo&#x0364;chte.<lb/>
(Dagegen ward zwar hernach am Reichshofrathe<lb/>
&#x017F;owohl im Namen der ge&#x017F;ammten Mecklenburgi-<lb/>
&#x017F;chen Land&#x017F;chaft als in&#x017F;onderheit von Seiten der<lb/>
Stadt Ro&#x017F;tock ein weit getriebener Wider&#x017F;pruch<lb/>
eingelegt, weil &#x017F;ie behaupten wollten, daß es mit<lb/>
ihren vertragsma&#x0364;ßig erworbenen Rechten nicht be-<lb/>
&#x017F;tehen ko&#x0364;nnte, wenn ku&#x0364;nftig von Mecklenburgi-<lb/>
&#x017F;chen Gerichten in der ho&#x0364;ch&#x017F;ten In&#x017F;tanz nicht wei-<lb/>
ter an die ho&#x0364;ch&#x017F;ten Reichsgerichte &#x017F;ollte appellirt<lb/>
werden ko&#x0364;nnen. Der Reichshofrath hat aber mit<lb/>
Genehmigung des Kai&#x017F;ers durch ein Conclu&#x017F;um<lb/>
vom 11. Apr. 1781. die&#x017F;e Einwendungen verwor-<lb/>
fen. Kai&#x017F;erliche Maje&#x017F;ta&#x0364;t haben al&#x017F;o das von den<lb/>
Herzogen von Mecklenburg nachge&#x017F;uchte Privile-<lb/>
gium <hi rendition="#aq">de non appellando</hi> dem&#x017F;elben zu verleihen<lb/>
be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en. Doch i&#x017F;t vor de&#x017F;&#x017F;en Ausfertigung<lb/>
noch er&#x017F;t eine vorga&#x0364;ngige Vereinbarung mit der<lb/>
Land&#x017F;chaft wegen Be&#x017F;etzung des zu errichtenden<lb/>
Oberappellationsgerichts und wegen landesgrund-<lb/>
ge&#x017F;etzma&#x0364;ßiger Abfa&#x017F;&#x017F;ung einer Oberappellationsge-<lb/>
richtsordnung vorbehalten worden. Und dann<lb/>
&#x017F;oll in Zukunft doch noch in folgenden Fa&#x0364;llen der<lb/>
Weg an die Reichsgerichte offen bleiben, als<lb/>
1) in fi&#x017F;cali&#x017F;chen und &#x017F;olchen Sachen, wo ein be-<lb/>
&#x017F;onderes Intere&#x017F;&#x017F;e der Herzoge mit eintritt, wie<lb/>
auch in&#x017F;onderheit wenn die Herzoge einen oder<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">meh-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[194/0228] XIII. Joſeph II. 1764-1786. der Krone Boͤhmen an Churpfalz und von dieſem an Churſachſen abgetreten. Fuͤr das herzogliche Haus Mecklenburg ver- ſprach die Kaiſerinn gemeinſchaftlich mit dem Koͤ- nige in Preuſſen ihre gute Dienſte anzuwenden, damit der Kaiſer demſelben eine unbeſchraͤnkte Be- freyung von Appellationen ertheilen moͤchte. (Dagegen ward zwar hernach am Reichshofrathe ſowohl im Namen der geſammten Mecklenburgi- ſchen Landſchaft als inſonderheit von Seiten der Stadt Roſtock ein weit getriebener Widerſpruch eingelegt, weil ſie behaupten wollten, daß es mit ihren vertragsmaͤßig erworbenen Rechten nicht be- ſtehen koͤnnte, wenn kuͤnftig von Mecklenburgi- ſchen Gerichten in der hoͤchſten Inſtanz nicht wei- ter an die hoͤchſten Reichsgerichte ſollte appellirt werden koͤnnen. Der Reichshofrath hat aber mit Genehmigung des Kaiſers durch ein Concluſum vom 11. Apr. 1781. dieſe Einwendungen verwor- fen. Kaiſerliche Majeſtaͤt haben alſo das von den Herzogen von Mecklenburg nachgeſuchte Privile- gium de non appellando demſelben zu verleihen beſchloſſen. Doch iſt vor deſſen Ausfertigung noch erſt eine vorgaͤngige Vereinbarung mit der Landſchaft wegen Beſetzung des zu errichtenden Oberappellationsgerichts und wegen landesgrund- geſetzmaͤßiger Abfaſſung einer Oberappellationsge- richtsordnung vorbehalten worden. Und dann ſoll in Zukunft doch noch in folgenden Faͤllen der Weg an die Reichsgerichte offen bleiben, als 1) in fiſcaliſchen und ſolchen Sachen, wo ein be- ſonderes Intereſſe der Herzoge mit eintritt, wie auch inſonderheit wenn die Herzoge einen oder meh-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/228
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/228>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.