Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIII. Joseph II. 1764-1786.

der Beklagte sich dadurch beschwert hielte, dersel-
be nur seine Ei[ - 1 Zeichen fehlt]reden dagegen vorbringen sollte
(Mandate mit der Justificatoriclausel); denn in
solchem Falle verwandelt sich der Befehl von selb-
sten in die Kraft einer bloßen Ladung. Allein
wenn Mandate ohne solche Clausel erkannt wer-
den, und darauf gleich die Execution erfolgen soll,
so ist dabey desto mehr zu erinnern, zumal wenn
jemand dadurch die Vortheile des Besitzes ver-
liehren, und dann erst sein Recht ausführen soll.

XI.

Dabey tritt in Ansehung der beiden höchsten
Reichsgerichte noch der besondere Umstand ein,
daß vermöge der Cammergerichtsordnung in Sa-
chen, worin Mandate ohne Clausel erkannt wer-
den, die Austrägalinstanz (l) wegfällt. In
dieser Rücksicht werden häufig von klagenden Par-
theyen Mandate ohne Clausel gesucht, um nur
die Austrägalinstanz vorbeygehen zu können; und
eine gewisse Abneigung gegen diese Instanz mag
auch nicht selten Antheil daran haben, daß der-
gleichen Mandatsgesuche Gehör finden, wo es von
Rechts wegen nicht seyn sollte. Darüber sind
deswegen schon viele Recurse an den Reichstag
ergriffen worden; daher es wohl der Mühe werth
wäre, auf eine genauere Bestimmung der Fälle,
worin Mandate ohne Clausel zu erkennen seyen,
von Seiten der gesetzgebenden Gewalt Bedacht zu
nehmen, wie das einer der Puncte ist, die der
neueste Reichsschluß dazu empfiehlt.

XII.

Den Beschwerden wegen der Mandatserkennt-
nisse auszuweichen bedient sich der Reichshofrath

(l) Oben Th. 1. S. 212. und 320. u. f.

XIII. Joſeph II. 1764-1786.

der Beklagte ſich dadurch beſchwert hielte, derſel-
be nur ſeine Ei[ – 1 Zeichen fehlt]reden dagegen vorbringen ſollte
(Mandate mit der Juſtificatoriclauſel); denn in
ſolchem Falle verwandelt ſich der Befehl von ſelb-
ſten in die Kraft einer bloßen Ladung. Allein
wenn Mandate ohne ſolche Clauſel erkannt wer-
den, und darauf gleich die Execution erfolgen ſoll,
ſo iſt dabey deſto mehr zu erinnern, zumal wenn
jemand dadurch die Vortheile des Beſitzes ver-
liehren, und dann erſt ſein Recht ausfuͤhren ſoll.

XI.

Dabey tritt in Anſehung der beiden hoͤchſten
Reichsgerichte noch der beſondere Umſtand ein,
daß vermoͤge der Cammergerichtsordnung in Sa-
chen, worin Mandate ohne Clauſel erkannt wer-
den, die Auſtraͤgalinſtanz (l) wegfaͤllt. In
dieſer Ruͤckſicht werden haͤufig von klagenden Par-
theyen Mandate ohne Clauſel geſucht, um nur
die Auſtraͤgalinſtanz vorbeygehen zu koͤnnen; und
eine gewiſſe Abneigung gegen dieſe Inſtanz mag
auch nicht ſelten Antheil daran haben, daß der-
gleichen Mandatsgeſuche Gehoͤr finden, wo es von
Rechts wegen nicht ſeyn ſollte. Daruͤber ſind
deswegen ſchon viele Recurſe an den Reichstag
ergriffen worden; daher es wohl der Muͤhe werth
waͤre, auf eine genauere Beſtimmung der Faͤlle,
worin Mandate ohne Clauſel zu erkennen ſeyen,
von Seiten der geſetzgebenden Gewalt Bedacht zu
nehmen, wie das einer der Puncte iſt, die der
neueſte Reichsſchluß dazu empfiehlt.

XII.

Den Beſchwerden wegen der Mandatserkennt-
niſſe auszuweichen bedient ſich der Reichshofrath

(l) Oben Th. 1. S. 212. und 320. u. f.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0198" n="164"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
der Beklagte &#x017F;ich dadurch be&#x017F;chwert hielte, der&#x017F;el-<lb/>
be nur &#x017F;eine Ei<gap unit="chars" quantity="1"/>reden dagegen vorbringen &#x017F;ollte<lb/>
(Mandate mit der Ju&#x017F;tificatoriclau&#x017F;el); denn in<lb/>
&#x017F;olchem Falle verwandelt &#x017F;ich der Befehl von &#x017F;elb-<lb/>
&#x017F;ten in die Kraft einer bloßen Ladung. Allein<lb/>
wenn <hi rendition="#fr">Mandate ohne</hi> &#x017F;olche <hi rendition="#fr">Clau&#x017F;el</hi> erkannt wer-<lb/>
den, und darauf gleich die Execution erfolgen &#x017F;oll,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t dabey de&#x017F;to mehr zu erinnern, zumal wenn<lb/>
jemand dadurch die Vortheile des Be&#x017F;itzes ver-<lb/>
liehren, und dann er&#x017F;t &#x017F;ein Recht ausfu&#x0364;hren &#x017F;oll.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XI.</hi> </note>
          <p>Dabey tritt in An&#x017F;ehung der beiden ho&#x0364;ch&#x017F;ten<lb/>
Reichsgerichte noch der be&#x017F;ondere Um&#x017F;tand ein,<lb/>
daß vermo&#x0364;ge der Cammergerichtsordnung in Sa-<lb/>
chen, worin Mandate ohne Clau&#x017F;el erkannt wer-<lb/>
den, die <hi rendition="#fr">Au&#x017F;tra&#x0364;galin&#x017F;tanz</hi> <note place="foot" n="(l)">Oben Th. 1. S. 212. und 320. u. f.</note> wegfa&#x0364;llt. In<lb/>
die&#x017F;er Ru&#x0364;ck&#x017F;icht werden ha&#x0364;ufig von klagenden Par-<lb/>
theyen Mandate ohne Clau&#x017F;el ge&#x017F;ucht, um nur<lb/>
die Au&#x017F;tra&#x0364;galin&#x017F;tanz vorbeygehen zu ko&#x0364;nnen; und<lb/>
eine gewi&#x017F;&#x017F;e Abneigung gegen die&#x017F;e In&#x017F;tanz mag<lb/>
auch nicht &#x017F;elten Antheil daran haben, daß der-<lb/>
gleichen Mandatsge&#x017F;uche Geho&#x0364;r finden, wo es von<lb/>
Rechts wegen nicht &#x017F;eyn &#x017F;ollte. Daru&#x0364;ber &#x017F;ind<lb/>
deswegen &#x017F;chon viele Recur&#x017F;e an den Reichstag<lb/>
ergriffen worden; daher es wohl der Mu&#x0364;he werth<lb/>
wa&#x0364;re, auf eine genauere Be&#x017F;timmung der Fa&#x0364;lle,<lb/>
worin Mandate ohne Clau&#x017F;el zu erkennen &#x017F;eyen,<lb/>
von Seiten der ge&#x017F;etzgebenden Gewalt Bedacht zu<lb/>
nehmen, wie das einer der Puncte i&#x017F;t, die der<lb/>
neue&#x017F;te Reichs&#x017F;chluß dazu empfiehlt.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XII.</hi> </note>
          <p>Den Be&#x017F;chwerden wegen der Mandatserkennt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e auszuweichen bedient &#x017F;ich der Reichshofrath<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">zu</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[164/0198] XIII. Joſeph II. 1764-1786. der Beklagte ſich dadurch beſchwert hielte, derſel- be nur ſeine Ei_reden dagegen vorbringen ſollte (Mandate mit der Juſtificatoriclauſel); denn in ſolchem Falle verwandelt ſich der Befehl von ſelb- ſten in die Kraft einer bloßen Ladung. Allein wenn Mandate ohne ſolche Clauſel erkannt wer- den, und darauf gleich die Execution erfolgen ſoll, ſo iſt dabey deſto mehr zu erinnern, zumal wenn jemand dadurch die Vortheile des Beſitzes ver- liehren, und dann erſt ſein Recht ausfuͤhren ſoll. Dabey tritt in Anſehung der beiden hoͤchſten Reichsgerichte noch der beſondere Umſtand ein, daß vermoͤge der Cammergerichtsordnung in Sa- chen, worin Mandate ohne Clauſel erkannt wer- den, die Auſtraͤgalinſtanz (l) wegfaͤllt. In dieſer Ruͤckſicht werden haͤufig von klagenden Par- theyen Mandate ohne Clauſel geſucht, um nur die Auſtraͤgalinſtanz vorbeygehen zu koͤnnen; und eine gewiſſe Abneigung gegen dieſe Inſtanz mag auch nicht ſelten Antheil daran haben, daß der- gleichen Mandatsgeſuche Gehoͤr finden, wo es von Rechts wegen nicht ſeyn ſollte. Daruͤber ſind deswegen ſchon viele Recurſe an den Reichstag ergriffen worden; daher es wohl der Muͤhe werth waͤre, auf eine genauere Beſtimmung der Faͤlle, worin Mandate ohne Clauſel zu erkennen ſeyen, von Seiten der geſetzgebenden Gewalt Bedacht zu nehmen, wie das einer der Puncte iſt, die der neueſte Reichsſchluß dazu empfiehlt. Den Beſchwerden wegen der Mandatserkennt- niſſe auszuweichen bedient ſich der Reichshofrath zu (l) Oben Th. 1. S. 212. und 320. u. f.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/198
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 164. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/198>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.