Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XIII. Joseph II. 1764-1786.

oder zwey Jahre später zu Stande gekommen seyn.
Vielleicht wäre dann aber auch in einem oder et-
lichen Jahren mehr, als hernach in neun Jahren,
geschehen; und die ganze Sache würde dann wahr-
scheinlich auch nicht ein solch unglückliches Ende
genommen haben, als hernach leider der Erfolg
zeigte.

XI.

Gleich anfangs entstand ein Zweifel, wie es
mit Abtheilung des eigentlichen Visitationsge-
schäffts und der Revisionssachen gehalten werden
sollte. Der jüngste Reichsabschied hatte sich so
erkläret, daß die 24. deputirten Stände "nächst
Verrichtung der Visitation" die Revisionssachen
unter die Hand nehmen sollten (w). Eben darum,
weil der alten überhäuften Revisionen eine große
Menge zu erwarten war, hatte der Reichsabschied
die deputirten Stände in so starker Anzahl ernannt,
daß sie in vier abgesonderte Räthe vertheilt wer-
den könnten. In der Wahlcapitulation Carls des
VII. hatte das churfürstliche Collegium sich darü-
ber so gefasset, daß auch das eigentliche Visita-
tionsgeschäfft nur in einem Senate vorgenommen
werden sollte; von den drey übrigen Senaten soll-
ten zwey die alten Revisionssachen, der vierte die
neueren unter die Hand nehmen (x). Dem Sin-
ne des Reichsabschiedes schien es aber gemäßer zu
seyn, daß die gesammte Reichsdeputation erst die
Visitation verrichten, und alsdann erst in abge-
theilten vier Senaten die Revisionssachen vorneh-
men sollte. Dem Gewichte nach war unstreitig

das

(w) R. A. 1654. §. 130.

(x) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 8.

XIII. Joſeph II. 1764-1786.

oder zwey Jahre ſpaͤter zu Stande gekommen ſeyn.
Vielleicht waͤre dann aber auch in einem oder et-
lichen Jahren mehr, als hernach in neun Jahren,
geſchehen; und die ganze Sache wuͤrde dann wahr-
ſcheinlich auch nicht ein ſolch ungluͤckliches Ende
genommen haben, als hernach leider der Erfolg
zeigte.

XI.

Gleich anfangs entſtand ein Zweifel, wie es
mit Abtheilung des eigentlichen Viſitationsge-
ſchaͤffts und der Reviſionsſachen gehalten werden
ſollte. Der juͤngſte Reichsabſchied hatte ſich ſo
erklaͤret, daß die 24. deputirten Staͤnde ”naͤchſt
Verrichtung der Viſitation” die Reviſionsſachen
unter die Hand nehmen ſollten (w). Eben darum,
weil der alten uͤberhaͤuften Reviſionen eine große
Menge zu erwarten war, hatte der Reichsabſchied
die deputirten Staͤnde in ſo ſtarker Anzahl ernannt,
daß ſie in vier abgeſonderte Raͤthe vertheilt wer-
den koͤnnten. In der Wahlcapitulation Carls des
VII. hatte das churfuͤrſtliche Collegium ſich daruͤ-
ber ſo gefaſſet, daß auch das eigentliche Viſita-
tionsgeſchaͤfft nur in einem Senate vorgenommen
werden ſollte; von den drey uͤbrigen Senaten ſoll-
ten zwey die alten Reviſionsſachen, der vierte die
neueren unter die Hand nehmen (x). Dem Sin-
ne des Reichsabſchiedes ſchien es aber gemaͤßer zu
ſeyn, daß die geſammte Reichsdeputation erſt die
Viſitation verrichten, und alsdann erſt in abge-
theilten vier Senaten die Reviſionsſachen vorneh-
men ſollte. Dem Gewichte nach war unſtreitig

das

(w) R. A. 1654. §. 130.

(x) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 8.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0164" n="130"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II.</hi> 1764-1786.</fw><lb/>
oder zwey Jahre &#x017F;pa&#x0364;ter zu Stande gekommen &#x017F;eyn.<lb/>
Vielleicht wa&#x0364;re dann aber auch in einem oder et-<lb/>
lichen Jahren mehr, als hernach in neun Jahren,<lb/>
ge&#x017F;chehen; und die ganze Sache wu&#x0364;rde dann wahr-<lb/>
&#x017F;cheinlich auch nicht ein &#x017F;olch unglu&#x0364;ckliches Ende<lb/>
genommen haben, als hernach leider der Erfolg<lb/>
zeigte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XI.</hi> </note>
          <p>Gleich anfangs ent&#x017F;tand ein Zweifel, wie es<lb/>
mit Abtheilung des eigentlichen Vi&#x017F;itationsge-<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;ffts und der Revi&#x017F;ions&#x017F;achen gehalten werden<lb/>
&#x017F;ollte. Der ju&#x0364;ng&#x017F;te Reichsab&#x017F;chied hatte &#x017F;ich &#x017F;o<lb/>
erkla&#x0364;ret, daß die 24. deputirten Sta&#x0364;nde &#x201D;na&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
Verrichtung der Vi&#x017F;itation&#x201D; die Revi&#x017F;ions&#x017F;achen<lb/>
unter die Hand nehmen &#x017F;ollten <note place="foot" n="(w)">R. A. 1654. §. 130.</note>. Eben darum,<lb/>
weil der alten u&#x0364;berha&#x0364;uften Revi&#x017F;ionen eine große<lb/>
Menge zu erwarten war, hatte der Reichsab&#x017F;chied<lb/>
die deputirten Sta&#x0364;nde in &#x017F;o &#x017F;tarker Anzahl ernannt,<lb/>
daß &#x017F;ie in vier abge&#x017F;onderte Ra&#x0364;the vertheilt wer-<lb/>
den ko&#x0364;nnten. In der Wahlcapitulation Carls des<lb/><hi rendition="#aq">VII.</hi> hatte das churfu&#x0364;r&#x017F;tliche Collegium &#x017F;ich daru&#x0364;-<lb/>
ber &#x017F;o gefa&#x017F;&#x017F;et, daß auch das eigentliche Vi&#x017F;ita-<lb/>
tionsge&#x017F;cha&#x0364;fft nur in einem Senate vorgenommen<lb/>
werden &#x017F;ollte; von den drey u&#x0364;brigen Senaten &#x017F;oll-<lb/>
ten zwey die alten Revi&#x017F;ions&#x017F;achen, der vierte die<lb/>
neueren unter die Hand nehmen <note place="foot" n="(x)">Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 8.</note>. Dem Sin-<lb/>
ne des Reichsab&#x017F;chiedes &#x017F;chien es aber gema&#x0364;ßer zu<lb/>
&#x017F;eyn, daß die ge&#x017F;ammte Reichsdeputation er&#x017F;t die<lb/>
Vi&#x017F;itation verrichten, und alsdann er&#x017F;t in abge-<lb/>
theilten vier Senaten die Revi&#x017F;ions&#x017F;achen vorneh-<lb/>
men &#x017F;ollte. Dem Gewichte nach war un&#x017F;treitig<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">das</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[130/0164] XIII. Joſeph II. 1764-1786. oder zwey Jahre ſpaͤter zu Stande gekommen ſeyn. Vielleicht waͤre dann aber auch in einem oder et- lichen Jahren mehr, als hernach in neun Jahren, geſchehen; und die ganze Sache wuͤrde dann wahr- ſcheinlich auch nicht ein ſolch ungluͤckliches Ende genommen haben, als hernach leider der Erfolg zeigte. Gleich anfangs entſtand ein Zweifel, wie es mit Abtheilung des eigentlichen Viſitationsge- ſchaͤffts und der Reviſionsſachen gehalten werden ſollte. Der juͤngſte Reichsabſchied hatte ſich ſo erklaͤret, daß die 24. deputirten Staͤnde ”naͤchſt Verrichtung der Viſitation” die Reviſionsſachen unter die Hand nehmen ſollten (w). Eben darum, weil der alten uͤberhaͤuften Reviſionen eine große Menge zu erwarten war, hatte der Reichsabſchied die deputirten Staͤnde in ſo ſtarker Anzahl ernannt, daß ſie in vier abgeſonderte Raͤthe vertheilt wer- den koͤnnten. In der Wahlcapitulation Carls des VII. hatte das churfuͤrſtliche Collegium ſich daruͤ- ber ſo gefaſſet, daß auch das eigentliche Viſita- tionsgeſchaͤfft nur in einem Senate vorgenommen werden ſollte; von den drey uͤbrigen Senaten ſoll- ten zwey die alten Reviſionsſachen, der vierte die neueren unter die Hand nehmen (x). Dem Sin- ne des Reichsabſchiedes ſchien es aber gemaͤßer zu ſeyn, daß die geſammte Reichsdeputation erſt die Viſitation verrichten, und alsdann erſt in abge- theilten vier Senaten die Reviſionsſachen vorneh- men ſollte. Dem Gewichte nach war unſtreitig das (w) R. A. 1654. §. 130. (x) Wahlcap. (1742.) Art. 17. §. 8.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/164
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 130. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/164>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.