Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

6) Pragmatische Sanction.

gen, noch desfalls dem Hause Holsteingottorp Hül-
fe zu leisten.

Bey den sonderbaren Wendungen, welche dieIV.
Spanische Successionssache noch nach dem Ba-
dischen Frieden nahm, war das erste, so das Teut-
sche Reich mit in Bewegung setzte, die von dem-
selben erforderte Genehmigung der Quadrupelal-
lianz vom 2. Aug. 1718., in sofern als darin eine
Anwartschaft auf Toscana, Parma und Pia-
cenza verabredet war, um damit den Ansprüchen
abzuhelfen, welche die Königinn Elisabeth von
Spanien (gebohrne Prinzessinn von Parma vom
Hause Farnese) von neuem rege gemacht hatte,
um ihrem Sohne, dem Don Carlos, einen Sitz in
Italien zu verschaffen. Das Teutsche Reich hat-
te um so weniger Ursache mit der begehrten Ein-
willigung zu sothaner Anwartschaft Schwierigkeit
zu machen, als eben damit im Angesichte von ganz
Europa von neuem anerkannt wurde, daß diese
Italiänische Staaten noch unter der Hoheit des
Teutschen Reichs begriffen wären; wovon sonst
wenige Kennzeichen mehr beyzubringen gewesen
seyn möchten.

Von allem, was sonst sowohl in die Spani-V.
sche Successionssache als fast in alle übrige große
Angelegenheiten selbiger Zeit mit verflochten ward,
lag Carl dem VI. nichts mehr am Herzen, als die
pragmatische Sanction, die er am 19. Apr.
1713. wegen der künftigen Erbfolgsordnung in sei-
nen Ländern und Staaten gemacht hatte. Als der
einzige vom Mannsstamm des ganzen Hauses Oe-

ster-

E e 5

6) Pragmatiſche Sanction.

gen, noch desfalls dem Hauſe Holſteingottorp Huͤl-
fe zu leiſten.

Bey den ſonderbaren Wendungen, welche dieIV.
Spaniſche Succeſſionsſache noch nach dem Ba-
diſchen Frieden nahm, war das erſte, ſo das Teut-
ſche Reich mit in Bewegung ſetzte, die von dem-
ſelben erforderte Genehmigung der Quadrupelal-
lianz vom 2. Aug. 1718., in ſofern als darin eine
Anwartſchaft auf Toſcana, Parma und Pia-
cenza verabredet war, um damit den Anſpruͤchen
abzuhelfen, welche die Koͤniginn Eliſabeth von
Spanien (gebohrne Prinzeſſinn von Parma vom
Hauſe Farneſe) von neuem rege gemacht hatte,
um ihrem Sohne, dem Don Carlos, einen Sitz in
Italien zu verſchaffen. Das Teutſche Reich hat-
te um ſo weniger Urſache mit der begehrten Ein-
willigung zu ſothaner Anwartſchaft Schwierigkeit
zu machen, als eben damit im Angeſichte von ganz
Europa von neuem anerkannt wurde, daß dieſe
Italiaͤniſche Staaten noch unter der Hoheit des
Teutſchen Reichs begriffen waͤren; wovon ſonſt
wenige Kennzeichen mehr beyzubringen geweſen
ſeyn moͤchten.

Von allem, was ſonſt ſowohl in die Spani-V.
ſche Succeſſionsſache als faſt in alle uͤbrige große
Angelegenheiten ſelbiger Zeit mit verflochten ward,
lag Carl dem VI. nichts mehr am Herzen, als die
pragmatiſche Sanction, die er am 19. Apr.
1713. wegen der kuͤnftigen Erbfolgsordnung in ſei-
nen Laͤndern und Staaten gemacht hatte. Als der
einzige vom Mannsſtamm des ganzen Hauſes Oe-

ſter-

E e 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0483" n="441"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">6) Pragmati&#x017F;che Sanction.</hi></fw><lb/>
gen, noch desfalls dem Hau&#x017F;e Hol&#x017F;teingottorp Hu&#x0364;l-<lb/>
fe zu lei&#x017F;ten.</p><lb/>
          <p>Bey den &#x017F;onderbaren Wendungen, welche die<note place="right"><hi rendition="#aq">IV.</hi></note><lb/><hi rendition="#fr">Spani&#x017F;che Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;ache</hi> noch nach dem Ba-<lb/>
di&#x017F;chen Frieden nahm, war das er&#x017F;te, &#x017F;o das Teut-<lb/>
&#x017F;che Reich mit in Bewegung &#x017F;etzte, die von dem-<lb/>
&#x017F;elben erforderte Genehmigung der Quadrupelal-<lb/>
lianz vom 2. Aug. 1718., in &#x017F;ofern als darin eine<lb/>
Anwart&#x017F;chaft auf <hi rendition="#fr">To&#x017F;cana, Parma und Pia-<lb/>
cenza</hi> verabredet war, um damit den An&#x017F;pru&#x0364;chen<lb/>
abzuhelfen, welche die Ko&#x0364;niginn Eli&#x017F;abeth von<lb/>
Spanien (gebohrne Prinze&#x017F;&#x017F;inn von Parma vom<lb/>
Hau&#x017F;e Farne&#x017F;e) von neuem rege gemacht hatte,<lb/>
um ihrem Sohne, dem Don Carlos, einen Sitz in<lb/>
Italien zu ver&#x017F;chaffen. Das Teut&#x017F;che Reich hat-<lb/>
te um &#x017F;o weniger Ur&#x017F;ache mit der begehrten Ein-<lb/>
willigung zu &#x017F;othaner Anwart&#x017F;chaft Schwierigkeit<lb/>
zu machen, als eben damit im Ange&#x017F;ichte von ganz<lb/>
Europa von neuem anerkannt wurde, daß die&#x017F;e<lb/>
Italia&#x0364;ni&#x017F;che Staaten noch unter der Hoheit des<lb/>
Teut&#x017F;chen Reichs begriffen wa&#x0364;ren; wovon &#x017F;on&#x017F;t<lb/>
wenige Kennzeichen mehr beyzubringen gewe&#x017F;en<lb/>
&#x017F;eyn mo&#x0364;chten.</p><lb/>
          <p>Von allem, was &#x017F;on&#x017F;t &#x017F;owohl in die Spani-<note place="right"><hi rendition="#aq">V.</hi></note><lb/>
&#x017F;che Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;ache als fa&#x017F;t in alle u&#x0364;brige große<lb/>
Angelegenheiten &#x017F;elbiger Zeit mit verflochten ward,<lb/>
lag Carl dem <hi rendition="#aq">VI.</hi> nichts mehr am Herzen, als die<lb/><hi rendition="#fr">pragmati&#x017F;che Sanction,</hi> die er am 19. Apr.<lb/>
1713. wegen der ku&#x0364;nftigen Erbfolgsordnung in &#x017F;ei-<lb/>
nen La&#x0364;ndern und Staaten gemacht hatte. Als der<lb/>
einzige vom Manns&#x017F;tamm des ganzen Hau&#x017F;es Oe-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 5</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ter-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[441/0483] 6) Pragmatiſche Sanction. gen, noch desfalls dem Hauſe Holſteingottorp Huͤl- fe zu leiſten. Bey den ſonderbaren Wendungen, welche die Spaniſche Succeſſionsſache noch nach dem Ba- diſchen Frieden nahm, war das erſte, ſo das Teut- ſche Reich mit in Bewegung ſetzte, die von dem- ſelben erforderte Genehmigung der Quadrupelal- lianz vom 2. Aug. 1718., in ſofern als darin eine Anwartſchaft auf Toſcana, Parma und Pia- cenza verabredet war, um damit den Anſpruͤchen abzuhelfen, welche die Koͤniginn Eliſabeth von Spanien (gebohrne Prinzeſſinn von Parma vom Hauſe Farneſe) von neuem rege gemacht hatte, um ihrem Sohne, dem Don Carlos, einen Sitz in Italien zu verſchaffen. Das Teutſche Reich hat- te um ſo weniger Urſache mit der begehrten Ein- willigung zu ſothaner Anwartſchaft Schwierigkeit zu machen, als eben damit im Angeſichte von ganz Europa von neuem anerkannt wurde, daß dieſe Italiaͤniſche Staaten noch unter der Hoheit des Teutſchen Reichs begriffen waͤren; wovon ſonſt wenige Kennzeichen mehr beyzubringen geweſen ſeyn moͤchten. IV. Von allem, was ſonſt ſowohl in die Spani- ſche Succeſſionsſache als faſt in alle uͤbrige große Angelegenheiten ſelbiger Zeit mit verflochten ward, lag Carl dem VI. nichts mehr am Herzen, als die pragmatiſche Sanction, die er am 19. Apr. 1713. wegen der kuͤnftigen Erbfolgsordnung in ſei- nen Laͤndern und Staaten gemacht hatte. Als der einzige vom Mannsſtamm des ganzen Hauſes Oe- ſter- V. E e 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/483
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/483>, abgerufen am 24.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.