Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

5) K. Gerichtb. in evang. geistl. Sach.

sem Falle nach dem klaren Buchstaben des West-
phälischen Friedens nichts entscheiden kann, als
allein gütliche Vergleichung; so ist davon eine na-
türliche Folge, daß die Sache so lange auf sich be-
ruhen muß, bis diese Vergleichung erfolget. In
solchen Fällen kann also bis dahin auch bey Reichs-
gerichten das Gegentheil nicht durchgesetzt werden;
sonst würde diese ganze Vorschrift des Westphäli-
schen Friedens durch widrige Aussprüche der Reichs-
gerichte leicht vereitelt werden können. Gesetzt
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten ist, daß
die catholischen Cammergerichtsbeysitzer eine solche
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geistli-
chen Sachen der Protestanten, bejahend behaupten
wollen; so läßt sich mit eben dem Rechte erwar-
ten, daß die evangelischen Beysitzer den Werth der
vom gesammten evangelischen Religionstheile ge-
schehenen Erklärung der gegentheiligen Meynung
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-
setzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.
Und in diesem Betragen werden sie sich nichts zu
Schulden kommen laßen, was der Teutschen Reichs-
verfassung nicht gemäß wäre. Im Gegentheile
würden sie vielmehr der theuren Pflicht, womit sie
auf den Westphälischen Frieden als eines der hei-
ligsten Reichsgrundgesetze verpflichtet sind, entge-
gen handeln.

Eben das gilt deswegen eben so gut auch vonXXVII.
den evangelischen Reichshofräthen als von den evan-
gelischen Cammergerichtsbeysitzern. Da der erste-
ren Anzahl gegen ihre catholische Collegen noch in
ungleicherem Verhältnisse stehet, als am Cammer-
gerichte; so haben sie doppelt Ursache, nicht in

solche

E e 3

5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach.

ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt-
phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als
allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na-
tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be-
ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In
ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs-
gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden;
ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli-
ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs-
gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß
die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli-
chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten
wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar-
ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der
vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge-
ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-
ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.
Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu
Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs-
verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile
wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie
auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei-
ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge-
gen handeln.

Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch vonXXVII.
den evangeliſchen Reichshofraͤthen als von den evan-
geliſchen Cammergerichtsbeyſitzern. Da der erſte-
ren Anzahl gegen ihre catholiſche Collegen noch in
ungleicherem Verhaͤltniſſe ſtehet, als am Cammer-
gerichte; ſo haben ſie doppelt Urſache, nicht in

ſolche

E e 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0479" n="437"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">5) K. Gerichtb. in evang. gei&#x017F;tl. Sach.</hi></fw><lb/>
&#x017F;em Falle nach dem klaren Buch&#x017F;taben des We&#x017F;t-<lb/>
pha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens nichts ent&#x017F;cheiden kann, als<lb/>
allein gu&#x0364;tliche Vergleichung; &#x017F;o i&#x017F;t davon eine na-<lb/>
tu&#x0364;rliche Folge, daß die Sache &#x017F;o lange auf &#x017F;ich be-<lb/>
ruhen muß, bis die&#x017F;e Vergleichung erfolget. In<lb/>
&#x017F;olchen Fa&#x0364;llen kann al&#x017F;o bis dahin auch bey Reichs-<lb/>
gerichten das Gegentheil nicht durchge&#x017F;etzt werden;<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t wu&#x0364;rde die&#x017F;e ganze Vor&#x017F;chrift des We&#x017F;tpha&#x0364;li-<lb/>
&#x017F;chen Friedens durch widrige Aus&#x017F;pru&#x0364;che der Reichs-<lb/>
gerichte leicht vereitelt werden ko&#x0364;nnen. Ge&#x017F;etzt<lb/>
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten i&#x017F;t, daß<lb/>
die catholi&#x017F;chen Cammergerichtsbey&#x017F;itzer eine &#x017F;olche<lb/>
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in gei&#x017F;tli-<lb/>
chen Sachen der Prote&#x017F;tanten, bejahend behaupten<lb/>
wollen; &#x017F;o la&#x0364;ßt &#x017F;ich mit eben dem Rechte erwar-<lb/>
ten, daß die evangeli&#x017F;chen Bey&#x017F;itzer den Werth der<lb/>
vom ge&#x017F;ammten evangeli&#x017F;chen Religionstheile ge-<lb/>
&#x017F;chehenen Erkla&#x0364;rung der gegentheiligen Meynung<lb/>
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-<lb/>
&#x017F;etzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.<lb/>
Und in die&#x017F;em Betragen werden &#x017F;ie &#x017F;ich nichts zu<lb/>
Schulden kommen laßen, was der Teut&#x017F;chen Reichs-<lb/>
verfa&#x017F;&#x017F;ung nicht gema&#x0364;ß wa&#x0364;re. Im Gegentheile<lb/>
wu&#x0364;rden &#x017F;ie vielmehr der theuren Pflicht, womit &#x017F;ie<lb/>
auf den We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden als eines der hei-<lb/>
lig&#x017F;ten Reichsgrundge&#x017F;etze verpflichtet &#x017F;ind, entge-<lb/>
gen handeln.</p><lb/>
          <p>Eben das gilt deswegen eben &#x017F;o gut auch von<note place="right"><hi rendition="#aq">XXVII.</hi></note><lb/>
den evangeli&#x017F;chen Reichshofra&#x0364;then als von den evan-<lb/>
geli&#x017F;chen Cammergerichtsbey&#x017F;itzern. Da der er&#x017F;te-<lb/>
ren Anzahl gegen ihre catholi&#x017F;che Collegen noch in<lb/>
ungleicherem Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;tehet, als am Cammer-<lb/>
gerichte; &#x017F;o haben &#x017F;ie doppelt Ur&#x017F;ache, nicht in<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 3</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;olche</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[437/0479] 5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach. ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt- phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na- tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be- ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs- gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden; ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli- ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs- gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli- chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar- ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge- ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch- ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten. Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs- verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei- ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge- gen handeln. Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch von den evangeliſchen Reichshofraͤthen als von den evan- geliſchen Cammergerichtsbeyſitzern. Da der erſte- ren Anzahl gegen ihre catholiſche Collegen noch in ungleicherem Verhaͤltniſſe ſtehet, als am Cammer- gerichte; ſo haben ſie doppelt Urſache, nicht in ſolche XXVII. E e 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/479
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 437. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/479>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.