Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.5) K. Gerichtb. in evang. geistl. Sach. sem Falle nach dem klaren Buchstaben des West-phälischen Friedens nichts entscheiden kann, als allein gütliche Vergleichung; so ist davon eine na- türliche Folge, daß die Sache so lange auf sich be- ruhen muß, bis diese Vergleichung erfolget. In solchen Fällen kann also bis dahin auch bey Reichs- gerichten das Gegentheil nicht durchgesetzt werden; sonst würde diese ganze Vorschrift des Westphäli- schen Friedens durch widrige Aussprüche der Reichs- gerichte leicht vereitelt werden können. Gesetzt demnach, wie es freylich wohl zu erwarten ist, daß die catholischen Cammergerichtsbeysitzer eine solche Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geistli- chen Sachen der Protestanten, bejahend behaupten wollen; so läßt sich mit eben dem Rechte erwar- ten, daß die evangelischen Beysitzer den Werth der vom gesammten evangelischen Religionstheile ge- schehenen Erklärung der gegentheiligen Meynung ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch- setzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten. Und in diesem Betragen werden sie sich nichts zu Schulden kommen laßen, was der Teutschen Reichs- verfassung nicht gemäß wäre. Im Gegentheile würden sie vielmehr der theuren Pflicht, womit sie auf den Westphälischen Frieden als eines der hei- ligsten Reichsgrundgesetze verpflichtet sind, entge- gen handeln. Eben das gilt deswegen eben so gut auch vonXXVII. solche E e 3
5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach. ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt-phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na- tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be- ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs- gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden; ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli- ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs- gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli- chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar- ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge- ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch- ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten. Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs- verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei- ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge- gen handeln. Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch vonXXVII. ſolche E e 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0479" n="437"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach.</hi></fw><lb/> ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt-<lb/> phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als<lb/> allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na-<lb/> tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be-<lb/> ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In<lb/> ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs-<lb/> gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden;<lb/> ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli-<lb/> ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs-<lb/> gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt<lb/> demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß<lb/> die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche<lb/> Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli-<lb/> chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten<lb/> wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar-<lb/> ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der<lb/> vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge-<lb/> ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung<lb/> ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-<lb/> ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.<lb/> Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu<lb/> Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs-<lb/> verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile<lb/> wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie<lb/> auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei-<lb/> ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge-<lb/> gen handeln.</p><lb/> <p>Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch von<note place="right"><hi rendition="#aq">XXVII.</hi></note><lb/> den evangeliſchen Reichshofraͤthen als von den evan-<lb/> geliſchen Cammergerichtsbeyſitzern. Da der erſte-<lb/> ren Anzahl gegen ihre catholiſche Collegen noch in<lb/> ungleicherem Verhaͤltniſſe ſtehet, als am Cammer-<lb/> gerichte; ſo haben ſie doppelt Urſache, nicht in<lb/> <fw place="bottom" type="sig">E e 3</fw><fw place="bottom" type="catch">ſolche</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [437/0479]
5) K. Gerichtb. in evang. geiſtl. Sach.
ſem Falle nach dem klaren Buchſtaben des Weſt-
phaͤliſchen Friedens nichts entſcheiden kann, als
allein guͤtliche Vergleichung; ſo iſt davon eine na-
tuͤrliche Folge, daß die Sache ſo lange auf ſich be-
ruhen muß, bis dieſe Vergleichung erfolget. In
ſolchen Faͤllen kann alſo bis dahin auch bey Reichs-
gerichten das Gegentheil nicht durchgeſetzt werden;
ſonſt wuͤrde dieſe ganze Vorſchrift des Weſtphaͤli-
ſchen Friedens durch widrige Ausſpruͤche der Reichs-
gerichte leicht vereitelt werden koͤnnen. Geſetzt
demnach, wie es freylich wohl zu erwarten iſt, daß
die catholiſchen Cammergerichtsbeyſitzer eine ſolche
Frage, wie hier von der Gerichtbarkeit in geiſtli-
chen Sachen der Proteſtanten, bejahend behaupten
wollen; ſo laͤßt ſich mit eben dem Rechte erwar-
ten, daß die evangeliſchen Beyſitzer den Werth der
vom geſammten evangeliſchen Religionstheile ge-
ſchehenen Erklaͤrung der gegentheiligen Meynung
ebenfalls nicht verkennen werden, um zur Durch-
ſetzung jener Meynung die Hand nicht zu bieten.
Und in dieſem Betragen werden ſie ſich nichts zu
Schulden kommen laßen, was der Teutſchen Reichs-
verfaſſung nicht gemaͤß waͤre. Im Gegentheile
wuͤrden ſie vielmehr der theuren Pflicht, womit ſie
auf den Weſtphaͤliſchen Frieden als eines der hei-
ligſten Reichsgrundgeſetze verpflichtet ſind, entge-
gen handeln.
Eben das gilt deswegen eben ſo gut auch von
den evangeliſchen Reichshofraͤthen als von den evan-
geliſchen Cammergerichtsbeyſitzern. Da der erſte-
ren Anzahl gegen ihre catholiſche Collegen noch in
ungleicherem Verhaͤltniſſe ſtehet, als am Cammer-
gerichte; ſo haben ſie doppelt Urſache, nicht in
ſolche
XXVII.
E e 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |