Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

X. Carl der VI. 1711-1740.

der von protestantischen noch catholischen Partheyen)
anzunehmen; davon war kein anderer Grund, als
dieser, weil Ehesachen nach der Teutschen Verfas-
sung zur geistlichen Gerichtbarkeit gehören, dem
Cammergerichte aber gar keine geistliche Gericht-
barkeit zustehet.

Ob diese geistliche Gerichtbarkeit wenigstens in
Ehesachen der Protestanten vermöge obiger Stelle
des Religionsfriedens noch von den Bischöfen in
Anspruch genommen werden könne, oder nicht?
das konnte freylich in den Jahren 1568. und 1570.
noch als problematisch angesehen werden; die ge-
setzgebende Gewalt konnte also das damals noch an
seinen Ort gestellt seyn laßen. Gnug dem Cam-
mergerichte konnte man es nicht zugestehen, weder
in Ehesachen noch sonst eine geistliche Gerichtbar-
keit sich aus eigner Gewalt anzumaßen. Nun ist
aber auch jenes, daß den Bischöfen keine Gericht-
barkeit in protestantischen Ehesachen gebühret, durch
den Westphälischen Frieden entschieden; dem Cam-
mergerichte aber noch immer kein neuer Auftrag
geschehen. Also kann auch noch jetzt das Cam-
mergericht diese Art von Gerichtbarkeit nicht be-
haupten, wie überhaupt keinem Gerichte gebühret,
sich eine weitere Gerichtbarkeit anzumaßen, als die
ihm gesetzmäßig von der höchsten Gewalt anver-
trauet ist.

XI.

So wenig demnach weder Ehesachen catholi-
scher weltlicher Reichsstände, noch Appellationen
von catholischen geistlichen Reichsständen in geistli-
chen Sachen an das Cammergericht gehören; eben
so wenig ist dieses höchste Reichsgericht berechtiget,

Ehe-

X. Carl der VI. 1711-1740.

der von proteſtantiſchen noch catholiſchen Partheyen)
anzunehmen; davon war kein anderer Grund, als
dieſer, weil Eheſachen nach der Teutſchen Verfaſ-
ſung zur geiſtlichen Gerichtbarkeit gehoͤren, dem
Cammergerichte aber gar keine geiſtliche Gericht-
barkeit zuſtehet.

Ob dieſe geiſtliche Gerichtbarkeit wenigſtens in
Eheſachen der Proteſtanten vermoͤge obiger Stelle
des Religionsfriedens noch von den Biſchoͤfen in
Anſpruch genommen werden koͤnne, oder nicht?
das konnte freylich in den Jahren 1568. und 1570.
noch als problematiſch angeſehen werden; die ge-
ſetzgebende Gewalt konnte alſo das damals noch an
ſeinen Ort geſtellt ſeyn laßen. Gnug dem Cam-
mergerichte konnte man es nicht zugeſtehen, weder
in Eheſachen noch ſonſt eine geiſtliche Gerichtbar-
keit ſich aus eigner Gewalt anzumaßen. Nun iſt
aber auch jenes, daß den Biſchoͤfen keine Gericht-
barkeit in proteſtantiſchen Eheſachen gebuͤhret, durch
den Weſtphaͤliſchen Frieden entſchieden; dem Cam-
mergerichte aber noch immer kein neuer Auftrag
geſchehen. Alſo kann auch noch jetzt das Cam-
mergericht dieſe Art von Gerichtbarkeit nicht be-
haupten, wie uͤberhaupt keinem Gerichte gebuͤhret,
ſich eine weitere Gerichtbarkeit anzumaßen, als die
ihm geſetzmaͤßig von der hoͤchſten Gewalt anver-
trauet iſt.

XI.

So wenig demnach weder Eheſachen catholi-
ſcher weltlicher Reichsſtaͤnde, noch Appellationen
von catholiſchen geiſtlichen Reichsſtaͤnden in geiſtli-
chen Sachen an das Cammergericht gehoͤren; eben
ſo wenig iſt dieſes hoͤchſte Reichsgericht berechtiget,

Ehe-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0468" n="426"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi> Carl der <hi rendition="#aq">VI.</hi> 1711-1740.</hi></fw><lb/>
der von prote&#x017F;tanti&#x017F;chen noch catholi&#x017F;chen Partheyen)<lb/>
anzunehmen; davon war kein anderer Grund, als<lb/>
die&#x017F;er, weil Ehe&#x017F;achen nach der Teut&#x017F;chen Verfa&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung zur gei&#x017F;tlichen Gerichtbarkeit geho&#x0364;ren, dem<lb/>
Cammergerichte aber gar keine gei&#x017F;tliche Gericht-<lb/>
barkeit zu&#x017F;tehet.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">X.</hi> </note>
          <p>Ob die&#x017F;e gei&#x017F;tliche Gerichtbarkeit wenig&#x017F;tens in<lb/>
Ehe&#x017F;achen der Prote&#x017F;tanten vermo&#x0364;ge obiger Stelle<lb/>
des Religionsfriedens noch von den Bi&#x017F;cho&#x0364;fen in<lb/>
An&#x017F;pruch genommen werden ko&#x0364;nne, oder nicht?<lb/>
das konnte freylich in den Jahren 1568. und 1570.<lb/>
noch als problemati&#x017F;ch ange&#x017F;ehen werden; die ge-<lb/>
&#x017F;etzgebende Gewalt konnte al&#x017F;o das damals noch an<lb/>
&#x017F;einen Ort ge&#x017F;tellt &#x017F;eyn laßen. Gnug dem Cam-<lb/>
mergerichte konnte man es nicht zuge&#x017F;tehen, weder<lb/>
in Ehe&#x017F;achen noch &#x017F;on&#x017F;t eine gei&#x017F;tliche Gerichtbar-<lb/>
keit &#x017F;ich aus eigner Gewalt anzumaßen. Nun i&#x017F;t<lb/>
aber auch jenes, daß den Bi&#x017F;cho&#x0364;fen keine Gericht-<lb/>
barkeit in prote&#x017F;tanti&#x017F;chen Ehe&#x017F;achen gebu&#x0364;hret, durch<lb/>
den We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden ent&#x017F;chieden; dem Cam-<lb/>
mergerichte aber noch immer kein neuer Auftrag<lb/>
ge&#x017F;chehen. Al&#x017F;o kann auch noch jetzt das Cam-<lb/>
mergericht die&#x017F;e Art von Gerichtbarkeit nicht be-<lb/>
haupten, wie u&#x0364;berhaupt keinem Gerichte gebu&#x0364;hret,<lb/>
&#x017F;ich eine weitere Gerichtbarkeit anzumaßen, als die<lb/>
ihm ge&#x017F;etzma&#x0364;ßig von der ho&#x0364;ch&#x017F;ten Gewalt anver-<lb/>
trauet i&#x017F;t.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XI.</hi> </note>
          <p>So wenig demnach weder Ehe&#x017F;achen catholi-<lb/>
&#x017F;cher weltlicher Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde, noch Appellationen<lb/>
von catholi&#x017F;chen gei&#x017F;tlichen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nden in gei&#x017F;tli-<lb/>
chen Sachen an das Cammergericht geho&#x0364;ren; eben<lb/>
&#x017F;o wenig i&#x017F;t die&#x017F;es ho&#x0364;ch&#x017F;te Reichsgericht berechtiget,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ehe-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[426/0468] X. Carl der VI. 1711-1740. der von proteſtantiſchen noch catholiſchen Partheyen) anzunehmen; davon war kein anderer Grund, als dieſer, weil Eheſachen nach der Teutſchen Verfaſ- ſung zur geiſtlichen Gerichtbarkeit gehoͤren, dem Cammergerichte aber gar keine geiſtliche Gericht- barkeit zuſtehet. Ob dieſe geiſtliche Gerichtbarkeit wenigſtens in Eheſachen der Proteſtanten vermoͤge obiger Stelle des Religionsfriedens noch von den Biſchoͤfen in Anſpruch genommen werden koͤnne, oder nicht? das konnte freylich in den Jahren 1568. und 1570. noch als problematiſch angeſehen werden; die ge- ſetzgebende Gewalt konnte alſo das damals noch an ſeinen Ort geſtellt ſeyn laßen. Gnug dem Cam- mergerichte konnte man es nicht zugeſtehen, weder in Eheſachen noch ſonſt eine geiſtliche Gerichtbar- keit ſich aus eigner Gewalt anzumaßen. Nun iſt aber auch jenes, daß den Biſchoͤfen keine Gericht- barkeit in proteſtantiſchen Eheſachen gebuͤhret, durch den Weſtphaͤliſchen Frieden entſchieden; dem Cam- mergerichte aber noch immer kein neuer Auftrag geſchehen. Alſo kann auch noch jetzt das Cam- mergericht dieſe Art von Gerichtbarkeit nicht be- haupten, wie uͤberhaupt keinem Gerichte gebuͤhret, ſich eine weitere Gerichtbarkeit anzumaßen, als die ihm geſetzmaͤßig von der hoͤchſten Gewalt anver- trauet iſt. So wenig demnach weder Eheſachen catholi- ſcher weltlicher Reichsſtaͤnde, noch Appellationen von catholiſchen geiſtlichen Reichsſtaͤnden in geiſtli- chen Sachen an das Cammergericht gehoͤren; eben ſo wenig iſt dieſes hoͤchſte Reichsgericht berechtiget, Ehe-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/468
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 426. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/468>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.