Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

5) K. Gerichtb. in evang.geistl. Sach.

"Jurisdiction nicht fundiret sey;" so gab sie dem-
selben die ausdrückliche Weisung: "solche oder
"auch andere Sachen, so dahin nicht gehörig,
"nicht anzunehmen." (o) Darauf ward auch ins
Concept der Cammergerichtsordnung 1613. die
Stelle eingerückt: "Man will auch Cammerrichter
"und Beysitzern hiermit befohlen haben, Ehesachen
"oder auch andere, so an unser Cammergericht nicht
"gehörig, keinesweges anzunehmen." (p)

Hier sind zwar nur Ehesachen überhaupt be-VIII.
nannt, ohne besonders bemerklich zu machen, daß
von Ehesachen der Protestanten die Rede sey. Al-
lein in catholischen Ehesachen hätte das Cammer-
gericht es sich gewiß nicht einfallen laßen, einen
Eingriff in die geistliche Gerichtbarkeit zu wagen.
Also war wohl nichts gewisser, als daß hier eigent-
lich die Absicht nur auf protestantische Ehesachen
gerichtet war; ungeachtet der Satz allerdings mit
Recht ganz allgemein gefaßt werden konnte, daß
überall Ehesachen nicht an das Cammergericht ge-
hörten.

Nun ist diese Stelle seitdem weder im West-IX.
phälischen Frieden noch in irgend einem andern
Reichsgesetze aufgehoben worden. Folglich hat sie
noch jetzt unstreitig ihre völlige Rechtskraft. Daß
aber von der gesetzgebenden Gewalt dem Cammer-
gerichte eingeschärft wurde, keine Ehesachen (we-

der

(o) Visitations-Memorial 1570. §. 7. im corp.
iur. cam. (Frankf. 1724.) S. 303. 304.

(p) Concept der C. G. O. Th. 2. Tit. 1. §. 3.

D d 5

5) K. Gerichtb. in evang.geiſtl. Sach.

„Jurisdiction nicht fundiret ſey;” ſo gab ſie dem-
ſelben die ausdruͤckliche Weiſung: ”ſolche oder
„auch andere Sachen, ſo dahin nicht gehoͤrig,
„nicht anzunehmen.” (o) Darauf ward auch ins
Concept der Cammergerichtsordnung 1613. die
Stelle eingeruͤckt: ”Man will auch Cammerrichter
„und Beyſitzern hiermit befohlen haben, Eheſachen
„oder auch andere, ſo an unſer Cammergericht nicht
„gehoͤrig, keinesweges anzunehmen.” (p)

Hier ſind zwar nur Eheſachen uͤberhaupt be-VIII.
nannt, ohne beſonders bemerklich zu machen, daß
von Eheſachen der Proteſtanten die Rede ſey. Al-
lein in catholiſchen Eheſachen haͤtte das Cammer-
gericht es ſich gewiß nicht einfallen laßen, einen
Eingriff in die geiſtliche Gerichtbarkeit zu wagen.
Alſo war wohl nichts gewiſſer, als daß hier eigent-
lich die Abſicht nur auf proteſtantiſche Eheſachen
gerichtet war; ungeachtet der Satz allerdings mit
Recht ganz allgemein gefaßt werden konnte, daß
uͤberall Eheſachen nicht an das Cammergericht ge-
hoͤrten.

Nun iſt dieſe Stelle ſeitdem weder im Weſt-IX.
phaͤliſchen Frieden noch in irgend einem andern
Reichsgeſetze aufgehoben worden. Folglich hat ſie
noch jetzt unſtreitig ihre voͤllige Rechtskraft. Daß
aber von der geſetzgebenden Gewalt dem Cammer-
gerichte eingeſchaͤrft wurde, keine Eheſachen (we-

der

(o) Viſitations-Memorial 1570. §. 7. im corp.
iur. cam. (Frankf. 1724.) S. 303. 304.

(p) Concept der C. G. O. Th. 2. Tit. 1. §. 3.

D d 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0467" n="425"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">5) K. Gerichtb. in evang.gei&#x017F;tl. Sach.</hi></fw><lb/>
&#x201E;Jurisdiction nicht fundiret &#x017F;ey;&#x201D; &#x017F;o gab &#x017F;ie dem-<lb/>
&#x017F;elben die ausdru&#x0364;ckliche Wei&#x017F;ung: &#x201D;&#x017F;olche oder<lb/>
&#x201E;auch andere Sachen, &#x017F;o dahin nicht geho&#x0364;rig,<lb/>
&#x201E;nicht anzunehmen.&#x201D; <note place="foot" n="(o)">Vi&#x017F;itations-Memorial 1570. §. 7. im <hi rendition="#aq">corp.<lb/>
iur. cam.</hi> (Frankf. 1724.) S. 303. 304.</note> Darauf ward auch ins<lb/>
Concept der Cammergerichtsordnung 1613. die<lb/>
Stelle eingeru&#x0364;ckt: &#x201D;Man will auch Cammerrichter<lb/>
&#x201E;und Bey&#x017F;itzern hiermit befohlen haben, Ehe&#x017F;achen<lb/>
&#x201E;oder auch andere, &#x017F;o an un&#x017F;er Cammergericht nicht<lb/>
&#x201E;geho&#x0364;rig, keinesweges anzunehmen.&#x201D; <note place="foot" n="(p)">Concept der C. G. O. Th. 2. Tit. 1. §. 3.</note></p><lb/>
          <p>Hier &#x017F;ind zwar nur Ehe&#x017F;achen u&#x0364;berhaupt be-<note place="right"><hi rendition="#aq">VIII.</hi></note><lb/>
nannt, ohne be&#x017F;onders bemerklich zu machen, daß<lb/>
von Ehe&#x017F;achen der Prote&#x017F;tanten die Rede &#x017F;ey. Al-<lb/>
lein in catholi&#x017F;chen Ehe&#x017F;achen ha&#x0364;tte das Cammer-<lb/>
gericht es &#x017F;ich gewiß nicht einfallen laßen, einen<lb/>
Eingriff in die gei&#x017F;tliche Gerichtbarkeit zu wagen.<lb/>
Al&#x017F;o war wohl nichts gewi&#x017F;&#x017F;er, als daß hier eigent-<lb/>
lich die Ab&#x017F;icht nur auf prote&#x017F;tanti&#x017F;che Ehe&#x017F;achen<lb/>
gerichtet war; ungeachtet der Satz allerdings mit<lb/>
Recht ganz allgemein gefaßt werden konnte, daß<lb/>
u&#x0364;berall Ehe&#x017F;achen nicht an das Cammergericht ge-<lb/>
ho&#x0364;rten.</p><lb/>
          <p>Nun i&#x017F;t die&#x017F;e Stelle &#x017F;eitdem weder im We&#x017F;t-<note place="right"><hi rendition="#aq">IX.</hi></note><lb/>
pha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden noch in irgend einem andern<lb/>
Reichsge&#x017F;etze aufgehoben worden. Folglich hat &#x017F;ie<lb/>
noch jetzt un&#x017F;treitig ihre vo&#x0364;llige Rechtskraft. Daß<lb/>
aber von der ge&#x017F;etzgebenden Gewalt dem Cammer-<lb/>
gerichte einge&#x017F;cha&#x0364;rft wurde, keine Ehe&#x017F;achen (we-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D d 5</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[425/0467] 5) K. Gerichtb. in evang.geiſtl. Sach. „Jurisdiction nicht fundiret ſey;” ſo gab ſie dem- ſelben die ausdruͤckliche Weiſung: ”ſolche oder „auch andere Sachen, ſo dahin nicht gehoͤrig, „nicht anzunehmen.” (o) Darauf ward auch ins Concept der Cammergerichtsordnung 1613. die Stelle eingeruͤckt: ”Man will auch Cammerrichter „und Beyſitzern hiermit befohlen haben, Eheſachen „oder auch andere, ſo an unſer Cammergericht nicht „gehoͤrig, keinesweges anzunehmen.” (p) Hier ſind zwar nur Eheſachen uͤberhaupt be- nannt, ohne beſonders bemerklich zu machen, daß von Eheſachen der Proteſtanten die Rede ſey. Al- lein in catholiſchen Eheſachen haͤtte das Cammer- gericht es ſich gewiß nicht einfallen laßen, einen Eingriff in die geiſtliche Gerichtbarkeit zu wagen. Alſo war wohl nichts gewiſſer, als daß hier eigent- lich die Abſicht nur auf proteſtantiſche Eheſachen gerichtet war; ungeachtet der Satz allerdings mit Recht ganz allgemein gefaßt werden konnte, daß uͤberall Eheſachen nicht an das Cammergericht ge- hoͤrten. VIII. Nun iſt dieſe Stelle ſeitdem weder im Weſt- phaͤliſchen Frieden noch in irgend einem andern Reichsgeſetze aufgehoben worden. Folglich hat ſie noch jetzt unſtreitig ihre voͤllige Rechtskraft. Daß aber von der geſetzgebenden Gewalt dem Cammer- gerichte eingeſchaͤrft wurde, keine Eheſachen (we- der IX. (o) Viſitations-Memorial 1570. §. 7. im corp. iur. cam. (Frankf. 1724.) S. 303. 304. (p) Concept der C. G. O. Th. 2. Tit. 1. §. 3. D d 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/467
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 425. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/467>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.