Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

4) Zustand des Cammergerichts.

Bey der Anzahl der Präsentationen thatXV.
sich aber noch eine Schwierigkeit hervor. Unter
den fünfzig Präsentationen, die der Westphälische
Friede begründet hatte, waren 14. churfürstliche,
folglich nach der im Reichsgutachten 1719. ange-
nommenen Halbirung derselben, nur sieben chur-
fürstliche Präsentationen. Das churfürstliche Col-
legium hatte aber inzwischen 1708. an Churböh-
men und Churbraunschweig zwey neue Mitglieder
bekommen, die man von Ausübung des Vorrechts,
vermöge dessen ein jeder Churfürst ein eignes Prä-
sentationsrecht hat, auf keine Weise ausschließen
konnte. Und doch ließ sich das einmal zwischen
beiden Religionstheilen verglichene Verhältniß der
Präsentationen nicht wohl anders beybehalten, als
daß man die Anzahl 50. gerade auf die Hälfte,
mithin auf 25. setzte. Aber nun doch noch 2. neue
dazu? -- Hier half sich das Reichsgutachten kurz
und gut durch, indem es ein vor allemal verordne-
te: Die Anzahl der Assessoren sollte auf die Hälfte
derer, die im Westphälischen Frieden bestimmt wä-
ren, also auf 25., gesetzt werden. Das war nun
freylich mathematisch schwer zu vereinigen, daß 50.
zur Hälfte, mit Inbegriff noch 2. anderer, doch
nur 25. ausmachen sollten; wie sich in der That
die Worte des Reichsgutachtens in folgende un-
auflösbare Zifern setzen ließen: 50 : 2 + 2 = 25?
Allein der Knote lösete sich so auf, daß zwar 27.
Präsentirte seyn könnten, aber nur 25. würkliche
Assessoren, da immer nur ein catholischer und ein
evangelischer Präsentirter überschießen dürften, um
gleich einrücken zu können, wenn sich eine Stelle
von eben der Religion erledigte, auf welche dann
der neue Präsentirte wieder eine andere Vacanz ab-

war-

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. D d

4) Zuſtand des Cammergerichts.

Bey der Anzahl der Praͤſentationen thatXV.
ſich aber noch eine Schwierigkeit hervor. Unter
den fuͤnfzig Praͤſentationen, die der Weſtphaͤliſche
Friede begruͤndet hatte, waren 14. churfuͤrſtliche,
folglich nach der im Reichsgutachten 1719. ange-
nommenen Halbirung derſelben, nur ſieben chur-
fuͤrſtliche Praͤſentationen. Das churfuͤrſtliche Col-
legium hatte aber inzwiſchen 1708. an Churboͤh-
men und Churbraunſchweig zwey neue Mitglieder
bekommen, die man von Ausuͤbung des Vorrechts,
vermoͤge deſſen ein jeder Churfuͤrſt ein eignes Praͤ-
ſentationsrecht hat, auf keine Weiſe ausſchließen
konnte. Und doch ließ ſich das einmal zwiſchen
beiden Religionstheilen verglichene Verhaͤltniß der
Praͤſentationen nicht wohl anders beybehalten, als
daß man die Anzahl 50. gerade auf die Haͤlfte,
mithin auf 25. ſetzte. Aber nun doch noch 2. neue
dazu? — Hier half ſich das Reichsgutachten kurz
und gut durch, indem es ein vor allemal verordne-
te: Die Anzahl der Aſſeſſoren ſollte auf die Haͤlfte
derer, die im Weſtphaͤliſchen Frieden beſtimmt waͤ-
ren, alſo auf 25., geſetzt werden. Das war nun
freylich mathematiſch ſchwer zu vereinigen, daß 50.
zur Haͤlfte, mit Inbegriff noch 2. anderer, doch
nur 25. ausmachen ſollten; wie ſich in der That
die Worte des Reichsgutachtens in folgende un-
aufloͤsbare Zifern ſetzen ließen: 50 : 2 † 2 = 25?
Allein der Knote loͤſete ſich ſo auf, daß zwar 27.
Praͤſentirte ſeyn koͤnnten, aber nur 25. wuͤrkliche
Aſſeſſoren, da immer nur ein catholiſcher und ein
evangeliſcher Praͤſentirter uͤberſchießen duͤrften, um
gleich einruͤcken zu koͤnnen, wenn ſich eine Stelle
von eben der Religion erledigte, auf welche dann
der neue Praͤſentirte wieder eine andere Vacanz ab-

war-

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. D d

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0459" n="417"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">4) Zu&#x017F;tand des Cammergerichts.</hi> </fw><lb/>
          <p>Bey der <hi rendition="#fr">Anzahl der Pra&#x0364;&#x017F;entationen</hi> that<note place="right"><hi rendition="#aq">XV.</hi></note><lb/>
&#x017F;ich aber noch eine Schwierigkeit hervor. Unter<lb/>
den fu&#x0364;nfzig Pra&#x0364;&#x017F;entationen, die der We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;che<lb/>
Friede begru&#x0364;ndet hatte, waren 14. churfu&#x0364;r&#x017F;tliche,<lb/>
folglich nach der im Reichsgutachten 1719. ange-<lb/>
nommenen Halbirung der&#x017F;elben, nur &#x017F;ieben chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;tliche Pra&#x0364;&#x017F;entationen. Das churfu&#x0364;r&#x017F;tliche Col-<lb/>
legium hatte aber inzwi&#x017F;chen 1708. an Churbo&#x0364;h-<lb/>
men und Churbraun&#x017F;chweig zwey neue Mitglieder<lb/>
bekommen, die man von Ausu&#x0364;bung des Vorrechts,<lb/>
vermo&#x0364;ge de&#x017F;&#x017F;en ein jeder Churfu&#x0364;r&#x017F;t ein eignes Pra&#x0364;-<lb/>
&#x017F;entationsrecht hat, auf keine Wei&#x017F;e aus&#x017F;chließen<lb/>
konnte. Und doch ließ &#x017F;ich das einmal zwi&#x017F;chen<lb/>
beiden Religionstheilen verglichene Verha&#x0364;ltniß der<lb/>
Pra&#x0364;&#x017F;entationen nicht wohl anders beybehalten, als<lb/>
daß man die Anzahl 50. gerade auf die Ha&#x0364;lfte,<lb/>
mithin auf 25. &#x017F;etzte. Aber nun doch noch 2. neue<lb/>
dazu? &#x2014; Hier half &#x017F;ich das Reichsgutachten kurz<lb/>
und gut durch, indem es ein vor allemal verordne-<lb/>
te: Die Anzahl der A&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;oren &#x017F;ollte auf die Ha&#x0364;lfte<lb/>
derer, die im We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden be&#x017F;timmt wa&#x0364;-<lb/>
ren, al&#x017F;o auf 25., ge&#x017F;etzt werden. Das war nun<lb/>
freylich mathemati&#x017F;ch &#x017F;chwer zu vereinigen, daß 50.<lb/>
zur Ha&#x0364;lfte, mit Inbegriff noch 2. anderer, doch<lb/>
nur 25. ausmachen &#x017F;ollten; wie &#x017F;ich in der That<lb/>
die Worte des Reichsgutachtens in folgende un-<lb/>
auflo&#x0364;sbare Zifern &#x017F;etzen ließen: 50 : 2 &#x2020; 2 = 25?<lb/>
Allein der Knote lo&#x0364;&#x017F;ete &#x017F;ich &#x017F;o auf, daß zwar 27.<lb/>
Pra&#x0364;&#x017F;entirte &#x017F;eyn ko&#x0364;nnten, aber nur 25. wu&#x0364;rkliche<lb/>
A&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;oren, da immer nur ein catholi&#x017F;cher und ein<lb/>
evangeli&#x017F;cher Pra&#x0364;&#x017F;entirter u&#x0364;ber&#x017F;chießen du&#x0364;rften, um<lb/>
gleich einru&#x0364;cken zu ko&#x0364;nnen, wenn &#x017F;ich eine Stelle<lb/>
von eben der Religion erledigte, auf welche dann<lb/>
der neue Pra&#x0364;&#x017F;entirte wieder eine andere Vacanz ab-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">P. Entw. d. Staatsverf. Th.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi> D d</fw><fw place="bottom" type="catch">war-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[417/0459] 4) Zuſtand des Cammergerichts. Bey der Anzahl der Praͤſentationen that ſich aber noch eine Schwierigkeit hervor. Unter den fuͤnfzig Praͤſentationen, die der Weſtphaͤliſche Friede begruͤndet hatte, waren 14. churfuͤrſtliche, folglich nach der im Reichsgutachten 1719. ange- nommenen Halbirung derſelben, nur ſieben chur- fuͤrſtliche Praͤſentationen. Das churfuͤrſtliche Col- legium hatte aber inzwiſchen 1708. an Churboͤh- men und Churbraunſchweig zwey neue Mitglieder bekommen, die man von Ausuͤbung des Vorrechts, vermoͤge deſſen ein jeder Churfuͤrſt ein eignes Praͤ- ſentationsrecht hat, auf keine Weiſe ausſchließen konnte. Und doch ließ ſich das einmal zwiſchen beiden Religionstheilen verglichene Verhaͤltniß der Praͤſentationen nicht wohl anders beybehalten, als daß man die Anzahl 50. gerade auf die Haͤlfte, mithin auf 25. ſetzte. Aber nun doch noch 2. neue dazu? — Hier half ſich das Reichsgutachten kurz und gut durch, indem es ein vor allemal verordne- te: Die Anzahl der Aſſeſſoren ſollte auf die Haͤlfte derer, die im Weſtphaͤliſchen Frieden beſtimmt waͤ- ren, alſo auf 25., geſetzt werden. Das war nun freylich mathematiſch ſchwer zu vereinigen, daß 50. zur Haͤlfte, mit Inbegriff noch 2. anderer, doch nur 25. ausmachen ſollten; wie ſich in der That die Worte des Reichsgutachtens in folgende un- aufloͤsbare Zifern ſetzen ließen: 50 : 2 † 2 = 25? Allein der Knote loͤſete ſich ſo auf, daß zwar 27. Praͤſentirte ſeyn koͤnnten, aber nur 25. wuͤrkliche Aſſeſſoren, da immer nur ein catholiſcher und ein evangeliſcher Praͤſentirter uͤberſchießen duͤrften, um gleich einruͤcken zu koͤnnen, wenn ſich eine Stelle von eben der Religion erledigte, auf welche dann der neue Praͤſentirte wieder eine andere Vacanz ab- war- XV. P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. D d

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/459
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 417. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/459>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.