Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) Successionsfälle 1685-1697.

Noch einige Successionsirrungen waren in ver-VI.
schiedenen andern Häusern im Gange. Im Hau-
se Holstein war schon seit 1667. über die nachge-
laßenen Länder des damals verstorbenen letzten Gra-
fen von Gldenburg ein Successionsstreit entstan-
den. Sein legitimirter natürlicher Sohn, Anton
Günther Graf von Aldenburg, bekam zwar die
Herrschaften Kniphausen und Varel (die hernach
mit einer Enkelinn desselben an das gräfliche Haus
Bentink gekommen sind.) Die Herrschaft Jever,
die der letzte Graf von Oldenburg ebenfalls beses-
sen hatte, bekam seiner Schwester Sohn, der Fürst
Johann von Anhaltzerbst (dessen Urenkel, der je-
tzige Fürst von Zerbst sie noch jetzt besitzt.) Aber
über Oldenburg und Delmenhorst stritt der Herzog
von Holstein-Ploen mit dem Könige in Däne-
mark und dem Hause Holstein-Gottorp. Letztere
ließen in ihrem Namen Besitz ergreifen, und berie-
fen sich theils auf eine kaiserliche Anwartschaft, theils
auf einen mit dem Letztverstorbenen errichteten Ver-
trag und auf sein Testament. Der Herzog von
Ploen bezog sich gleichfalls auf kaiserliche Anwart-
schaften und übrigens auf seine nähere Verwandt-
schaft; hatte auch den kaiserlichen Hof auf seiner
Seite.

Das Haus Holstein Gottorp stand damalsVII.
(1667.) mit dem Könige Friedrich dem III von
Dänemark in gutem Vernehmen, da die ehema-
ligen Streitigkeiten wegen Unabhängigkeit des Her-
zogthums Schleswig seit 1658. verglichen waren,
worüber jetzt (1667. Oct. 12.) noch ein neuer Ver-
gleich zu Glückstadt geschlossen ward. Allein der
folgende König Christian der V. nahm (1675.)

das

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. X

7) Succeſſionsfaͤlle 1685-1697.

Noch einige Succeſſionsirrungen waren in ver-VI.
ſchiedenen andern Haͤuſern im Gange. Im Hau-
ſe Holſtein war ſchon ſeit 1667. uͤber die nachge-
laßenen Laͤnder des damals verſtorbenen letzten Gra-
fen von Gldenburg ein Succeſſionsſtreit entſtan-
den. Sein legitimirter natuͤrlicher Sohn, Anton
Guͤnther Graf von Aldenburg, bekam zwar die
Herrſchaften Kniphauſen und Varel (die hernach
mit einer Enkelinn deſſelben an das graͤfliche Haus
Bentink gekommen ſind.) Die Herrſchaft Jever,
die der letzte Graf von Oldenburg ebenfalls beſeſ-
ſen hatte, bekam ſeiner Schweſter Sohn, der Fuͤrſt
Johann von Anhaltzerbſt (deſſen Urenkel, der je-
tzige Fuͤrſt von Zerbſt ſie noch jetzt beſitzt.) Aber
uͤber Oldenburg und Delmenhorſt ſtritt der Herzog
von Holſtein-Ploen mit dem Koͤnige in Daͤne-
mark und dem Hauſe Holſtein-Gottorp. Letztere
ließen in ihrem Namen Beſitz ergreifen, und berie-
fen ſich theils auf eine kaiſerliche Anwartſchaft, theils
auf einen mit dem Letztverſtorbenen errichteten Ver-
trag und auf ſein Teſtament. Der Herzog von
Ploen bezog ſich gleichfalls auf kaiſerliche Anwart-
ſchaften und uͤbrigens auf ſeine naͤhere Verwandt-
ſchaft; hatte auch den kaiſerlichen Hof auf ſeiner
Seite.

Das Haus Holſtein Gottorp ſtand damalsVII.
(1667.) mit dem Koͤnige Friedrich dem III von
Daͤnemark in gutem Vernehmen, da die ehema-
ligen Streitigkeiten wegen Unabhaͤngigkeit des Her-
zogthums Schleswig ſeit 1658. verglichen waren,
woruͤber jetzt (1667. Oct. 12.) noch ein neuer Ver-
gleich zu Gluͤckſtadt geſchloſſen ward. Allein der
folgende Koͤnig Chriſtian der V. nahm (1675.)

das

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. X

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0363" n="321"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">7) Succe&#x017F;&#x017F;ionsfa&#x0364;lle 1685-1697.</hi> </fw><lb/>
          <p>Noch einige Succe&#x017F;&#x017F;ionsirrungen waren in ver-<note place="right"><hi rendition="#aq">VI.</hi></note><lb/>
&#x017F;chiedenen andern Ha&#x0364;u&#x017F;ern im Gange. Im Hau-<lb/>
&#x017F;e Hol&#x017F;tein war &#x017F;chon &#x017F;eit 1667. u&#x0364;ber die nachge-<lb/>
laßenen La&#x0364;nder des damals ver&#x017F;torbenen letzten Gra-<lb/>
fen von <hi rendition="#fr">Gldenburg</hi> ein Succe&#x017F;&#x017F;ions&#x017F;treit ent&#x017F;tan-<lb/>
den. Sein legitimirter natu&#x0364;rlicher Sohn, Anton<lb/>
Gu&#x0364;nther Graf von Aldenburg, bekam zwar die<lb/>
Herr&#x017F;chaften Kniphau&#x017F;en und Varel (die hernach<lb/>
mit einer Enkelinn de&#x017F;&#x017F;elben an das gra&#x0364;fliche Haus<lb/>
Bentink gekommen &#x017F;ind.) Die Herr&#x017F;chaft Jever,<lb/>
die der letzte Graf von Oldenburg ebenfalls be&#x017F;e&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en hatte, bekam &#x017F;einer Schwe&#x017F;ter Sohn, der Fu&#x0364;r&#x017F;t<lb/>
Johann von Anhaltzerb&#x017F;t (de&#x017F;&#x017F;en Urenkel, der je-<lb/>
tzige Fu&#x0364;r&#x017F;t von Zerb&#x017F;t &#x017F;ie noch jetzt be&#x017F;itzt.) Aber<lb/>
u&#x0364;ber Oldenburg und Delmenhor&#x017F;t &#x017F;tritt der Herzog<lb/>
von Hol&#x017F;tein-Ploen mit dem Ko&#x0364;nige in Da&#x0364;ne-<lb/>
mark und dem Hau&#x017F;e Hol&#x017F;tein-Gottorp. Letztere<lb/>
ließen in ihrem Namen Be&#x017F;itz ergreifen, und berie-<lb/>
fen &#x017F;ich theils auf eine kai&#x017F;erliche Anwart&#x017F;chaft, theils<lb/>
auf einen mit dem Letztver&#x017F;torbenen errichteten Ver-<lb/>
trag und auf &#x017F;ein Te&#x017F;tament. Der Herzog von<lb/>
Ploen bezog &#x017F;ich gleichfalls auf kai&#x017F;erliche Anwart-<lb/>
&#x017F;chaften und u&#x0364;brigens auf &#x017F;eine na&#x0364;here Verwandt-<lb/>
&#x017F;chaft; hatte auch den kai&#x017F;erlichen Hof auf &#x017F;einer<lb/>
Seite.</p><lb/>
          <p>Das Haus <hi rendition="#fr">Hol&#x017F;tein Gottorp</hi> &#x017F;tand damals<note place="right"><hi rendition="#aq">VII.</hi></note><lb/>
(1667.) mit dem Ko&#x0364;nige Friedrich dem <hi rendition="#aq">III</hi> von<lb/>
Da&#x0364;nemark in gutem Vernehmen, da die ehema-<lb/>
ligen Streitigkeiten wegen Unabha&#x0364;ngigkeit des Her-<lb/>
zogthums Schleswig &#x017F;eit 1658. verglichen waren,<lb/>
woru&#x0364;ber jetzt (1667. Oct. 12.) noch ein neuer Ver-<lb/>
gleich zu Glu&#x0364;ck&#x017F;tadt ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en ward. Allein der<lb/>
folgende Ko&#x0364;nig Chri&#x017F;tian der <hi rendition="#aq">V.</hi> nahm (1675.)<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">P. Entw. d. Staatsverf. Th.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi> X</fw><fw place="bottom" type="catch">das</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[321/0363] 7) Succeſſionsfaͤlle 1685-1697. Noch einige Succeſſionsirrungen waren in ver- ſchiedenen andern Haͤuſern im Gange. Im Hau- ſe Holſtein war ſchon ſeit 1667. uͤber die nachge- laßenen Laͤnder des damals verſtorbenen letzten Gra- fen von Gldenburg ein Succeſſionsſtreit entſtan- den. Sein legitimirter natuͤrlicher Sohn, Anton Guͤnther Graf von Aldenburg, bekam zwar die Herrſchaften Kniphauſen und Varel (die hernach mit einer Enkelinn deſſelben an das graͤfliche Haus Bentink gekommen ſind.) Die Herrſchaft Jever, die der letzte Graf von Oldenburg ebenfalls beſeſ- ſen hatte, bekam ſeiner Schweſter Sohn, der Fuͤrſt Johann von Anhaltzerbſt (deſſen Urenkel, der je- tzige Fuͤrſt von Zerbſt ſie noch jetzt beſitzt.) Aber uͤber Oldenburg und Delmenhorſt ſtritt der Herzog von Holſtein-Ploen mit dem Koͤnige in Daͤne- mark und dem Hauſe Holſtein-Gottorp. Letztere ließen in ihrem Namen Beſitz ergreifen, und berie- fen ſich theils auf eine kaiſerliche Anwartſchaft, theils auf einen mit dem Letztverſtorbenen errichteten Ver- trag und auf ſein Teſtament. Der Herzog von Ploen bezog ſich gleichfalls auf kaiſerliche Anwart- ſchaften und uͤbrigens auf ſeine naͤhere Verwandt- ſchaft; hatte auch den kaiſerlichen Hof auf ſeiner Seite. VI. Das Haus Holſtein Gottorp ſtand damals (1667.) mit dem Koͤnige Friedrich dem III von Daͤnemark in gutem Vernehmen, da die ehema- ligen Streitigkeiten wegen Unabhaͤngigkeit des Her- zogthums Schleswig ſeit 1658. verglichen waren, woruͤber jetzt (1667. Oct. 12.) noch ein neuer Ver- gleich zu Gluͤckſtadt geſchloſſen ward. Allein der folgende Koͤnig Chriſtian der V. nahm (1675.) das VII. P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. X

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/363
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/363>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.