Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

daß alles dem im Westphälischen Frieden vergliche-
nen Entscheidungsziele gemäß hergestellt werden
sollte.)

VII.

Darauf gieng auch der ausdrückliche Inhalt
der Instruction, die (1697. Jan. 15.) von ge-
sammten Reichs wegen für die zu den Ryßwicki-
schen Friedenshandlungen bestimmte Reichsdeputa-
tion abgefasset wurde. Die Evangelischen äußer-
ten den Wunsch, daß wegen des herzustellenden
Religionszustandes ein auf alle besondere Umstände
ganz genau gerichteter Artikel im Frieden einge-
rückt werden möchte. Die kaiserlichen Gesandten
erklärten aber: zu den Friedenshandlungen sey nur
zu laßen, was zwischen dem Teutschen Reiche und
der Krone Frankreich zu erörtern sey, nicht aber,
was nur die innere Reichsverfassung oder einzelne
Reichsstände unter einander beträfe. Jetzt müße
man nur erst auf Wiedererlangung der von Frank-
reich weggenommenen Orte und Länder bedacht
seyn. Was sich dann von Veränderungen, die
gegen den Westphälischen Frieden vorgegangen
seyen, hervorthun möchte, würde hernach durch
Verwendung des kaiserlichen Amts herzustellen
seyn.

VIII.

Man begnügte sich also damit, daß überhaupt
gleich im dritten Artikel des Ryßwickischen Frie-
dens der Westphälische und Nimwegische Friede
ausdrücklich zum Grunde gelegt wurden, mit dem
Zusatz, daß gleich nach ausgewechselten Ratifica-
tionen beide letztere Friedensschlüsse sowohl in Re-
ligions- als andern Sachen vollständig vollzogen,
und künftig genau beobachtet werden sollten, so-

fern

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

daß alles dem im Weſtphaͤliſchen Frieden vergliche-
nen Entſcheidungsziele gemaͤß hergeſtellt werden
ſollte.)

VII.

Darauf gieng auch der ausdruͤckliche Inhalt
der Inſtruction, die (1697. Jan. 15.) von ge-
ſammten Reichs wegen fuͤr die zu den Ryßwicki-
ſchen Friedenshandlungen beſtimmte Reichsdeputa-
tion abgefaſſet wurde. Die Evangeliſchen aͤußer-
ten den Wunſch, daß wegen des herzuſtellenden
Religionszuſtandes ein auf alle beſondere Umſtaͤnde
ganz genau gerichteter Artikel im Frieden einge-
ruͤckt werden moͤchte. Die kaiſerlichen Geſandten
erklaͤrten aber: zu den Friedenshandlungen ſey nur
zu laßen, was zwiſchen dem Teutſchen Reiche und
der Krone Frankreich zu eroͤrtern ſey, nicht aber,
was nur die innere Reichsverfaſſung oder einzelne
Reichsſtaͤnde unter einander betraͤfe. Jetzt muͤße
man nur erſt auf Wiedererlangung der von Frank-
reich weggenommenen Orte und Laͤnder bedacht
ſeyn. Was ſich dann von Veraͤnderungen, die
gegen den Weſtphaͤliſchen Frieden vorgegangen
ſeyen, hervorthun moͤchte, wuͤrde hernach durch
Verwendung des kaiſerlichen Amts herzuſtellen
ſeyn.

VIII.

Man begnuͤgte ſich alſo damit, daß uͤberhaupt
gleich im dritten Artikel des Ryßwickiſchen Frie-
dens der Weſtphaͤliſche und Nimwegiſche Friede
ausdruͤcklich zum Grunde gelegt wurden, mit dem
Zuſatz, daß gleich nach ausgewechſelten Ratifica-
tionen beide letztere Friedensſchluͤſſe ſowohl in Re-
ligions- als andern Sachen vollſtaͤndig vollzogen,
und kuͤnftig genau beobachtet werden ſollten, ſo-

fern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0344" n="302"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
daß alles dem im We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden vergliche-<lb/>
nen Ent&#x017F;cheidungsziele gema&#x0364;ß herge&#x017F;tellt werden<lb/>
&#x017F;ollte.)</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Darauf gieng auch der ausdru&#x0364;ckliche Inhalt<lb/>
der In&#x017F;truction, die (1697. Jan. 15.) von ge-<lb/>
&#x017F;ammten Reichs wegen fu&#x0364;r die zu den Ryßwicki-<lb/>
&#x017F;chen Friedenshandlungen be&#x017F;timmte Reichsdeputa-<lb/>
tion abgefa&#x017F;&#x017F;et wurde. Die Evangeli&#x017F;chen a&#x0364;ußer-<lb/>
ten den Wun&#x017F;ch, daß wegen des herzu&#x017F;tellenden<lb/>
Religionszu&#x017F;tandes ein auf alle be&#x017F;ondere Um&#x017F;ta&#x0364;nde<lb/>
ganz genau gerichteter Artikel im Frieden einge-<lb/>
ru&#x0364;ckt werden mo&#x0364;chte. Die kai&#x017F;erlichen Ge&#x017F;andten<lb/>
erkla&#x0364;rten aber: zu den Friedenshandlungen &#x017F;ey nur<lb/>
zu laßen, was zwi&#x017F;chen dem Teut&#x017F;chen Reiche und<lb/>
der Krone Frankreich zu ero&#x0364;rtern &#x017F;ey, nicht aber,<lb/>
was nur die innere Reichsverfa&#x017F;&#x017F;ung oder einzelne<lb/>
Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde unter einander betra&#x0364;fe. Jetzt mu&#x0364;ße<lb/>
man nur er&#x017F;t auf Wiedererlangung der von Frank-<lb/>
reich weggenommenen Orte und La&#x0364;nder bedacht<lb/>
&#x017F;eyn. Was &#x017F;ich dann von Vera&#x0364;nderungen, die<lb/>
gegen den We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden vorgegangen<lb/>
&#x017F;eyen, hervorthun mo&#x0364;chte, wu&#x0364;rde hernach durch<lb/>
Verwendung des kai&#x017F;erlichen Amts herzu&#x017F;tellen<lb/>
&#x017F;eyn.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </note>
          <p>Man begnu&#x0364;gte &#x017F;ich al&#x017F;o damit, daß u&#x0364;berhaupt<lb/>
gleich im dritten Artikel des Ryßwicki&#x017F;chen Frie-<lb/>
dens der We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;che und Nimwegi&#x017F;che Friede<lb/>
ausdru&#x0364;cklich zum Grunde gelegt wurden, mit dem<lb/>
Zu&#x017F;atz, daß gleich nach ausgewech&#x017F;elten Ratifica-<lb/>
tionen beide letztere Friedens&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;owohl in Re-<lb/>
ligions- als andern Sachen voll&#x017F;ta&#x0364;ndig vollzogen,<lb/>
und ku&#x0364;nftig genau beobachtet werden &#x017F;ollten, &#x017F;o-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">fern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[302/0344] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. daß alles dem im Weſtphaͤliſchen Frieden vergliche- nen Entſcheidungsziele gemaͤß hergeſtellt werden ſollte.) Darauf gieng auch der ausdruͤckliche Inhalt der Inſtruction, die (1697. Jan. 15.) von ge- ſammten Reichs wegen fuͤr die zu den Ryßwicki- ſchen Friedenshandlungen beſtimmte Reichsdeputa- tion abgefaſſet wurde. Die Evangeliſchen aͤußer- ten den Wunſch, daß wegen des herzuſtellenden Religionszuſtandes ein auf alle beſondere Umſtaͤnde ganz genau gerichteter Artikel im Frieden einge- ruͤckt werden moͤchte. Die kaiſerlichen Geſandten erklaͤrten aber: zu den Friedenshandlungen ſey nur zu laßen, was zwiſchen dem Teutſchen Reiche und der Krone Frankreich zu eroͤrtern ſey, nicht aber, was nur die innere Reichsverfaſſung oder einzelne Reichsſtaͤnde unter einander betraͤfe. Jetzt muͤße man nur erſt auf Wiedererlangung der von Frank- reich weggenommenen Orte und Laͤnder bedacht ſeyn. Was ſich dann von Veraͤnderungen, die gegen den Weſtphaͤliſchen Frieden vorgegangen ſeyen, hervorthun moͤchte, wuͤrde hernach durch Verwendung des kaiſerlichen Amts herzuſtellen ſeyn. Man begnuͤgte ſich alſo damit, daß uͤberhaupt gleich im dritten Artikel des Ryßwickiſchen Frie- dens der Weſtphaͤliſche und Nimwegiſche Friede ausdruͤcklich zum Grunde gelegt wurden, mit dem Zuſatz, daß gleich nach ausgewechſelten Ratifica- tionen beide letztere Friedensſchluͤſſe ſowohl in Re- ligions- als andern Sachen vollſtaͤndig vollzogen, und kuͤnftig genau beobachtet werden ſollten, ſo- fern

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/344
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 302. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/344>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.