Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IX. Leop. u. Joseph I. 1657-1711.

gen churfürstlichen Höfen Beschwerde darüber füh-
ren, daß die churfürstlichen Gesandten nicht zuge-
ben wollten, daß nach der Gesundheit des Kaisers
und der Kaiserinn, nicht auch erst auf die Gesund-
heit des Hauses Oesterreich und Burgund, und
des Principalcommissarien, getrunken würde, ehe
die Reihe an die Churfürsten und an das fürstli-
che Collegium käme (a). Dieser Umstand und
manches andere hat sich nun seitdem zwar durch
neuere Veränderungen der Sitten gehoben. In-
zwischen ist es weit gefehlt, daß auch jetzt noch
alle Streitigkeiten von der Art gehoben seyn sollten.

XVI.

Jeder neuer Principalcommissarius legitimirt
sich durch ein Creditiv und durch eine offene Voll-
macht, so er vom Kaiser unterschrieben mitbringt;
jenes in Gestalt eines verschlossenen Schreibens an
sämmtliche reichsständische Gesandten, denen es
deswegen von Churmainz durch die Dictatur mit-
getheilt wird. Die Vollmacht wird vom Mainzi-

schen

(a) In einem gewissen Aufsatze ward hiebey noch
die gründliche Anmerkung gemacht: "Man könne
aus diesem Streite über das Gesundheittrinken
urtheilen, wie stark man damals an des Princi-
palcommissarien Tafel getrunken haben müße.
Denn erstlich habe man des Kaisers Gesundheit
getrunken, dann der Kaiserinn, hernach der Chur-
fürsten insgesammt, und noch besonders derjeni-
gen, deren Gesandten zugegen gewesen, ferner
des gesammten Reichsfürstenraths, des Principal-
und Concommissarien, der chur- und fürstlichen
Gesandten; außer was sonst noch von Krieg und
Frieden oder anderen Veranlaßungen ausgebracht
worden; zumal da die Gläser dem löblichen Ge-
brauche nach nicht klein waren, man auch nicht
die Freyheit hatte, sich nach Belieben einschenken
zu laßen."

IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711.

gen churfuͤrſtlichen Hoͤfen Beſchwerde daruͤber fuͤh-
ren, daß die churfuͤrſtlichen Geſandten nicht zuge-
ben wollten, daß nach der Geſundheit des Kaiſers
und der Kaiſerinn, nicht auch erſt auf die Geſund-
heit des Hauſes Oeſterreich und Burgund, und
des Principalcommiſſarien, getrunken wuͤrde, ehe
die Reihe an die Churfuͤrſten und an das fuͤrſtli-
che Collegium kaͤme (a). Dieſer Umſtand und
manches andere hat ſich nun ſeitdem zwar durch
neuere Veraͤnderungen der Sitten gehoben. In-
zwiſchen iſt es weit gefehlt, daß auch jetzt noch
alle Streitigkeiten von der Art gehoben ſeyn ſollten.

XVI.

Jeder neuer Principalcommiſſarius legitimirt
ſich durch ein Creditiv und durch eine offene Voll-
macht, ſo er vom Kaiſer unterſchrieben mitbringt;
jenes in Geſtalt eines verſchloſſenen Schreibens an
ſaͤmmtliche reichsſtaͤndiſche Geſandten, denen es
deswegen von Churmainz durch die Dictatur mit-
getheilt wird. Die Vollmacht wird vom Mainzi-

ſchen

(a) In einem gewiſſen Aufſatze ward hiebey noch
die gruͤndliche Anmerkung gemacht: ”Man koͤnne
aus dieſem Streite uͤber das Geſundheittrinken
urtheilen, wie ſtark man damals an des Princi-
palcommiſſarien Tafel getrunken haben muͤße.
Denn erſtlich habe man des Kaiſers Geſundheit
getrunken, dann der Kaiſerinn, hernach der Chur-
fuͤrſten insgeſammt, und noch beſonders derjeni-
gen, deren Geſandten zugegen geweſen, ferner
des geſammten Reichsfuͤrſtenraths, des Principal-
und Concommiſſarien, der chur- und fuͤrſtlichen
Geſandten; außer was ſonſt noch von Krieg und
Frieden oder anderen Veranlaßungen ausgebracht
worden; zumal da die Glaͤſer dem loͤblichen Ge-
brauche nach nicht klein waren, man auch nicht
die Freyheit hatte, ſich nach Belieben einſchenken
zu laßen.”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0310" n="268"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">IX.</hi> Leop. u. Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">I.</hi> 1657-1711.</hi></fw><lb/>
gen churfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Ho&#x0364;fen Be&#x017F;chwerde daru&#x0364;ber fu&#x0364;h-<lb/>
ren, daß die churfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Ge&#x017F;andten nicht zuge-<lb/>
ben wollten, daß nach der Ge&#x017F;undheit des Kai&#x017F;ers<lb/>
und der Kai&#x017F;erinn, nicht auch er&#x017F;t auf die Ge&#x017F;und-<lb/>
heit des Hau&#x017F;es Oe&#x017F;terreich und Burgund, und<lb/>
des Principalcommi&#x017F;&#x017F;arien, getrunken wu&#x0364;rde, ehe<lb/>
die Reihe an die Churfu&#x0364;r&#x017F;ten und an das fu&#x0364;r&#x017F;tli-<lb/>
che Collegium ka&#x0364;me <note place="foot" n="(a)">In einem gewi&#x017F;&#x017F;en Auf&#x017F;atze ward hiebey noch<lb/>
die gru&#x0364;ndliche Anmerkung gemacht: &#x201D;Man ko&#x0364;nne<lb/>
aus die&#x017F;em Streite u&#x0364;ber das <hi rendition="#fr">Ge&#x017F;undheittrinken</hi><lb/>
urtheilen, wie &#x017F;tark man damals an des Princi-<lb/>
palcommi&#x017F;&#x017F;arien Tafel getrunken haben mu&#x0364;ße.<lb/>
Denn er&#x017F;tlich habe man des Kai&#x017F;ers Ge&#x017F;undheit<lb/>
getrunken, dann der Kai&#x017F;erinn, hernach der Chur-<lb/>
fu&#x0364;r&#x017F;ten insge&#x017F;ammt, und noch be&#x017F;onders derjeni-<lb/>
gen, deren Ge&#x017F;andten zugegen gewe&#x017F;en, ferner<lb/>
des ge&#x017F;ammten Reichsfu&#x0364;r&#x017F;tenraths, des Principal-<lb/>
und Concommi&#x017F;&#x017F;arien, der chur- und fu&#x0364;r&#x017F;tlichen<lb/>
Ge&#x017F;andten; außer was &#x017F;on&#x017F;t noch von Krieg und<lb/>
Frieden oder anderen Veranlaßungen ausgebracht<lb/>
worden; zumal da die Gla&#x0364;&#x017F;er dem lo&#x0364;blichen Ge-<lb/>
brauche nach nicht klein waren, man auch nicht<lb/>
die Freyheit hatte, &#x017F;ich nach Belieben ein&#x017F;chenken<lb/>
zu laßen.&#x201D;</note>. Die&#x017F;er Um&#x017F;tand und<lb/>
manches andere hat &#x017F;ich nun &#x017F;eitdem zwar durch<lb/>
neuere Vera&#x0364;nderungen der Sitten gehoben. In-<lb/>
zwi&#x017F;chen i&#x017F;t es weit gefehlt, daß auch jetzt noch<lb/>
alle Streitigkeiten von der Art gehoben &#x017F;eyn &#x017F;ollten.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XVI.</hi> </note>
          <p>Jeder neuer Principalcommi&#x017F;&#x017F;arius <hi rendition="#fr">legitimirt</hi><lb/>
&#x017F;ich durch ein Creditiv und durch eine offene Voll-<lb/>
macht, &#x017F;o er vom Kai&#x017F;er unter&#x017F;chrieben mitbringt;<lb/>
jenes in Ge&#x017F;talt eines ver&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Schreibens an<lb/>
&#x017F;a&#x0364;mmtliche reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;che Ge&#x017F;andten, denen es<lb/>
deswegen von Churmainz durch die Dictatur mit-<lb/>
getheilt wird. Die Vollmacht wird vom Mainzi-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;chen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[268/0310] IX. Leop. u. Joſeph I. 1657-1711. gen churfuͤrſtlichen Hoͤfen Beſchwerde daruͤber fuͤh- ren, daß die churfuͤrſtlichen Geſandten nicht zuge- ben wollten, daß nach der Geſundheit des Kaiſers und der Kaiſerinn, nicht auch erſt auf die Geſund- heit des Hauſes Oeſterreich und Burgund, und des Principalcommiſſarien, getrunken wuͤrde, ehe die Reihe an die Churfuͤrſten und an das fuͤrſtli- che Collegium kaͤme (a). Dieſer Umſtand und manches andere hat ſich nun ſeitdem zwar durch neuere Veraͤnderungen der Sitten gehoben. In- zwiſchen iſt es weit gefehlt, daß auch jetzt noch alle Streitigkeiten von der Art gehoben ſeyn ſollten. Jeder neuer Principalcommiſſarius legitimirt ſich durch ein Creditiv und durch eine offene Voll- macht, ſo er vom Kaiſer unterſchrieben mitbringt; jenes in Geſtalt eines verſchloſſenen Schreibens an ſaͤmmtliche reichsſtaͤndiſche Geſandten, denen es deswegen von Churmainz durch die Dictatur mit- getheilt wird. Die Vollmacht wird vom Mainzi- ſchen (a) In einem gewiſſen Aufſatze ward hiebey noch die gruͤndliche Anmerkung gemacht: ”Man koͤnne aus dieſem Streite uͤber das Geſundheittrinken urtheilen, wie ſtark man damals an des Princi- palcommiſſarien Tafel getrunken haben muͤße. Denn erſtlich habe man des Kaiſers Geſundheit getrunken, dann der Kaiſerinn, hernach der Chur- fuͤrſten insgeſammt, und noch beſonders derjeni- gen, deren Geſandten zugegen geweſen, ferner des geſammten Reichsfuͤrſtenraths, des Principal- und Concommiſſarien, der chur- und fuͤrſtlichen Geſandten; außer was ſonſt noch von Krieg und Frieden oder anderen Veranlaßungen ausgebracht worden; zumal da die Glaͤſer dem loͤblichen Ge- brauche nach nicht klein waren, man auch nicht die Freyheit hatte, ſich nach Belieben einſchenken zu laßen.”

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/310
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 268. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/310>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.