Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.

24. andere Stände die ersteren ablösen; hernach
halbjährig ferner solche Ablösungen geschehen, bis
die alten Revisionssachen erlediget seyn würden.
Man verglich sich deswegen über fünf solche Clas-
sen jedesmaliger 24. Stände beider Religionen,
wie sie sich nach einander ablösen sollten. Wenn
man damit fertig wäre, sollte alsdann die ehemali-
ge Art der ordentlichen Visitationen nach einem
darüber inzwischen zu verabredenden Entwurfe wie-
der in Gang gebracht werden. Allein aus der gan-
zen Sache wurde nichts. (Nicht eher, als im
May 1767. kam die Visitation, die schon im Nov.
1654. geschehen sollte, in Gang; und leider nahm
im May 1776. auch jene vom May 1767. bis da-
hin fortgewährte Visitation ein unglückliches Ende.)
Zum Glück wurde noch im Reichsabschiede 1654.
ausgemacht, daß von nun an keine Revision mehr
die Vollziehung der Urtheile hindern sollte, wenn
anders der obsiegende Theil Caution leisten würde,
auf den Fall, wenn über kurz oder lang ein refor-
matorisches Revisionsurtheil erfolgen sollte, das
erhaltene zurückzugeben. Doch wie wenige sind
im Stande, eine solche Caution zu Stande zu
bringen?

Die Anzahl der Rechtssachen, die an das Cam-XI.
mergericht gelangten, wurde dadurch etwas gemin-
dert, daß die bisherige gesetzliche Appellations-
summe, unter welcher niemanden dahin zu appel-
liren gestattet werden sollte, diesmal von 300. auf
600. Gulden erhöhet wurde (s). Verschiedene

Reichs-

(s) Die gesetzliche Appellationssumme war 1521.
erst nur auf 50. Fl. angesetzt gewesen. Im Reichs-

ab-

7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.

24. andere Staͤnde die erſteren abloͤſen; hernach
halbjaͤhrig ferner ſolche Abloͤſungen geſchehen, bis
die alten Reviſionsſachen erlediget ſeyn wuͤrden.
Man verglich ſich deswegen uͤber fuͤnf ſolche Claſ-
ſen jedesmaliger 24. Staͤnde beider Religionen,
wie ſie ſich nach einander abloͤſen ſollten. Wenn
man damit fertig waͤre, ſollte alsdann die ehemali-
ge Art der ordentlichen Viſitationen nach einem
daruͤber inzwiſchen zu verabredenden Entwurfe wie-
der in Gang gebracht werden. Allein aus der gan-
zen Sache wurde nichts. (Nicht eher, als im
May 1767. kam die Viſitation, die ſchon im Nov.
1654. geſchehen ſollte, in Gang; und leider nahm
im May 1776. auch jene vom May 1767. bis da-
hin fortgewaͤhrte Viſitation ein ungluͤckliches Ende.)
Zum Gluͤck wurde noch im Reichsabſchiede 1654.
ausgemacht, daß von nun an keine Reviſion mehr
die Vollziehung der Urtheile hindern ſollte, wenn
anders der obſiegende Theil Caution leiſten wuͤrde,
auf den Fall, wenn uͤber kurz oder lang ein refor-
matoriſches Reviſionsurtheil erfolgen ſollte, das
erhaltene zuruͤckzugeben. Doch wie wenige ſind
im Stande, eine ſolche Caution zu Stande zu
bringen?

Die Anzahl der Rechtsſachen, die an das Cam-XI.
mergericht gelangten, wurde dadurch etwas gemin-
dert, daß die bisherige geſetzliche Appellations-
ſumme, unter welcher niemanden dahin zu appel-
liren geſtattet werden ſollte, diesmal von 300. auf
600. Gulden erhoͤhet wurde (s). Verſchiedene

Reichs-

(s) Die geſetzliche Appellationsſumme war 1521.
erſt nur auf 50. Fl. angeſetzt geweſen. Im Reichs-

ab-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0263" n="221"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">7) R. H. R. O. u. R. A. 1654.</hi></fw><lb/>
24. andere Sta&#x0364;nde die er&#x017F;teren ablo&#x0364;&#x017F;en; hernach<lb/>
halbja&#x0364;hrig ferner &#x017F;olche Ablo&#x0364;&#x017F;ungen ge&#x017F;chehen, bis<lb/>
die alten Revi&#x017F;ions&#x017F;achen erlediget &#x017F;eyn wu&#x0364;rden.<lb/>
Man verglich &#x017F;ich deswegen u&#x0364;ber fu&#x0364;nf &#x017F;olche Cla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en jedesmaliger 24. Sta&#x0364;nde beider Religionen,<lb/>
wie &#x017F;ie &#x017F;ich nach einander ablo&#x0364;&#x017F;en &#x017F;ollten. Wenn<lb/>
man damit fertig wa&#x0364;re, &#x017F;ollte alsdann die ehemali-<lb/>
ge Art der ordentlichen Vi&#x017F;itationen nach einem<lb/>
daru&#x0364;ber inzwi&#x017F;chen zu verabredenden Entwurfe wie-<lb/>
der in Gang gebracht werden. Allein aus der gan-<lb/>
zen Sache wurde nichts. (Nicht eher, als im<lb/>
May 1767. kam die Vi&#x017F;itation, die &#x017F;chon im Nov.<lb/>
1654. ge&#x017F;chehen &#x017F;ollte, in Gang; und leider nahm<lb/>
im May 1776. auch jene vom May 1767. bis da-<lb/>
hin fortgewa&#x0364;hrte Vi&#x017F;itation ein unglu&#x0364;ckliches Ende.)<lb/>
Zum Glu&#x0364;ck wurde noch im Reichsab&#x017F;chiede 1654.<lb/>
ausgemacht, daß von nun an keine Revi&#x017F;ion mehr<lb/>
die Vollziehung der Urtheile hindern &#x017F;ollte, wenn<lb/>
anders der ob&#x017F;iegende Theil Caution lei&#x017F;ten wu&#x0364;rde,<lb/>
auf den Fall, wenn u&#x0364;ber kurz oder lang ein refor-<lb/>
matori&#x017F;ches Revi&#x017F;ionsurtheil erfolgen &#x017F;ollte, das<lb/>
erhaltene zuru&#x0364;ckzugeben. Doch wie wenige &#x017F;ind<lb/>
im Stande, eine &#x017F;olche Caution zu Stande zu<lb/>
bringen?</p><lb/>
          <p>Die Anzahl der Rechts&#x017F;achen, die an das Cam-<note place="right"><hi rendition="#aq">XI.</hi></note><lb/>
mergericht gelangten, wurde dadurch etwas gemin-<lb/>
dert, daß die bisherige ge&#x017F;etzliche <hi rendition="#fr">Appellations-<lb/>
&#x017F;umme,</hi> unter welcher niemanden dahin zu appel-<lb/>
liren ge&#x017F;tattet werden &#x017F;ollte, diesmal von 300. auf<lb/>
600. Gulden erho&#x0364;het wurde <note xml:id="seg2pn_8_1" next="#seg2pn_8_2" place="foot" n="(s)">Die ge&#x017F;etzliche Appellations&#x017F;umme war 1521.<lb/>
er&#x017F;t nur auf 50. Fl. ange&#x017F;etzt gewe&#x017F;en. Im Reichs-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ab-</fw></note>. Ver&#x017F;chiedene<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Reichs-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[221/0263] 7) R. H. R. O. u. R. A. 1654. 24. andere Staͤnde die erſteren abloͤſen; hernach halbjaͤhrig ferner ſolche Abloͤſungen geſchehen, bis die alten Reviſionsſachen erlediget ſeyn wuͤrden. Man verglich ſich deswegen uͤber fuͤnf ſolche Claſ- ſen jedesmaliger 24. Staͤnde beider Religionen, wie ſie ſich nach einander abloͤſen ſollten. Wenn man damit fertig waͤre, ſollte alsdann die ehemali- ge Art der ordentlichen Viſitationen nach einem daruͤber inzwiſchen zu verabredenden Entwurfe wie- der in Gang gebracht werden. Allein aus der gan- zen Sache wurde nichts. (Nicht eher, als im May 1767. kam die Viſitation, die ſchon im Nov. 1654. geſchehen ſollte, in Gang; und leider nahm im May 1776. auch jene vom May 1767. bis da- hin fortgewaͤhrte Viſitation ein ungluͤckliches Ende.) Zum Gluͤck wurde noch im Reichsabſchiede 1654. ausgemacht, daß von nun an keine Reviſion mehr die Vollziehung der Urtheile hindern ſollte, wenn anders der obſiegende Theil Caution leiſten wuͤrde, auf den Fall, wenn uͤber kurz oder lang ein refor- matoriſches Reviſionsurtheil erfolgen ſollte, das erhaltene zuruͤckzugeben. Doch wie wenige ſind im Stande, eine ſolche Caution zu Stande zu bringen? Die Anzahl der Rechtsſachen, die an das Cam- mergericht gelangten, wurde dadurch etwas gemin- dert, daß die bisherige geſetzliche Appellations- ſumme, unter welcher niemanden dahin zu appel- liren geſtattet werden ſollte, diesmal von 300. auf 600. Gulden erhoͤhet wurde (s). Verſchiedene Reichs- XI. (s) Die geſetzliche Appellationsſumme war 1521. erſt nur auf 50. Fl. angeſetzt geweſen. Im Reichs- ab-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/263
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 221. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/263>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.