Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.Inhalt. I. Regierungsform des Teutschen Reichs über- haupt, wie sie nunmehr durch den Westphälischen Frieden erst recht befestiget worden. S. 155-166. I. Merklich veränderte Verfassung des Teutschen Reichs, S. 156. -- II. wie es nunmehr aus lauter besonderen Staaten bestand, -- nur noch unter einem Oberhaupte ver- einiget; S. 156. -- III. ganz anders, als in Frankreich, da die Könige immer ihre Cammergüter behalten, und zu- letzt alles wieder mit der Krone vereiniget haben; S. 157. -- IV. ohne daß weder Carl der V. noch die Ferdinande das rückgängig machen können, was endlich der Westphälische Friede völlig befestigte. S. 158. -- V. So ward Teutsch- land ein zusammengesetzter Staatskörper, S. 159. -- VI. VII. der jetzt anders im Ganzen, anders in seinen einzelnen Theilen zu betrachten ist. S. 160. -- VIII. Letztere sind lauter besondere Staaten, -- von einander eben so unter- schieden, wie die verschiedenen Europäischen Staaten. S. 161. -- IX. X. Daraus entspringt noch ein besonderer Unterschied der mittelbaren und unmittelbaren Mitglieder des Teutschen Reichs, S. 162. -- XI. XII. und des Verhält- nisses, worin beide unter der kaiserlichen Regierung ste- hen; -- insonderheit in Ansehung der kaiserlichen Reservat- rechte, S. 164. -- XIII. oder in Ansehung dessen, was vor den Reichstag gehöret; S. 165. -- XIV. dessen Schlüsse erst durch Genehmigung des Kaisers die Kraft verbindlicher Reichsgesetze erlangen. S. 166. II. Verfassung der besonderen Teutschen Staa- ten, wie sie durch den Westphälischen Frieden erst völlig ihre Consistenz bekommen; insonderheit Ver- fassung der Länder, wo Landstände sind. S. 167- 171. I. Nicht nur von Seiten des Kaisers, sondern auch von Seiten der Landesobrigkeiten in den besondern Teutschen Staaten gilt von Rechtswegen kein Despotismus. S. 167. -- II. Jeder besondere Staat hat zwar seine eigne Autono- mie; S. 167. -- III. jedoch mit unbenommener Zuflucht zum
Inhalt. I. Regierungsform des Teutſchen Reichs uͤber- haupt, wie ſie nunmehr durch den Weſtphaͤliſchen Frieden erſt recht befeſtiget worden. S. 155-166. I. Merklich veraͤnderte Verfaſſung des Teutſchen Reichs, S. 156. — II. wie es nunmehr aus lauter beſonderen Staaten beſtand, — nur noch unter einem Oberhaupte ver- einiget; S. 156. — III. ganz anders, als in Frankreich, da die Koͤnige immer ihre Cammerguͤter behalten, und zu- letzt alles wieder mit der Krone vereiniget haben; S. 157. — IV. ohne daß weder Carl der V. noch die Ferdinande das ruͤckgaͤngig machen koͤnnen, was endlich der Weſtphaͤliſche Friede voͤllig befeſtigte. S. 158. — V. So ward Teutſch- land ein zuſammengeſetzter Staatskoͤrper, S. 159. — VI. VII. der jetzt anders im Ganzen, anders in ſeinen einzelnen Theilen zu betrachten iſt. S. 160. — VIII. Letztere ſind lauter beſondere Staaten, — von einander eben ſo unter- ſchieden, wie die verſchiedenen Europaͤiſchen Staaten. S. 161. — IX. X. Daraus entſpringt noch ein beſonderer Unterſchied der mittelbaren und unmittelbaren Mitglieder des Teutſchen Reichs, S. 162. — XI. XII. und des Verhaͤlt- niſſes, worin beide unter der kaiſerlichen Regierung ſte- hen; — inſonderheit in Anſehung der kaiſerlichen Reſervat- rechte, S. 164. — XIII. oder in Anſehung deſſen, was vor den Reichstag gehoͤret; S. 165. — XIV. deſſen Schluͤſſe erſt durch Genehmigung des Kaiſers die Kraft verbindlicher Reichsgeſetze erlangen. S. 166. II. Verfaſſung der beſonderen Teutſchen Staa- ten, wie ſie durch den Weſtphaͤliſchen Frieden erſt voͤllig ihre Conſiſtenz bekommen; inſonderheit Ver- faſſung der Laͤnder, wo Landſtaͤnde ſind. S. 167- 171. I. Nicht nur von Seiten des Kaiſers, ſondern auch von Seiten der Landesobrigkeiten in den beſondern Teutſchen Staaten gilt von Rechtswegen kein Deſpotismus. S. 167. — II. Jeder beſondere Staat hat zwar ſeine eigne Autono- mie; S. 167. — III. jedoch mit unbenommener Zuflucht zum
<TEI> <text> <front> <div type="contents"> <list> <pb facs="#f0022"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#g">Inhalt</hi>.</hi> </fw><lb/> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Regierungsform des Teutſchen Reichs uͤber-<lb/> haupt, wie ſie nunmehr durch den Weſtphaͤliſchen<lb/> Frieden erſt recht befeſtiget worden. S. 155-166.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Merklich veraͤnderte Verfaſſung des Teutſchen Reichs,<lb/> S. 156. — <hi rendition="#aq">II.</hi> wie es nunmehr aus lauter beſonderen<lb/> Staaten beſtand, — nur noch unter einem Oberhaupte ver-<lb/> einiget; S. 156. — <hi rendition="#aq">III.</hi> ganz anders, als in Frankreich,<lb/> da die Koͤnige immer ihre Cammerguͤter behalten, und zu-<lb/> letzt alles wieder mit der Krone vereiniget haben; S. 157. —<lb/><hi rendition="#aq">IV.</hi> ohne daß weder Carl der <hi rendition="#aq">V.</hi> noch die Ferdinande das<lb/> ruͤckgaͤngig machen koͤnnen, was endlich der Weſtphaͤliſche<lb/> Friede voͤllig befeſtigte. S. 158. — <hi rendition="#aq">V.</hi> So ward Teutſch-<lb/> land ein zuſammengeſetzter Staatskoͤrper, S. 159. — <hi rendition="#aq">VI.<lb/> VII.</hi> der jetzt anders im Ganzen, anders in ſeinen einzelnen<lb/> Theilen zu betrachten iſt. S. 160. — <hi rendition="#aq">VIII.</hi> Letztere ſind<lb/> lauter beſondere Staaten, — von einander eben ſo unter-<lb/> ſchieden, wie die verſchiedenen Europaͤiſchen Staaten. S.<lb/> 161. — <hi rendition="#aq">IX. X.</hi> Daraus entſpringt noch ein beſonderer<lb/> Unterſchied der mittelbaren und unmittelbaren Mitglieder des<lb/> Teutſchen Reichs, S. 162. — <hi rendition="#aq">XI. XII.</hi> und des Verhaͤlt-<lb/> niſſes, worin beide unter der kaiſerlichen Regierung ſte-<lb/> hen; — inſonderheit in Anſehung der kaiſerlichen Reſervat-<lb/> rechte, S. 164. — <hi rendition="#aq">XIII.</hi> oder in Anſehung deſſen, was<lb/> vor den Reichstag gehoͤret; S. 165. — <hi rendition="#aq">XIV.</hi> deſſen Schluͤſſe<lb/> erſt durch Genehmigung des Kaiſers die Kraft verbindlicher<lb/> Reichsgeſetze erlangen. S. 166.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Verfaſſung der beſonderen Teutſchen Staa-<lb/> ten, wie ſie durch den Weſtphaͤliſchen Frieden erſt<lb/> voͤllig ihre Conſiſtenz bekommen; inſonderheit Ver-<lb/> faſſung der Laͤnder, wo Landſtaͤnde ſind. S. 167-<lb/> 171.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Nicht nur von Seiten des Kaiſers, ſondern auch<lb/> von Seiten der Landesobrigkeiten in den beſondern Teutſchen<lb/> Staaten gilt von Rechtswegen kein Deſpotismus. S. 167. —<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> Jeder beſondere Staat hat zwar ſeine eigne Autono-<lb/> mie; S. 167. — <hi rendition="#aq">III.</hi> jedoch mit unbenommener Zuflucht<lb/> <fw place="bottom" type="catch">zum</fw><lb/></item> </list> </div> </front> </text> </TEI> [0022]
Inhalt.
I. Regierungsform des Teutſchen Reichs uͤber-
haupt, wie ſie nunmehr durch den Weſtphaͤliſchen
Frieden erſt recht befeſtiget worden. S. 155-166.
I. Merklich veraͤnderte Verfaſſung des Teutſchen Reichs,
S. 156. — II. wie es nunmehr aus lauter beſonderen
Staaten beſtand, — nur noch unter einem Oberhaupte ver-
einiget; S. 156. — III. ganz anders, als in Frankreich,
da die Koͤnige immer ihre Cammerguͤter behalten, und zu-
letzt alles wieder mit der Krone vereiniget haben; S. 157. —
IV. ohne daß weder Carl der V. noch die Ferdinande das
ruͤckgaͤngig machen koͤnnen, was endlich der Weſtphaͤliſche
Friede voͤllig befeſtigte. S. 158. — V. So ward Teutſch-
land ein zuſammengeſetzter Staatskoͤrper, S. 159. — VI.
VII. der jetzt anders im Ganzen, anders in ſeinen einzelnen
Theilen zu betrachten iſt. S. 160. — VIII. Letztere ſind
lauter beſondere Staaten, — von einander eben ſo unter-
ſchieden, wie die verſchiedenen Europaͤiſchen Staaten. S.
161. — IX. X. Daraus entſpringt noch ein beſonderer
Unterſchied der mittelbaren und unmittelbaren Mitglieder des
Teutſchen Reichs, S. 162. — XI. XII. und des Verhaͤlt-
niſſes, worin beide unter der kaiſerlichen Regierung ſte-
hen; — inſonderheit in Anſehung der kaiſerlichen Reſervat-
rechte, S. 164. — XIII. oder in Anſehung deſſen, was
vor den Reichstag gehoͤret; S. 165. — XIV. deſſen Schluͤſſe
erſt durch Genehmigung des Kaiſers die Kraft verbindlicher
Reichsgeſetze erlangen. S. 166.
II. Verfaſſung der beſonderen Teutſchen Staa-
ten, wie ſie durch den Weſtphaͤliſchen Frieden erſt
voͤllig ihre Conſiſtenz bekommen; inſonderheit Ver-
faſſung der Laͤnder, wo Landſtaͤnde ſind. S. 167-
171.
I. Nicht nur von Seiten des Kaiſers, ſondern auch
von Seiten der Landesobrigkeiten in den beſondern Teutſchen
Staaten gilt von Rechtswegen kein Deſpotismus. S. 167. —
II. Jeder beſondere Staat hat zwar ſeine eigne Autono-
mie; S. 167. — III. jedoch mit unbenommener Zuflucht
zum
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |