Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VIII. Folgen d. Westph. Fr. 1648-1657.

Eigentlich waren aber auch nur in solchen
Ländern Landstände, wo zu der Zeit, als die Lan-
deshoheit zuerst aufkam, schon Klöster, Rittergü-
ter und Städte vorhanden waren. Manche Gra-
fen und Herren, deren Land oder Ländchen nur aus
ihrem eignen Stammsitz und einer Anzahl dazu
gehöriger Dörfer bestand, die also nur leibeigne
nicht freye Unterthanen zu regieren hatten, haben nie
Landstände gehabt, wenn auch gleich in der Folge
ihr Stammsitz selbst, oder ein oder anderes Dorf,
nachher zur Stadt gemacht worden ist. Selbst
größere Länder können jetzt aus mehreren solchen
Grafschaften und Herrschaften zusammengesetzt seyn,
ohne Landstände zu haben, wie davon selbst die
Pfalz am Rheine zum Beyspiele dienen kann.

VI.

Hin und wieder hat auch der Umstand, daß der
Adel sich etwa zur unmittelbaren Reichsritterschaft
hält, und so die Klöster sich zu Reichsprälaturen
hinaufgeschwungen, und aus Städten Reichsstädte
geworden sind, daran hinderlich fallen können, daß
keine landschaftliche Verfassung aufgekommen ist,
oder auch eine oder andere Classe von Landständen
fehlet; wie z. B. im Würtenbergischen nur Präla-
ten und Städte die Landschaft ausmachen, weil es
da keine landsäßige Ritterschaft gibt. In anderen
protestantischen Ländern fehlt es zum Theil am Prä-
latenstande, wo man alle dazu gehörig gewesene
Stiftungen secularisiret, oder auch eine oder andere
derselben nur der Ritterschaft zugewandt und deren
landschaftlicher Vertretung einverleibet hat.

VII.

In manchen Ländern, wo noch zur Zeit des
Westphälischen Friedens Landtag zu halten ganz

gewöhn-

VIII. Folgen d. Weſtph. Fr. 1648-1657.

Eigentlich waren aber auch nur in ſolchen
Laͤndern Landſtaͤnde, wo zu der Zeit, als die Lan-
deshoheit zuerſt aufkam, ſchon Kloͤſter, Ritterguͤ-
ter und Staͤdte vorhanden waren. Manche Gra-
fen und Herren, deren Land oder Laͤndchen nur aus
ihrem eignen Stammſitz und einer Anzahl dazu
gehoͤriger Doͤrfer beſtand, die alſo nur leibeigne
nicht freye Unterthanen zu regieren hatten, haben nie
Landſtaͤnde gehabt, wenn auch gleich in der Folge
ihr Stammſitz ſelbſt, oder ein oder anderes Dorf,
nachher zur Stadt gemacht worden iſt. Selbſt
groͤßere Laͤnder koͤnnen jetzt aus mehreren ſolchen
Grafſchaften und Herrſchaften zuſammengeſetzt ſeyn,
ohne Landſtaͤnde zu haben, wie davon ſelbſt die
Pfalz am Rheine zum Beyſpiele dienen kann.

VI.

Hin und wieder hat auch der Umſtand, daß der
Adel ſich etwa zur unmittelbaren Reichsritterſchaft
haͤlt, und ſo die Kloͤſter ſich zu Reichspraͤlaturen
hinaufgeſchwungen, und aus Staͤdten Reichsſtaͤdte
geworden ſind, daran hinderlich fallen koͤnnen, daß
keine landſchaftliche Verfaſſung aufgekommen iſt,
oder auch eine oder andere Claſſe von Landſtaͤnden
fehlet; wie z. B. im Wuͤrtenbergiſchen nur Praͤla-
ten und Staͤdte die Landſchaft ausmachen, weil es
da keine landſaͤßige Ritterſchaft gibt. In anderen
proteſtantiſchen Laͤndern fehlt es zum Theil am Praͤ-
latenſtande, wo man alle dazu gehoͤrig geweſene
Stiftungen ſeculariſiret, oder auch eine oder andere
derſelben nur der Ritterſchaft zugewandt und deren
landſchaftlicher Vertretung einverleibet hat.

VII.

In manchen Laͤndern, wo noch zur Zeit des
Weſtphaͤliſchen Friedens Landtag zu halten ganz

gewoͤhn-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0212" n="170"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> Folgen d. We&#x017F;tph. Fr. 1648-1657.</hi> </fw><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">V.</hi> </note>
          <p>Eigentlich waren aber auch nur in &#x017F;olchen<lb/>
La&#x0364;ndern Land&#x017F;ta&#x0364;nde, wo zu der Zeit, als die Lan-<lb/>
deshoheit zuer&#x017F;t aufkam, &#x017F;chon Klo&#x0364;&#x017F;ter, Rittergu&#x0364;-<lb/>
ter und Sta&#x0364;dte vorhanden waren. Manche Gra-<lb/>
fen und Herren, deren Land oder La&#x0364;ndchen nur aus<lb/>
ihrem eignen Stamm&#x017F;itz und einer Anzahl dazu<lb/>
geho&#x0364;riger Do&#x0364;rfer be&#x017F;tand, die al&#x017F;o nur leibeigne<lb/>
nicht freye Unterthanen zu regieren hatten, haben nie<lb/>
Land&#x017F;ta&#x0364;nde gehabt, wenn auch gleich in der Folge<lb/>
ihr Stamm&#x017F;itz &#x017F;elb&#x017F;t, oder ein oder anderes Dorf,<lb/>
nachher zur Stadt gemacht worden i&#x017F;t. Selb&#x017F;t<lb/>
gro&#x0364;ßere La&#x0364;nder ko&#x0364;nnen jetzt aus mehreren &#x017F;olchen<lb/>
Graf&#x017F;chaften und Herr&#x017F;chaften zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzt &#x017F;eyn,<lb/>
ohne Land&#x017F;ta&#x0364;nde zu haben, wie davon &#x017F;elb&#x017F;t die<lb/>
Pfalz am Rheine zum Bey&#x017F;piele dienen kann.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Hin und wieder hat auch der Um&#x017F;tand, daß der<lb/>
Adel &#x017F;ich etwa zur unmittelbaren Reichsritter&#x017F;chaft<lb/>
ha&#x0364;lt, und &#x017F;o die Klo&#x0364;&#x017F;ter &#x017F;ich zu Reichspra&#x0364;laturen<lb/>
hinaufge&#x017F;chwungen, und aus Sta&#x0364;dten Reichs&#x017F;ta&#x0364;dte<lb/>
geworden &#x017F;ind, daran hinderlich fallen ko&#x0364;nnen, daß<lb/>
keine land&#x017F;chaftliche Verfa&#x017F;&#x017F;ung aufgekommen i&#x017F;t,<lb/>
oder auch eine oder andere Cla&#x017F;&#x017F;e von Land&#x017F;ta&#x0364;nden<lb/>
fehlet; wie z. B. im Wu&#x0364;rtenbergi&#x017F;chen nur Pra&#x0364;la-<lb/>
ten und Sta&#x0364;dte die Land&#x017F;chaft ausmachen, weil es<lb/>
da keine land&#x017F;a&#x0364;ßige Ritter&#x017F;chaft gibt. In anderen<lb/>
prote&#x017F;tanti&#x017F;chen La&#x0364;ndern fehlt es zum Theil am Pra&#x0364;-<lb/>
laten&#x017F;tande, wo man alle dazu geho&#x0364;rig gewe&#x017F;ene<lb/>
Stiftungen &#x017F;eculari&#x017F;iret, oder auch eine oder andere<lb/>
der&#x017F;elben nur der Ritter&#x017F;chaft zugewandt und deren<lb/>
land&#x017F;chaftlicher Vertretung einverleibet hat.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>In manchen La&#x0364;ndern, wo noch zur Zeit des<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedens <hi rendition="#fr">Landtag</hi> zu halten ganz<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gewo&#x0364;hn-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[170/0212] VIII. Folgen d. Weſtph. Fr. 1648-1657. Eigentlich waren aber auch nur in ſolchen Laͤndern Landſtaͤnde, wo zu der Zeit, als die Lan- deshoheit zuerſt aufkam, ſchon Kloͤſter, Ritterguͤ- ter und Staͤdte vorhanden waren. Manche Gra- fen und Herren, deren Land oder Laͤndchen nur aus ihrem eignen Stammſitz und einer Anzahl dazu gehoͤriger Doͤrfer beſtand, die alſo nur leibeigne nicht freye Unterthanen zu regieren hatten, haben nie Landſtaͤnde gehabt, wenn auch gleich in der Folge ihr Stammſitz ſelbſt, oder ein oder anderes Dorf, nachher zur Stadt gemacht worden iſt. Selbſt groͤßere Laͤnder koͤnnen jetzt aus mehreren ſolchen Grafſchaften und Herrſchaften zuſammengeſetzt ſeyn, ohne Landſtaͤnde zu haben, wie davon ſelbſt die Pfalz am Rheine zum Beyſpiele dienen kann. Hin und wieder hat auch der Umſtand, daß der Adel ſich etwa zur unmittelbaren Reichsritterſchaft haͤlt, und ſo die Kloͤſter ſich zu Reichspraͤlaturen hinaufgeſchwungen, und aus Staͤdten Reichsſtaͤdte geworden ſind, daran hinderlich fallen koͤnnen, daß keine landſchaftliche Verfaſſung aufgekommen iſt, oder auch eine oder andere Claſſe von Landſtaͤnden fehlet; wie z. B. im Wuͤrtenbergiſchen nur Praͤla- ten und Staͤdte die Landſchaft ausmachen, weil es da keine landſaͤßige Ritterſchaft gibt. In anderen proteſtantiſchen Laͤndern fehlt es zum Theil am Praͤ- latenſtande, wo man alle dazu gehoͤrig geweſene Stiftungen ſeculariſiret, oder auch eine oder andere derſelben nur der Ritterſchaft zugewandt und deren landſchaftlicher Vertretung einverleibet hat. In manchen Laͤndern, wo noch zur Zeit des Weſtphaͤliſchen Friedens Landtag zu halten ganz gewoͤhn-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/212
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/212>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.