Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

Postregale nichts zum Nachtheile verfügt werden
möchte, zu der Erklärung Anlaß, daß jene Stelle
der Wahlcapitulation nicht das Territorialrecht der
Reichsstände, sondern nur die Collision der Reichs-
und kaiserlichen Hofpostämter zum Gegenstande
habe (i).

XXV.

Auch in den Berathschlagungen über die be-
ständige Wahlcapitulation konnte man zu keiner
entscheidenden Bestimmung hierüber gelangen, die
deswegen noch immer dem Reichstage vorbehalten
blieb, aber bis jetzt noch nicht erfolgt ist. Nur
seit 1690. wurde noch bey einer andern Gelegen-
heit der kaiserlichen Posten in der Stände Landen und
Gebieten gedacht, jedoch mit dem merkwürdigen
Zusatze: "wo dergleichen kaiserliche Postämter vor-
"handen und hergebracht" sind. Nach dieser Be-
stimmung wird es noch jetzt so gehalten, daß die
kaiserlichen oder Taxischen Posten nur da statt fin-
den, wo sie vorhanden und hergebracht sind. Wo
das nicht ist, können sie keinem Reichsstande auf-
gedrungen werden. Denn um selbige Zeit, als
die Taxischen Posten in Gang kamen, war die
Landeshoheit eines jeden Reichsstandes schon so
beschaffen, daß keinem wider seinen Willen der-
gleichen Anstalten in seinem Lande aufgedrungen
werden konnten; wie daher auch überall, wo das
Haus Taxis mit seinen Posten aufgenommen und
zugelaßen zu werden verlangte, dazu die Einwil-
ligung der Landesherrschaft gesucht wurde. Eben
so wenig konnte einem Reichsstande verwehrt wer-

den,

(i) Mosers Anmerk. zur Wahlcapitul. Carls
des VII. Th. 2. S. 676.

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

Poſtregale nichts zum Nachtheile verfuͤgt werden
moͤchte, zu der Erklaͤrung Anlaß, daß jene Stelle
der Wahlcapitulation nicht das Territorialrecht der
Reichsſtaͤnde, ſondern nur die Colliſion der Reichs-
und kaiſerlichen Hofpoſtaͤmter zum Gegenſtande
habe (i).

XXV.

Auch in den Berathſchlagungen uͤber die be-
ſtaͤndige Wahlcapitulation konnte man zu keiner
entſcheidenden Beſtimmung hieruͤber gelangen, die
deswegen noch immer dem Reichstage vorbehalten
blieb, aber bis jetzt noch nicht erfolgt iſt. Nur
ſeit 1690. wurde noch bey einer andern Gelegen-
heit der kaiſerlichen Poſten in der Staͤnde Landen und
Gebieten gedacht, jedoch mit dem merkwuͤrdigen
Zuſatze: ”wo dergleichen kaiſerliche Poſtaͤmter vor-
„handen und hergebracht” ſind. Nach dieſer Be-
ſtimmung wird es noch jetzt ſo gehalten, daß die
kaiſerlichen oder Taxiſchen Poſten nur da ſtatt fin-
den, wo ſie vorhanden und hergebracht ſind. Wo
das nicht iſt, koͤnnen ſie keinem Reichsſtande auf-
gedrungen werden. Denn um ſelbige Zeit, als
die Taxiſchen Poſten in Gang kamen, war die
Landeshoheit eines jeden Reichsſtandes ſchon ſo
beſchaffen, daß keinem wider ſeinen Willen der-
gleichen Anſtalten in ſeinem Lande aufgedrungen
werden konnten; wie daher auch uͤberall, wo das
Haus Taxis mit ſeinen Poſten aufgenommen und
zugelaßen zu werden verlangte, dazu die Einwil-
ligung der Landesherrſchaft geſucht wurde. Eben
ſo wenig konnte einem Reichsſtande verwehrt wer-

den,

(i) Moſers Anmerk. zur Wahlcapitul. Carls
des VII. Th. 2. S. 676.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0180" n="138"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
Po&#x017F;tregale nichts zum Nachtheile verfu&#x0364;gt werden<lb/>
mo&#x0364;chte, zu der Erkla&#x0364;rung Anlaß, daß jene Stelle<lb/>
der Wahlcapitulation nicht das Territorialrecht der<lb/>
Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde, &#x017F;ondern nur die Colli&#x017F;ion der Reichs-<lb/>
und kai&#x017F;erlichen Hofpo&#x017F;ta&#x0364;mter zum Gegen&#x017F;tande<lb/>
habe <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Anmerk. zur Wahlcapitul. Carls<lb/>
des <hi rendition="#aq">VII.</hi> Th. 2. S. 676.</note>.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XXV.</hi> </note>
          <p>Auch in den Berath&#x017F;chlagungen u&#x0364;ber die be-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndige Wahlcapitulation konnte man zu keiner<lb/>
ent&#x017F;cheidenden Be&#x017F;timmung hieru&#x0364;ber gelangen, die<lb/>
deswegen noch immer dem Reichstage vorbehalten<lb/>
blieb, aber bis jetzt noch nicht erfolgt i&#x017F;t. Nur<lb/>
&#x017F;eit 1690. wurde noch bey einer andern Gelegen-<lb/>
heit der kai&#x017F;erlichen Po&#x017F;ten in der Sta&#x0364;nde Landen und<lb/>
Gebieten gedacht, jedoch mit dem merkwu&#x0364;rdigen<lb/>
Zu&#x017F;atze: &#x201D;wo dergleichen kai&#x017F;erliche Po&#x017F;ta&#x0364;mter vor-<lb/>
&#x201E;handen und hergebracht&#x201D; &#x017F;ind. Nach die&#x017F;er Be-<lb/>
&#x017F;timmung wird es noch jetzt &#x017F;o gehalten, daß die<lb/>
kai&#x017F;erlichen oder Taxi&#x017F;chen Po&#x017F;ten nur da &#x017F;tatt fin-<lb/>
den, wo &#x017F;ie vorhanden und hergebracht &#x017F;ind. Wo<lb/>
das nicht i&#x017F;t, ko&#x0364;nnen &#x017F;ie keinem Reichs&#x017F;tande auf-<lb/>
gedrungen werden. Denn um &#x017F;elbige Zeit, als<lb/>
die Taxi&#x017F;chen Po&#x017F;ten in Gang kamen, war die<lb/>
Landeshoheit eines jeden Reichs&#x017F;tandes &#x017F;chon &#x017F;o<lb/>
be&#x017F;chaffen, daß keinem wider &#x017F;einen Willen der-<lb/>
gleichen An&#x017F;talten in &#x017F;einem Lande aufgedrungen<lb/>
werden konnten; wie daher auch u&#x0364;berall, wo das<lb/>
Haus Taxis mit &#x017F;einen Po&#x017F;ten aufgenommen und<lb/>
zugelaßen zu werden verlangte, dazu die Einwil-<lb/>
ligung der Landesherr&#x017F;chaft ge&#x017F;ucht wurde. Eben<lb/>
&#x017F;o wenig konnte einem Reichs&#x017F;tande verwehrt wer-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[138/0180] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. Poſtregale nichts zum Nachtheile verfuͤgt werden moͤchte, zu der Erklaͤrung Anlaß, daß jene Stelle der Wahlcapitulation nicht das Territorialrecht der Reichsſtaͤnde, ſondern nur die Colliſion der Reichs- und kaiſerlichen Hofpoſtaͤmter zum Gegenſtande habe (i). Auch in den Berathſchlagungen uͤber die be- ſtaͤndige Wahlcapitulation konnte man zu keiner entſcheidenden Beſtimmung hieruͤber gelangen, die deswegen noch immer dem Reichstage vorbehalten blieb, aber bis jetzt noch nicht erfolgt iſt. Nur ſeit 1690. wurde noch bey einer andern Gelegen- heit der kaiſerlichen Poſten in der Staͤnde Landen und Gebieten gedacht, jedoch mit dem merkwuͤrdigen Zuſatze: ”wo dergleichen kaiſerliche Poſtaͤmter vor- „handen und hergebracht” ſind. Nach dieſer Be- ſtimmung wird es noch jetzt ſo gehalten, daß die kaiſerlichen oder Taxiſchen Poſten nur da ſtatt fin- den, wo ſie vorhanden und hergebracht ſind. Wo das nicht iſt, koͤnnen ſie keinem Reichsſtande auf- gedrungen werden. Denn um ſelbige Zeit, als die Taxiſchen Poſten in Gang kamen, war die Landeshoheit eines jeden Reichsſtandes ſchon ſo beſchaffen, daß keinem wider ſeinen Willen der- gleichen Anſtalten in ſeinem Lande aufgedrungen werden konnten; wie daher auch uͤberall, wo das Haus Taxis mit ſeinen Poſten aufgenommen und zugelaßen zu werden verlangte, dazu die Einwil- ligung der Landesherrſchaft geſucht wurde. Eben ſo wenig konnte einem Reichsſtande verwehrt wer- den, (i) Moſers Anmerk. zur Wahlcapitul. Carls des VII. Th. 2. S. 676.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/180
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/180>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.