Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

lehnt. In dieser letztern Eigenschaft behauptete
er dem kaiserlichen Hofe auch außer den Erblanden
zu folgen, und alsdann auch ohne Rücksicht auf
die Taxischen Posten das Postwesen sich zueignen
zu können. Hierwider erhielt nun zwar der Graf
von Taxis am 12. Jun. 1641. ein churfürstliches
Gutachten an den Kaiser zu seinem Vortheile (f).
Im übrigen behielt aber doch das Parische Post-
wesen in den Erblanden selbst seinen ungehinder-
ten Fortgang.

XXII.

Hatte nun das Haus Oesterreich in seinen Lan-
den des Taxischen Reichsgeneralpostmeisteramts un-
geachtet noch eigne Territorialposten angelegt, so
glaubten jetzt auch andere fürstliche Häuser mit
eben dem Rechte ein gleiches thun zu können.
So erhielt z. B. im Jahre 1640. ein Kaufmann
zu Hildesheim, Rötger Hinüber, eine Concession vom
Herzog Georg von Braunschweig-Lüneburg, in des-
sen Landen Posten anzulegen. Auch die Reichsstädte
hielten sich nicht für schuldig, in ihrem schon von
älteren Zeiten hergebrachten Botenwesen durch die
Taxischen Posten sich hindern zu laßen.

XXIII.

Das Haus Taxis berief sich hingegen auf die
einmal als Reichsgeneralpostmeister erhaltene kai-
serliche Belehnung, und auf kaiserliche General-
postpatente, dergleichen Ferdinand der II. noch am
14. Aug. 1635. ins Reich erlaßen hatte. Selbst
eine im Römischen Gesetzbuche vorkommende Ver-
ordnung ehemaliger Römischer Kaiser (g) sollte
zum Beweise dienen, daß das Postregal ein kai-

ser-

(f) Lünigs Reichsarchiv Th. 4. S. 544.

(g) L. 9. C. de cursu publico.

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

lehnt. In dieſer letztern Eigenſchaft behauptete
er dem kaiſerlichen Hofe auch außer den Erblanden
zu folgen, und alsdann auch ohne Ruͤckſicht auf
die Taxiſchen Poſten das Poſtweſen ſich zueignen
zu koͤnnen. Hierwider erhielt nun zwar der Graf
von Taxis am 12. Jun. 1641. ein churfuͤrſtliches
Gutachten an den Kaiſer zu ſeinem Vortheile (f).
Im uͤbrigen behielt aber doch das Pariſche Poſt-
weſen in den Erblanden ſelbſt ſeinen ungehinder-
ten Fortgang.

XXII.

Hatte nun das Haus Oeſterreich in ſeinen Lan-
den des Taxiſchen Reichsgeneralpoſtmeiſteramts un-
geachtet noch eigne Territorialpoſten angelegt, ſo
glaubten jetzt auch andere fuͤrſtliche Haͤuſer mit
eben dem Rechte ein gleiches thun zu koͤnnen.
So erhielt z. B. im Jahre 1640. ein Kaufmann
zu Hildesheim, Roͤtger Hinuͤber, eine Conceſſion vom
Herzog Georg von Braunſchweig-Luͤneburg, in deſ-
ſen Landen Poſten anzulegen. Auch die Reichsſtaͤdte
hielten ſich nicht fuͤr ſchuldig, in ihrem ſchon von
aͤlteren Zeiten hergebrachten Botenweſen durch die
Taxiſchen Poſten ſich hindern zu laßen.

XXIII.

Das Haus Taxis berief ſich hingegen auf die
einmal als Reichsgeneralpoſtmeiſter erhaltene kai-
ſerliche Belehnung, und auf kaiſerliche General-
poſtpatente, dergleichen Ferdinand der II. noch am
14. Aug. 1635. ins Reich erlaßen hatte. Selbſt
eine im Roͤmiſchen Geſetzbuche vorkommende Ver-
ordnung ehemaliger Roͤmiſcher Kaiſer (g) ſollte
zum Beweiſe dienen, daß das Poſtregal ein kai-

ſer-

(f) Luͤnigs Reichsarchiv Th. 4. S. 544.

(g) L. 9. C. de curſu publico.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0178" n="136"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
lehnt. In die&#x017F;er letztern Eigen&#x017F;chaft behauptete<lb/>
er dem kai&#x017F;erlichen Hofe auch außer den Erblanden<lb/>
zu folgen, und alsdann auch ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf<lb/>
die Taxi&#x017F;chen Po&#x017F;ten das Po&#x017F;twe&#x017F;en &#x017F;ich zueignen<lb/>
zu ko&#x0364;nnen. Hierwider erhielt nun zwar der Graf<lb/>
von Taxis am 12. Jun. 1641. ein churfu&#x0364;r&#x017F;tliches<lb/>
Gutachten an den Kai&#x017F;er zu &#x017F;einem Vortheile <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#fr">Lu&#x0364;nigs</hi> Reichsarchiv Th. 4. S. 544.</note>.<lb/>
Im u&#x0364;brigen behielt aber doch das Pari&#x017F;che Po&#x017F;t-<lb/>
we&#x017F;en in den Erblanden &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;einen ungehinder-<lb/>
ten Fortgang.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XXII.</hi> </note>
          <p>Hatte nun das Haus Oe&#x017F;terreich in &#x017F;einen Lan-<lb/>
den des Taxi&#x017F;chen Reichsgeneralpo&#x017F;tmei&#x017F;teramts un-<lb/>
geachtet noch eigne Territorialpo&#x017F;ten angelegt, &#x017F;o<lb/>
glaubten jetzt auch andere fu&#x0364;r&#x017F;tliche Ha&#x0364;u&#x017F;er mit<lb/>
eben dem Rechte ein gleiches thun zu ko&#x0364;nnen.<lb/>
So erhielt z. B. im Jahre 1640. ein Kaufmann<lb/>
zu Hildesheim, Ro&#x0364;tger Hinu&#x0364;ber, eine Conce&#x017F;&#x017F;ion vom<lb/>
Herzog Georg von Braun&#x017F;chweig-Lu&#x0364;neburg, in de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Landen Po&#x017F;ten anzulegen. Auch die Reichs&#x017F;ta&#x0364;dte<lb/>
hielten &#x017F;ich nicht fu&#x0364;r &#x017F;chuldig, in ihrem &#x017F;chon von<lb/>
a&#x0364;lteren Zeiten hergebrachten Botenwe&#x017F;en durch die<lb/>
Taxi&#x017F;chen Po&#x017F;ten &#x017F;ich hindern zu laßen.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XXIII.</hi> </note>
          <p>Das Haus Taxis berief &#x017F;ich hingegen auf die<lb/>
einmal als Reichsgeneralpo&#x017F;tmei&#x017F;ter erhaltene kai-<lb/>
&#x017F;erliche Belehnung, und auf kai&#x017F;erliche General-<lb/>
po&#x017F;tpatente, dergleichen Ferdinand der <hi rendition="#aq">II.</hi> noch am<lb/>
14. Aug. 1635. ins Reich erlaßen hatte. Selb&#x017F;t<lb/>
eine im Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ge&#x017F;etzbuche vorkommende Ver-<lb/>
ordnung ehemaliger Ro&#x0364;mi&#x017F;cher Kai&#x017F;er <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq">L. 9. C. <hi rendition="#i">de cur&#x017F;u publico.</hi></hi></note> &#x017F;ollte<lb/>
zum Bewei&#x017F;e dienen, daß das Po&#x017F;tregal ein kai-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;er-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0178] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. lehnt. In dieſer letztern Eigenſchaft behauptete er dem kaiſerlichen Hofe auch außer den Erblanden zu folgen, und alsdann auch ohne Ruͤckſicht auf die Taxiſchen Poſten das Poſtweſen ſich zueignen zu koͤnnen. Hierwider erhielt nun zwar der Graf von Taxis am 12. Jun. 1641. ein churfuͤrſtliches Gutachten an den Kaiſer zu ſeinem Vortheile (f). Im uͤbrigen behielt aber doch das Pariſche Poſt- weſen in den Erblanden ſelbſt ſeinen ungehinder- ten Fortgang. Hatte nun das Haus Oeſterreich in ſeinen Lan- den des Taxiſchen Reichsgeneralpoſtmeiſteramts un- geachtet noch eigne Territorialpoſten angelegt, ſo glaubten jetzt auch andere fuͤrſtliche Haͤuſer mit eben dem Rechte ein gleiches thun zu koͤnnen. So erhielt z. B. im Jahre 1640. ein Kaufmann zu Hildesheim, Roͤtger Hinuͤber, eine Conceſſion vom Herzog Georg von Braunſchweig-Luͤneburg, in deſ- ſen Landen Poſten anzulegen. Auch die Reichsſtaͤdte hielten ſich nicht fuͤr ſchuldig, in ihrem ſchon von aͤlteren Zeiten hergebrachten Botenweſen durch die Taxiſchen Poſten ſich hindern zu laßen. Das Haus Taxis berief ſich hingegen auf die einmal als Reichsgeneralpoſtmeiſter erhaltene kai- ſerliche Belehnung, und auf kaiſerliche General- poſtpatente, dergleichen Ferdinand der II. noch am 14. Aug. 1635. ins Reich erlaßen hatte. Selbſt eine im Roͤmiſchen Geſetzbuche vorkommende Ver- ordnung ehemaliger Roͤmiſcher Kaiſer (g) ſollte zum Beweiſe dienen, daß das Poſtregal ein kai- ſer- (f) Luͤnigs Reichsarchiv Th. 4. S. 544. (g) L. 9. C. de curſu publico.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/178
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/178>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.