Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

schaftsstellen mit Domherren oder Standespersonen
besetzt waren, hatte das Directorial-Ministerium
(man nahm hier das Wort Ministerium im eigent-
lichen Verstande einer Dienerschaft oder Dienstlei-
stung) zu besorgen. So wenig hielt man anfangs
das Directorium für einen Vorzug, der zu einer
Art von Befehlshabung führen könnte.

XVI.

Mit der Zeit nahmen sich aber diejenigen, die
ein Directorium in reichsständischen Versammlun-
gen zu führen hatten, weit mehr heraus. Sie
fiengen an, Sessionen nach ihrem Gutfinden an-
sagen zu laßen, Materien nach ihrer Auswahl in
Vortrag zu bringen, in Aufrufung, Niederschrei-
bung, Sammlung der Stimmen mit mancherley
einseitiger Willkühr zu verfahren, kurz bey allen
Gelegenheiten sich gewisse ausschließliche Vorrechte
anzumaßen. Das Churmainzische Directorium
schien den Vortheil doppelt benutzen zu wollen, da
es zugleich als Erzcanzler des Teutschen Reichs
alle Ausfertigungen in Reichssachen, und was da-
hin einschlug, zu besorgen hatte. Bey einer nam-
haften Gelegenheit wurde ihm aber einmal zu
Gemüthe geführt, daß sein Directorium ursprüng-
lich eigentlich nur eine dem untersten der Mainzi-
schen Gesandten obgelegene Dienstleistung, kein Ma-
gisterium, sondern ein Ministerium, gewesen sey,
und noch seyn müße.

XVII.

Im Reichsfürstenrathe war die Sache beynahe
noch bedenklicher, da von Carl dem V. her der
Oesterreichische Gesandte mit dem Salzburgischen
abwechselnd nach den Materien das Directorium
zu führen hatte, und mit doppeltem Nachdruck

spre-

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

ſchaftsſtellen mit Domherren oder Standesperſonen
beſetzt waren, hatte das Directorial-Miniſterium
(man nahm hier das Wort Miniſterium im eigent-
lichen Verſtande einer Dienerſchaft oder Dienſtlei-
ſtung) zu beſorgen. So wenig hielt man anfangs
das Directorium fuͤr einen Vorzug, der zu einer
Art von Befehlshabung fuͤhren koͤnnte.

XVI.

Mit der Zeit nahmen ſich aber diejenigen, die
ein Directorium in reichsſtaͤndiſchen Verſammlun-
gen zu fuͤhren hatten, weit mehr heraus. Sie
fiengen an, Seſſionen nach ihrem Gutfinden an-
ſagen zu laßen, Materien nach ihrer Auswahl in
Vortrag zu bringen, in Aufrufung, Niederſchrei-
bung, Sammlung der Stimmen mit mancherley
einſeitiger Willkuͤhr zu verfahren, kurz bey allen
Gelegenheiten ſich gewiſſe ausſchließliche Vorrechte
anzumaßen. Das Churmainziſche Directorium
ſchien den Vortheil doppelt benutzen zu wollen, da
es zugleich als Erzcanzler des Teutſchen Reichs
alle Ausfertigungen in Reichsſachen, und was da-
hin einſchlug, zu beſorgen hatte. Bey einer nam-
haften Gelegenheit wurde ihm aber einmal zu
Gemuͤthe gefuͤhrt, daß ſein Directorium urſpruͤng-
lich eigentlich nur eine dem unterſten der Mainzi-
ſchen Geſandten obgelegene Dienſtleiſtung, kein Ma-
giſterium, ſondern ein Miniſterium, geweſen ſey,
und noch ſeyn muͤße.

XVII.

Im Reichsfuͤrſtenrathe war die Sache beynahe
noch bedenklicher, da von Carl dem V. her der
Oeſterreichiſche Geſandte mit dem Salzburgiſchen
abwechſelnd nach den Materien das Directorium
zu fuͤhren hatte, und mit doppeltem Nachdruck

ſpre-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0174" n="132"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chafts&#x017F;tellen mit Domherren oder Standesper&#x017F;onen<lb/>
be&#x017F;etzt waren, hatte das Directorial-Mini&#x017F;terium<lb/>
(man nahm hier das Wort Mini&#x017F;terium im eigent-<lb/>
lichen Ver&#x017F;tande einer Diener&#x017F;chaft oder Dien&#x017F;tlei-<lb/>
&#x017F;tung) zu be&#x017F;orgen. So wenig hielt man anfangs<lb/>
das Directorium fu&#x0364;r einen Vorzug, der zu einer<lb/>
Art von Befehlshabung fu&#x0364;hren ko&#x0364;nnte.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XVI.</hi> </note>
          <p>Mit der Zeit nahmen &#x017F;ich aber diejenigen, die<lb/>
ein Directorium in reichs&#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;chen Ver&#x017F;ammlun-<lb/>
gen zu fu&#x0364;hren hatten, weit mehr heraus. Sie<lb/>
fiengen an, Se&#x017F;&#x017F;ionen nach ihrem Gutfinden an-<lb/>
&#x017F;agen zu laßen, Materien nach ihrer Auswahl in<lb/>
Vortrag zu bringen, in Aufrufung, Nieder&#x017F;chrei-<lb/>
bung, Sammlung der Stimmen mit mancherley<lb/>
ein&#x017F;eitiger Willku&#x0364;hr zu verfahren, kurz bey allen<lb/>
Gelegenheiten &#x017F;ich gewi&#x017F;&#x017F;e aus&#x017F;chließliche Vorrechte<lb/>
anzumaßen. Das Churmainzi&#x017F;che Directorium<lb/>
&#x017F;chien den Vortheil doppelt benutzen zu wollen, da<lb/>
es zugleich als Erzcanzler des Teut&#x017F;chen Reichs<lb/>
alle Ausfertigungen in Reichs&#x017F;achen, und was da-<lb/>
hin ein&#x017F;chlug, zu be&#x017F;orgen hatte. Bey einer nam-<lb/>
haften Gelegenheit wurde ihm aber einmal zu<lb/>
Gemu&#x0364;the gefu&#x0364;hrt, daß &#x017F;ein Directorium ur&#x017F;pru&#x0364;ng-<lb/>
lich eigentlich nur eine dem unter&#x017F;ten der Mainzi-<lb/>
&#x017F;chen Ge&#x017F;andten obgelegene Dien&#x017F;tlei&#x017F;tung, kein Ma-<lb/>
gi&#x017F;terium, &#x017F;ondern ein Mini&#x017F;terium, gewe&#x017F;en &#x017F;ey,<lb/>
und noch &#x017F;eyn mu&#x0364;ße.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">XVII.</hi> </note>
          <p>Im Reichsfu&#x0364;r&#x017F;tenrathe war die Sache beynahe<lb/>
noch bedenklicher, da von Carl dem <hi rendition="#aq">V.</hi> her der<lb/>
Oe&#x017F;terreichi&#x017F;che Ge&#x017F;andte mit dem Salzburgi&#x017F;chen<lb/>
abwech&#x017F;elnd nach den Materien das Directorium<lb/>
zu fu&#x0364;hren hatte, und mit doppeltem Nachdruck<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;pre-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[132/0174] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. ſchaftsſtellen mit Domherren oder Standesperſonen beſetzt waren, hatte das Directorial-Miniſterium (man nahm hier das Wort Miniſterium im eigent- lichen Verſtande einer Dienerſchaft oder Dienſtlei- ſtung) zu beſorgen. So wenig hielt man anfangs das Directorium fuͤr einen Vorzug, der zu einer Art von Befehlshabung fuͤhren koͤnnte. Mit der Zeit nahmen ſich aber diejenigen, die ein Directorium in reichsſtaͤndiſchen Verſammlun- gen zu fuͤhren hatten, weit mehr heraus. Sie fiengen an, Seſſionen nach ihrem Gutfinden an- ſagen zu laßen, Materien nach ihrer Auswahl in Vortrag zu bringen, in Aufrufung, Niederſchrei- bung, Sammlung der Stimmen mit mancherley einſeitiger Willkuͤhr zu verfahren, kurz bey allen Gelegenheiten ſich gewiſſe ausſchließliche Vorrechte anzumaßen. Das Churmainziſche Directorium ſchien den Vortheil doppelt benutzen zu wollen, da es zugleich als Erzcanzler des Teutſchen Reichs alle Ausfertigungen in Reichsſachen, und was da- hin einſchlug, zu beſorgen hatte. Bey einer nam- haften Gelegenheit wurde ihm aber einmal zu Gemuͤthe gefuͤhrt, daß ſein Directorium urſpruͤng- lich eigentlich nur eine dem unterſten der Mainzi- ſchen Geſandten obgelegene Dienſtleiſtung, kein Ma- giſterium, ſondern ein Miniſterium, geweſen ſey, und noch ſeyn muͤße. Im Reichsfuͤrſtenrathe war die Sache beynahe noch bedenklicher, da von Carl dem V. her der Oeſterreichiſche Geſandte mit dem Salzburgiſchen abwechſelnd nach den Materien das Directorium zu fuͤhren hatte, und mit doppeltem Nachdruck ſpre-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/174
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/174>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.