Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

Stände den Ausschlag zu geben berechtiget seyn
sollen? Wenn Vergleiche den Rechten nach keine
ausdehnende Erklärung gestatten, so ist hier nach
den Worten des Vergleichs den Fürsten kein Recht
beygelegt, die Frage: ob eine Nothdurft da sey?
mit bestimmen zu helfen. Noch 1764. ist deswe-
gen auch die Frage: ob eine Römische Königswahl
nöthig sey? nur durch einen churfürstlichen Colle-
gialschluß entschieden worden.)

VI.

Noch verschiedene andere Gegenstände sind im
Westphälischen Frieden auf den nächsten Reichstag
verwiesen, ohne seitdem bis jetzt noch ihre Erledi-
gung erhalten zu haben. So sollte 1) eine Spor-
teln-Taxe am Cammergerichte und 2) eine vollstän-
dige Verbesserung des Reichsjustitzwesens vorge-
nommen werden. (Davon kam aber in dem fol-
genden Reichsabschiede hauptsächlich nur das zu
Stande, was auf dem Deputationstage 1643.
vorgearbeitet war.) Auch 3) die Reichspolizey-
ordnung, wie sie 1548. und 1577. abgefaßt wor-
den war, sollte von neuem verbessert werden. (Dar-
in ist es aber bey einigen Versuchen geblieben, die
1670. auf dem Reichstage in Berathschlagung,
aber nicht zum Schlusse kamen. Einige wenige
Stücke sind in einzelnen Reichsschlüssen zur Gesetz-
gebung gediehen, als insonderheit die Handwerks-
mißbräuche 1731. und noch 1771. die Abschaf-
fung des blauen Montags und 1772. der Unehr-
lichkeit gewisser Handwerker.)

VII.

Vom Reichssteuerwesen ward nicht nur die
Hauptfrage: ob die Mehrheit der Stimmen darin
gelten solle? der Entscheidung des nächsten Reichs-

tages

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

Staͤnde den Ausſchlag zu geben berechtiget ſeyn
ſollen? Wenn Vergleiche den Rechten nach keine
ausdehnende Erklaͤrung geſtatten, ſo iſt hier nach
den Worten des Vergleichs den Fuͤrſten kein Recht
beygelegt, die Frage: ob eine Nothdurft da ſey?
mit beſtimmen zu helfen. Noch 1764. iſt deswe-
gen auch die Frage: ob eine Roͤmiſche Koͤnigswahl
noͤthig ſey? nur durch einen churfuͤrſtlichen Colle-
gialſchluß entſchieden worden.)

VI.

Noch verſchiedene andere Gegenſtaͤnde ſind im
Weſtphaͤliſchen Frieden auf den naͤchſten Reichstag
verwieſen, ohne ſeitdem bis jetzt noch ihre Erledi-
gung erhalten zu haben. So ſollte 1) eine Spor-
teln-Taxe am Cammergerichte und 2) eine vollſtaͤn-
dige Verbeſſerung des Reichsjuſtitzweſens vorge-
nommen werden. (Davon kam aber in dem fol-
genden Reichsabſchiede hauptſaͤchlich nur das zu
Stande, was auf dem Deputationstage 1643.
vorgearbeitet war.) Auch 3) die Reichspolizey-
ordnung, wie ſie 1548. und 1577. abgefaßt wor-
den war, ſollte von neuem verbeſſert werden. (Dar-
in iſt es aber bey einigen Verſuchen geblieben, die
1670. auf dem Reichstage in Berathſchlagung,
aber nicht zum Schluſſe kamen. Einige wenige
Stuͤcke ſind in einzelnen Reichsſchluͤſſen zur Geſetz-
gebung gediehen, als inſonderheit die Handwerks-
mißbraͤuche 1731. und noch 1771. die Abſchaf-
fung des blauen Montags und 1772. der Unehr-
lichkeit gewiſſer Handwerker.)

VII.

Vom Reichsſteuerweſen ward nicht nur die
Hauptfrage: ob die Mehrheit der Stimmen darin
gelten ſolle? der Entſcheidung des naͤchſten Reichs-

tages

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0164" n="122"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
Sta&#x0364;nde den Aus&#x017F;chlag zu geben berechtiget &#x017F;eyn<lb/>
&#x017F;ollen? Wenn Vergleiche den Rechten nach keine<lb/>
ausdehnende Erkla&#x0364;rung ge&#x017F;tatten, &#x017F;o i&#x017F;t hier nach<lb/>
den Worten des Vergleichs den Fu&#x0364;r&#x017F;ten kein Recht<lb/>
beygelegt, die Frage: ob eine Nothdurft da &#x017F;ey?<lb/>
mit be&#x017F;timmen zu helfen. Noch 1764. i&#x017F;t deswe-<lb/>
gen auch die Frage: ob eine Ro&#x0364;mi&#x017F;che Ko&#x0364;nigswahl<lb/>
no&#x0364;thig &#x017F;ey? nur durch einen churfu&#x0364;r&#x017F;tlichen Colle-<lb/>
gial&#x017F;chluß ent&#x017F;chieden worden.)</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VI.</hi> </note>
          <p>Noch ver&#x017F;chiedene andere Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde &#x017F;ind im<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden auf den na&#x0364;ch&#x017F;ten Reichstag<lb/>
verwie&#x017F;en, ohne &#x017F;eitdem bis jetzt noch ihre Erledi-<lb/>
gung erhalten zu haben. So &#x017F;ollte 1) eine Spor-<lb/>
teln-Taxe am Cammergerichte und 2) eine voll&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
dige Verbe&#x017F;&#x017F;erung des Reichsju&#x017F;titzwe&#x017F;ens vorge-<lb/>
nommen werden. (Davon kam aber in dem fol-<lb/>
genden Reichsab&#x017F;chiede haupt&#x017F;a&#x0364;chlich nur das zu<lb/>
Stande, was auf dem Deputationstage 1643.<lb/>
vorgearbeitet war.) Auch 3) die Reichspolizey-<lb/>
ordnung, wie &#x017F;ie 1548. und 1577. abgefaßt wor-<lb/>
den war, &#x017F;ollte von neuem verbe&#x017F;&#x017F;ert werden. (Dar-<lb/>
in i&#x017F;t es aber bey einigen Ver&#x017F;uchen geblieben, die<lb/>
1670. auf dem Reichstage in Berath&#x017F;chlagung,<lb/>
aber nicht zum Schlu&#x017F;&#x017F;e kamen. Einige wenige<lb/>
Stu&#x0364;cke &#x017F;ind in einzelnen Reichs&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en zur Ge&#x017F;etz-<lb/>
gebung gediehen, als in&#x017F;onderheit die Handwerks-<lb/>
mißbra&#x0364;uche 1731. und noch 1771. die Ab&#x017F;chaf-<lb/>
fung des blauen Montags und 1772. der Unehr-<lb/>
lichkeit gewi&#x017F;&#x017F;er Handwerker.)</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>Vom <hi rendition="#fr">Reichs&#x017F;teuerwe&#x017F;en</hi> ward nicht nur die<lb/>
Hauptfrage: ob die Mehrheit der Stimmen darin<lb/>
gelten &#x017F;olle? der Ent&#x017F;cheidung des na&#x0364;ch&#x017F;ten Reichs-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">tages</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[122/0164] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. Staͤnde den Ausſchlag zu geben berechtiget ſeyn ſollen? Wenn Vergleiche den Rechten nach keine ausdehnende Erklaͤrung geſtatten, ſo iſt hier nach den Worten des Vergleichs den Fuͤrſten kein Recht beygelegt, die Frage: ob eine Nothdurft da ſey? mit beſtimmen zu helfen. Noch 1764. iſt deswe- gen auch die Frage: ob eine Roͤmiſche Koͤnigswahl noͤthig ſey? nur durch einen churfuͤrſtlichen Colle- gialſchluß entſchieden worden.) Noch verſchiedene andere Gegenſtaͤnde ſind im Weſtphaͤliſchen Frieden auf den naͤchſten Reichstag verwieſen, ohne ſeitdem bis jetzt noch ihre Erledi- gung erhalten zu haben. So ſollte 1) eine Spor- teln-Taxe am Cammergerichte und 2) eine vollſtaͤn- dige Verbeſſerung des Reichsjuſtitzweſens vorge- nommen werden. (Davon kam aber in dem fol- genden Reichsabſchiede hauptſaͤchlich nur das zu Stande, was auf dem Deputationstage 1643. vorgearbeitet war.) Auch 3) die Reichspolizey- ordnung, wie ſie 1548. und 1577. abgefaßt wor- den war, ſollte von neuem verbeſſert werden. (Dar- in iſt es aber bey einigen Verſuchen geblieben, die 1670. auf dem Reichstage in Berathſchlagung, aber nicht zum Schluſſe kamen. Einige wenige Stuͤcke ſind in einzelnen Reichsſchluͤſſen zur Geſetz- gebung gediehen, als inſonderheit die Handwerks- mißbraͤuche 1731. und noch 1771. die Abſchaf- fung des blauen Montags und 1772. der Unehr- lichkeit gewiſſer Handwerker.) Vom Reichsſteuerweſen ward nicht nur die Hauptfrage: ob die Mehrheit der Stimmen darin gelten ſolle? der Entſcheidung des naͤchſten Reichs- tages

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/164
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/164>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.