Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

8) Reichsgerichte überhaupt.

Allodial-Länder; und dann sey nur von petitori-
schen, nicht auch von possessorischen Erkenntnissen
die Rede, und zwar über ganze Länder, nicht, wo
etwa nur ein Drittheil oder anderer gewisser Theil
eines Landes in Frage stehe. Von allem dem be-
hauptet aber der Reichshofrath mit Beystimmung
des Kaisers das Gegentheil. Seit 1742. hat die
Sache zur authentischen Erklärung des Reichstags
gebracht werden sollen; so jedoch noch nicht ge-
schehen ist.

Ein ähnlicher Gegenstand kam selbst in denXIII.
Westphälischen Friedenshandlungen vor, ohne aber
auch da zur Entscheidung zu gelangen. Wenn je
eine Sache ehedem zum Fürstenrechte gehöret hatte,
so war es der Fall, wenn ein Reichsstand in die
Acht erklärt werden sollte. Die Achtserklärun-
gen der Stadt Donawerth, des Churfürsten von
der Pfalz, der Herzoge von Mecklenburg und mehr
andere waren aber nur durch des Reichshofraths
Hände gegangen, oder gar bloß im kaiserlichen
Cabinete, wer weiß mit wessen Zuziehung oder auf
wessen Eingebung, beschlossen worden. Das schien
dann doch der Mühe werth zu seyn, darüber we-
nigstens eine besondere Verordnung zu machen.
Im Frieden selbst kam man aber nur so weit,
daß über die Art und Weise, wie künftig Achts-
erklärungen zu erkennen seyn möchten, auf dem
nächsten Reichstage gehandelt werden sollte.

Erst im Jahre 1711. ist hernach ein Reichs-XIV.
schluß über diesen Umstand dahin zu Stande ge-
kommen, daß nun zwar die Reichsgerichte berech-
tiget bleiben, einen Proceß auf die Achtserklärung

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. H

8) Reichsgerichte uͤberhaupt.

Allodial-Laͤnder; und dann ſey nur von petitori-
ſchen, nicht auch von poſſeſſoriſchen Erkenntniſſen
die Rede, und zwar uͤber ganze Laͤnder, nicht, wo
etwa nur ein Drittheil oder anderer gewiſſer Theil
eines Landes in Frage ſtehe. Von allem dem be-
hauptet aber der Reichshofrath mit Beyſtimmung
des Kaiſers das Gegentheil. Seit 1742. hat die
Sache zur authentiſchen Erklaͤrung des Reichstags
gebracht werden ſollen; ſo jedoch noch nicht ge-
ſchehen iſt.

Ein aͤhnlicher Gegenſtand kam ſelbſt in denXIII.
Weſtphaͤliſchen Friedenshandlungen vor, ohne aber
auch da zur Entſcheidung zu gelangen. Wenn je
eine Sache ehedem zum Fuͤrſtenrechte gehoͤret hatte,
ſo war es der Fall, wenn ein Reichsſtand in die
Acht erklaͤrt werden ſollte. Die Achtserklaͤrun-
gen der Stadt Donawerth, des Churfuͤrſten von
der Pfalz, der Herzoge von Mecklenburg und mehr
andere waren aber nur durch des Reichshofraths
Haͤnde gegangen, oder gar bloß im kaiſerlichen
Cabinete, wer weiß mit weſſen Zuziehung oder auf
weſſen Eingebung, beſchloſſen worden. Das ſchien
dann doch der Muͤhe werth zu ſeyn, daruͤber we-
nigſtens eine beſondere Verordnung zu machen.
Im Frieden ſelbſt kam man aber nur ſo weit,
daß uͤber die Art und Weiſe, wie kuͤnftig Achts-
erklaͤrungen zu erkennen ſeyn moͤchten, auf dem
naͤchſten Reichstage gehandelt werden ſollte.

Erſt im Jahre 1711. iſt hernach ein Reichs-XIV.
ſchluß uͤber dieſen Umſtand dahin zu Stande ge-
kommen, daß nun zwar die Reichsgerichte berech-
tiget bleiben, einen Proceß auf die Achtserklaͤrung

P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. H

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0155" n="113"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">8) Reichsgerichte u&#x0364;berhaupt.</hi></fw><lb/>
Allodial-La&#x0364;nder; und dann &#x017F;ey nur von petitori-<lb/>
&#x017F;chen, nicht auch von po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;ori&#x017F;chen Erkenntni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
die Rede, und zwar u&#x0364;ber ganze La&#x0364;nder, nicht, wo<lb/>
etwa nur ein Drittheil oder anderer gewi&#x017F;&#x017F;er Theil<lb/>
eines Landes in Frage &#x017F;tehe. Von allem dem be-<lb/>
hauptet aber der Reichshofrath mit Bey&#x017F;timmung<lb/>
des Kai&#x017F;ers das Gegentheil. Seit 1742. hat die<lb/>
Sache zur authenti&#x017F;chen Erkla&#x0364;rung des Reichstags<lb/>
gebracht werden &#x017F;ollen; &#x017F;o jedoch noch nicht ge-<lb/>
&#x017F;chehen i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Ein a&#x0364;hnlicher Gegen&#x017F;tand kam &#x017F;elb&#x017F;t in den<note place="right"><hi rendition="#aq">XIII.</hi></note><lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Friedenshandlungen vor, ohne aber<lb/>
auch da zur Ent&#x017F;cheidung zu gelangen. Wenn je<lb/>
eine Sache ehedem zum Fu&#x0364;r&#x017F;tenrechte geho&#x0364;ret hatte,<lb/>
&#x017F;o war es der Fall, wenn ein Reichs&#x017F;tand in die<lb/>
Acht erkla&#x0364;rt werden &#x017F;ollte. Die <hi rendition="#fr">Achtserkla&#x0364;run-<lb/>
gen</hi> der Stadt Donawerth, des Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von<lb/>
der Pfalz, der Herzoge von Mecklenburg und mehr<lb/>
andere waren aber nur durch des Reichshofraths<lb/>
Ha&#x0364;nde gegangen, oder gar bloß im kai&#x017F;erlichen<lb/>
Cabinete, wer weiß mit we&#x017F;&#x017F;en Zuziehung oder auf<lb/>
we&#x017F;&#x017F;en Eingebung, be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden. Das &#x017F;chien<lb/>
dann doch der Mu&#x0364;he werth zu &#x017F;eyn, daru&#x0364;ber we-<lb/>
nig&#x017F;tens eine be&#x017F;ondere Verordnung zu machen.<lb/>
Im Frieden &#x017F;elb&#x017F;t kam man aber nur &#x017F;o weit,<lb/>
daß u&#x0364;ber die Art und Wei&#x017F;e, wie ku&#x0364;nftig Achts-<lb/>
erkla&#x0364;rungen zu erkennen &#x017F;eyn mo&#x0364;chten, auf dem<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;ten Reichstage gehandelt werden &#x017F;ollte.</p><lb/>
          <p>Er&#x017F;t im Jahre 1711. i&#x017F;t hernach ein Reichs-<note place="right"><hi rendition="#aq">XIV.</hi></note><lb/>
&#x017F;chluß u&#x0364;ber die&#x017F;en Um&#x017F;tand dahin zu Stande ge-<lb/>
kommen, daß nun zwar die Reichsgerichte berech-<lb/>
tiget bleiben, einen Proceß auf die Achtserkla&#x0364;rung<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">P. Entw. d. Staatsverf. Th.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi> H</fw><fw place="bottom" type="catch">in</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[113/0155] 8) Reichsgerichte uͤberhaupt. Allodial-Laͤnder; und dann ſey nur von petitori- ſchen, nicht auch von poſſeſſoriſchen Erkenntniſſen die Rede, und zwar uͤber ganze Laͤnder, nicht, wo etwa nur ein Drittheil oder anderer gewiſſer Theil eines Landes in Frage ſtehe. Von allem dem be- hauptet aber der Reichshofrath mit Beyſtimmung des Kaiſers das Gegentheil. Seit 1742. hat die Sache zur authentiſchen Erklaͤrung des Reichstags gebracht werden ſollen; ſo jedoch noch nicht ge- ſchehen iſt. Ein aͤhnlicher Gegenſtand kam ſelbſt in den Weſtphaͤliſchen Friedenshandlungen vor, ohne aber auch da zur Entſcheidung zu gelangen. Wenn je eine Sache ehedem zum Fuͤrſtenrechte gehoͤret hatte, ſo war es der Fall, wenn ein Reichsſtand in die Acht erklaͤrt werden ſollte. Die Achtserklaͤrun- gen der Stadt Donawerth, des Churfuͤrſten von der Pfalz, der Herzoge von Mecklenburg und mehr andere waren aber nur durch des Reichshofraths Haͤnde gegangen, oder gar bloß im kaiſerlichen Cabinete, wer weiß mit weſſen Zuziehung oder auf weſſen Eingebung, beſchloſſen worden. Das ſchien dann doch der Muͤhe werth zu ſeyn, daruͤber we- nigſtens eine beſondere Verordnung zu machen. Im Frieden ſelbſt kam man aber nur ſo weit, daß uͤber die Art und Weiſe, wie kuͤnftig Achts- erklaͤrungen zu erkennen ſeyn moͤchten, auf dem naͤchſten Reichstage gehandelt werden ſollte. XIII. Erſt im Jahre 1711. iſt hernach ein Reichs- ſchluß uͤber dieſen Umſtand dahin zu Stande ge- kommen, daß nun zwar die Reichsgerichte berech- tiget bleiben, einen Proceß auf die Achtserklaͤrung in XIV. P. Entw. d. Staatsverf. Th. II. H

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/155
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/155>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.