über den Verstand der Reichsgesetze ein Zweifel ein- trete, der einer authentischen Erklärung bedürfe; und zweytens, wenn in Rechtssachen solcher Par- theyen, in Ansehung deren die Religionsgleichheit zu beobachten wäre, eine Verschiedenheit der Mey- nungen unter beiderley Religionen gleicher Anzahl Stimmen sich hervorthäte, so daß alle catholische Stimmen einer, alle evangelische einer andern Meynung wären. Sachen anderer Partheyen, oder wenn die Stimmen zwar in der Anzahl gleich, aber von beiden Religionsseiten untermischt wären, sollten nach der Cammergerichtsordnung abgethan werden.
Ueber diese Stelle des Westphälischen FriedensIII. sind in der Folge verschiedene Anstände erwachsen. Zuverläßig ist es, daß, so oft in neueren Gesetzen die Cammergerichtsordnung angeführt wird, keine andere als die vom Jahre 1555. gemeynt ist. Alle vorige sind selbst in derselben aufgehoben, sofern ihr Inhalt nicht darin wiederholet worden. Wenn also eine Stelle aus einer der älteren Cammerge- richtsordnungen durch ein neueres Reichsgesetz wieder hergestellt werden sollte; so würde dasselbe unfehlbar zugleich ganz eigentlich bestimmen, was für eine ältere Cammergerichtsordnung, ob die von 1495. oder die von 1500. 1521. u. s. w. gemeynt sey, daß man sie herstellen wolle. Man kann daher unmöglich annehmen, daß in dieser Stelle des Westphälischen Friedens, wo die Cammerge- richtsordnung überhaupt ohne Beyfügung einer Jahrzahl oder andern nähern Bestimmung ange- führt wird, darunter gerade die erste Cammerge-
richts-
G 5
8) Reichsgerichte uͤberhaupt.
uͤber den Verſtand der Reichsgeſetze ein Zweifel ein- trete, der einer authentiſchen Erklaͤrung beduͤrfe; und zweytens, wenn in Rechtsſachen ſolcher Par- theyen, in Anſehung deren die Religionsgleichheit zu beobachten waͤre, eine Verſchiedenheit der Mey- nungen unter beiderley Religionen gleicher Anzahl Stimmen ſich hervorthaͤte, ſo daß alle catholiſche Stimmen einer, alle evangeliſche einer andern Meynung waͤren. Sachen anderer Partheyen, oder wenn die Stimmen zwar in der Anzahl gleich, aber von beiden Religionsſeiten untermiſcht waͤren, ſollten nach der Cammergerichtsordnung abgethan werden.
Ueber dieſe Stelle des Weſtphaͤliſchen FriedensIII. ſind in der Folge verſchiedene Anſtaͤnde erwachſen. Zuverlaͤßig iſt es, daß, ſo oft in neueren Geſetzen die Cammergerichtsordnung angefuͤhrt wird, keine andere als die vom Jahre 1555. gemeynt iſt. Alle vorige ſind ſelbſt in derſelben aufgehoben, ſofern ihr Inhalt nicht darin wiederholet worden. Wenn alſo eine Stelle aus einer der aͤlteren Cammerge- richtsordnungen durch ein neueres Reichsgeſetz wieder hergeſtellt werden ſollte; ſo wuͤrde daſſelbe unfehlbar zugleich ganz eigentlich beſtimmen, was fuͤr eine aͤltere Cammergerichtsordnung, ob die von 1495. oder die von 1500. 1521. u. ſ. w. gemeynt ſey, daß man ſie herſtellen wolle. Man kann daher unmoͤglich annehmen, daß in dieſer Stelle des Weſtphaͤliſchen Friedens, wo die Cammerge- richtsordnung uͤberhaupt ohne Beyfuͤgung einer Jahrzahl oder andern naͤhern Beſtimmung ange- fuͤhrt wird, darunter gerade die erſte Cammerge-
richts-
G 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0147"n="105"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">8) Reichsgerichte uͤberhaupt.</hi></fw><lb/>
uͤber den Verſtand der Reichsgeſetze ein Zweifel ein-<lb/>
trete, der einer authentiſchen Erklaͤrung beduͤrfe;<lb/>
und zweytens, wenn in Rechtsſachen ſolcher Par-<lb/>
theyen, in Anſehung deren die Religionsgleichheit<lb/>
zu beobachten waͤre, eine Verſchiedenheit der Mey-<lb/>
nungen unter beiderley Religionen gleicher Anzahl<lb/>
Stimmen ſich hervorthaͤte, ſo daß alle catholiſche<lb/>
Stimmen einer, alle evangeliſche einer andern<lb/>
Meynung waͤren. Sachen anderer Partheyen,<lb/>
oder wenn die Stimmen zwar in der Anzahl gleich,<lb/>
aber von beiden Religionsſeiten untermiſcht waͤren,<lb/>ſollten nach der Cammergerichtsordnung abgethan<lb/>
werden.</p><lb/><p>Ueber dieſe Stelle des Weſtphaͤliſchen Friedens<noteplace="right"><hirendition="#aq">III.</hi></note><lb/>ſind in der Folge verſchiedene Anſtaͤnde erwachſen.<lb/>
Zuverlaͤßig iſt es, daß, ſo oft in neueren Geſetzen<lb/>
die Cammergerichtsordnung angefuͤhrt wird, keine<lb/>
andere als die vom Jahre 1555. gemeynt iſt. Alle<lb/>
vorige ſind ſelbſt in derſelben aufgehoben, ſofern ihr<lb/>
Inhalt nicht darin wiederholet worden. Wenn<lb/>
alſo eine Stelle aus einer der aͤlteren Cammerge-<lb/>
richtsordnungen durch ein neueres Reichsgeſetz<lb/>
wieder hergeſtellt werden ſollte; ſo wuͤrde daſſelbe<lb/>
unfehlbar zugleich ganz eigentlich beſtimmen, was<lb/>
fuͤr eine aͤltere Cammergerichtsordnung, ob die von<lb/>
1495. oder die von 1500. 1521. u. ſ. w. gemeynt<lb/>ſey, daß man ſie herſtellen wolle. Man kann<lb/>
daher unmoͤglich annehmen, daß in dieſer Stelle<lb/>
des Weſtphaͤliſchen Friedens, wo die Cammerge-<lb/>
richtsordnung uͤberhaupt ohne Beyfuͤgung einer<lb/>
Jahrzahl oder andern naͤhern Beſtimmung ange-<lb/>
fuͤhrt wird, darunter gerade die erſte Cammerge-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">G 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">richts-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[105/0147]
8) Reichsgerichte uͤberhaupt.
uͤber den Verſtand der Reichsgeſetze ein Zweifel ein-
trete, der einer authentiſchen Erklaͤrung beduͤrfe;
und zweytens, wenn in Rechtsſachen ſolcher Par-
theyen, in Anſehung deren die Religionsgleichheit
zu beobachten waͤre, eine Verſchiedenheit der Mey-
nungen unter beiderley Religionen gleicher Anzahl
Stimmen ſich hervorthaͤte, ſo daß alle catholiſche
Stimmen einer, alle evangeliſche einer andern
Meynung waͤren. Sachen anderer Partheyen,
oder wenn die Stimmen zwar in der Anzahl gleich,
aber von beiden Religionsſeiten untermiſcht waͤren,
ſollten nach der Cammergerichtsordnung abgethan
werden.
Ueber dieſe Stelle des Weſtphaͤliſchen Friedens
ſind in der Folge verſchiedene Anſtaͤnde erwachſen.
Zuverlaͤßig iſt es, daß, ſo oft in neueren Geſetzen
die Cammergerichtsordnung angefuͤhrt wird, keine
andere als die vom Jahre 1555. gemeynt iſt. Alle
vorige ſind ſelbſt in derſelben aufgehoben, ſofern ihr
Inhalt nicht darin wiederholet worden. Wenn
alſo eine Stelle aus einer der aͤlteren Cammerge-
richtsordnungen durch ein neueres Reichsgeſetz
wieder hergeſtellt werden ſollte; ſo wuͤrde daſſelbe
unfehlbar zugleich ganz eigentlich beſtimmen, was
fuͤr eine aͤltere Cammergerichtsordnung, ob die von
1495. oder die von 1500. 1521. u. ſ. w. gemeynt
ſey, daß man ſie herſtellen wolle. Man kann
daher unmoͤglich annehmen, daß in dieſer Stelle
des Weſtphaͤliſchen Friedens, wo die Cammerge-
richtsordnung uͤberhaupt ohne Beyfuͤgung einer
Jahrzahl oder andern naͤhern Beſtimmung ange-
fuͤhrt wird, darunter gerade die erſte Cammerge-
richts-
III.
G 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 105. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/147>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.