Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

nicht die Referenten- oder Correferenten-Stelle
vertreten." (Diese Stelle wiederholte hernach die
Reichshofrathsordnung Ferdinands des III. ohne
weitern Zusatz. Es blieb aber die große Frage,
wie sie ins Werk zu richten seyn sollte, da am
Reichshofrathe alles im vollständig versammelten
Rathe vorgehen soll, und also unthunlich ist, zur
Erörterung einer Revision andere Räthe zu neh-
men, die dem vorigen Erkenntnisse nicht beygewohnt
hätten. Nach der würklichen Praxi wird nur, so
oft eine Parthey zur Revision ihre Zuflucht nimmt,
ein neuer Re- und Correferent bestellt. -- Ein
Umstand, der allerdings desto erheblicher ist, je
mehr auf Re- und Correferenten anzukommen pflegt.)

VII.

In Vergleichung mit der Revision am Cam-
mergerichte ist hier selbst der Vortheil, daß die
Reichshofraths-Revisionen nicht, wie am Cammer-
gerichte jetzt seit zwey Jahrhunderten der Fall ge-
wesen, unerörtert bleiben, sondern ohne großen
Verzug zur Endschaft gebracht werden können.
Aber freylich ist es auch kein solches Devolutiv-
mittel, wodurch die Sache, wie bey der Visitation
des Cammergerichts, in ganz andere Hände kömmt;
sondern die Beurtheilung der Frage: ob das vo-
rigemal recht oder unrecht gesprochen sey? hängt
von eben den Stimmen ab, die das vorige Erkennt-
niß selbst haben machen helfen. Sonst werden
allerdings die Vorschriften, welche die Reichsge-
setze in Ansehung der Zeitfristen, Formalien und
anderer Erfordernisse bey der Revision am Cam-
mergerichte enthalten, soviel sich thun läßt, auch
beym Reichshofrathe in Anwendung gebracht.
Unter andern müßen auch hier die Partheyen so

genann-

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

nicht die Referenten- oder Correferenten-Stelle
vertreten.” (Dieſe Stelle wiederholte hernach die
Reichshofrathsordnung Ferdinands des III. ohne
weitern Zuſatz. Es blieb aber die große Frage,
wie ſie ins Werk zu richten ſeyn ſollte, da am
Reichshofrathe alles im vollſtaͤndig verſammelten
Rathe vorgehen ſoll, und alſo unthunlich iſt, zur
Eroͤrterung einer Reviſion andere Raͤthe zu neh-
men, die dem vorigen Erkenntniſſe nicht beygewohnt
haͤtten. Nach der wuͤrklichen Praxi wird nur, ſo
oft eine Parthey zur Reviſion ihre Zuflucht nimmt,
ein neuer Re- und Correferent beſtellt. — Ein
Umſtand, der allerdings deſto erheblicher iſt, je
mehr auf Re- und Correferenten anzukommen pflegt.)

VII.

In Vergleichung mit der Reviſion am Cam-
mergerichte iſt hier ſelbſt der Vortheil, daß die
Reichshofraths-Reviſionen nicht, wie am Cammer-
gerichte jetzt ſeit zwey Jahrhunderten der Fall ge-
weſen, uneroͤrtert bleiben, ſondern ohne großen
Verzug zur Endſchaft gebracht werden koͤnnen.
Aber freylich iſt es auch kein ſolches Devolutiv-
mittel, wodurch die Sache, wie bey der Viſitation
des Cammergerichts, in ganz andere Haͤnde koͤmmt;
ſondern die Beurtheilung der Frage: ob das vo-
rigemal recht oder unrecht geſprochen ſey? haͤngt
von eben den Stimmen ab, die das vorige Erkennt-
niß ſelbſt haben machen helfen. Sonſt werden
allerdings die Vorſchriften, welche die Reichsge-
ſetze in Anſehung der Zeitfriſten, Formalien und
anderer Erforderniſſe bey der Reviſion am Cam-
mergerichte enthalten, ſoviel ſich thun laͤßt, auch
beym Reichshofrathe in Anwendung gebracht.
Unter andern muͤßen auch hier die Partheyen ſo

genann-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0144" n="102"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
nicht die Referenten- oder Correferenten-Stelle<lb/>
vertreten.&#x201D; (Die&#x017F;e Stelle wiederholte hernach die<lb/>
Reichshofrathsordnung Ferdinands des <hi rendition="#aq">III.</hi> ohne<lb/>
weitern Zu&#x017F;atz. Es blieb aber die große Frage,<lb/>
wie &#x017F;ie ins Werk zu richten &#x017F;eyn &#x017F;ollte, da am<lb/>
Reichshofrathe alles im voll&#x017F;ta&#x0364;ndig ver&#x017F;ammelten<lb/>
Rathe vorgehen &#x017F;oll, und al&#x017F;o unthunlich i&#x017F;t, zur<lb/>
Ero&#x0364;rterung einer Revi&#x017F;ion andere Ra&#x0364;the zu neh-<lb/>
men, die dem vorigen Erkenntni&#x017F;&#x017F;e nicht beygewohnt<lb/>
ha&#x0364;tten. Nach der wu&#x0364;rklichen Praxi wird nur, &#x017F;o<lb/>
oft eine Parthey zur Revi&#x017F;ion ihre Zuflucht nimmt,<lb/>
ein neuer Re- und Correferent be&#x017F;tellt. &#x2014; Ein<lb/>
Um&#x017F;tand, der allerdings de&#x017F;to erheblicher i&#x017F;t, je<lb/>
mehr auf Re- und Correferenten anzukommen pflegt.)</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VII.</hi> </note>
          <p>In Vergleichung mit der Revi&#x017F;ion am Cam-<lb/>
mergerichte i&#x017F;t hier &#x017F;elb&#x017F;t der Vortheil, daß die<lb/>
Reichshofraths-Revi&#x017F;ionen nicht, wie am Cammer-<lb/>
gerichte jetzt &#x017F;eit zwey Jahrhunderten der Fall ge-<lb/>
we&#x017F;en, unero&#x0364;rtert bleiben, &#x017F;ondern ohne großen<lb/>
Verzug zur End&#x017F;chaft gebracht werden ko&#x0364;nnen.<lb/>
Aber freylich i&#x017F;t es auch kein &#x017F;olches Devolutiv-<lb/>
mittel, wodurch die Sache, wie bey der Vi&#x017F;itation<lb/>
des Cammergerichts, in ganz andere Ha&#x0364;nde ko&#x0364;mmt;<lb/>
&#x017F;ondern die Beurtheilung der Frage: ob das vo-<lb/>
rigemal recht oder unrecht ge&#x017F;prochen &#x017F;ey? ha&#x0364;ngt<lb/>
von eben den Stimmen ab, die das vorige Erkennt-<lb/>
niß &#x017F;elb&#x017F;t haben machen helfen. Son&#x017F;t werden<lb/>
allerdings die Vor&#x017F;chriften, welche die Reichsge-<lb/>
&#x017F;etze in An&#x017F;ehung der Zeitfri&#x017F;ten, Formalien und<lb/>
anderer Erforderni&#x017F;&#x017F;e bey der Revi&#x017F;ion am Cam-<lb/>
mergerichte enthalten, &#x017F;oviel &#x017F;ich thun la&#x0364;ßt, auch<lb/>
beym Reichshofrathe in Anwendung gebracht.<lb/>
Unter andern mu&#x0364;ßen auch hier die Partheyen &#x017F;o<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">genann-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[102/0144] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. nicht die Referenten- oder Correferenten-Stelle vertreten.” (Dieſe Stelle wiederholte hernach die Reichshofrathsordnung Ferdinands des III. ohne weitern Zuſatz. Es blieb aber die große Frage, wie ſie ins Werk zu richten ſeyn ſollte, da am Reichshofrathe alles im vollſtaͤndig verſammelten Rathe vorgehen ſoll, und alſo unthunlich iſt, zur Eroͤrterung einer Reviſion andere Raͤthe zu neh- men, die dem vorigen Erkenntniſſe nicht beygewohnt haͤtten. Nach der wuͤrklichen Praxi wird nur, ſo oft eine Parthey zur Reviſion ihre Zuflucht nimmt, ein neuer Re- und Correferent beſtellt. — Ein Umſtand, der allerdings deſto erheblicher iſt, je mehr auf Re- und Correferenten anzukommen pflegt.) In Vergleichung mit der Reviſion am Cam- mergerichte iſt hier ſelbſt der Vortheil, daß die Reichshofraths-Reviſionen nicht, wie am Cammer- gerichte jetzt ſeit zwey Jahrhunderten der Fall ge- weſen, uneroͤrtert bleiben, ſondern ohne großen Verzug zur Endſchaft gebracht werden koͤnnen. Aber freylich iſt es auch kein ſolches Devolutiv- mittel, wodurch die Sache, wie bey der Viſitation des Cammergerichts, in ganz andere Haͤnde koͤmmt; ſondern die Beurtheilung der Frage: ob das vo- rigemal recht oder unrecht geſprochen ſey? haͤngt von eben den Stimmen ab, die das vorige Erkennt- niß ſelbſt haben machen helfen. Sonſt werden allerdings die Vorſchriften, welche die Reichsge- ſetze in Anſehung der Zeitfriſten, Formalien und anderer Erforderniſſe bey der Reviſion am Cam- mergerichte enthalten, ſoviel ſich thun laͤßt, auch beym Reichshofrathe in Anwendung gebracht. Unter andern muͤßen auch hier die Partheyen ſo genann-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/144
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/144>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.