Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:
<< vorherige Seite

7) Reichshofraths Gerichtb.
inzwischen aber und bis dahin geschehen laßen,
daß von dem Churfürsten von Mainz als des
heil. Reichs Erzcanzler vorerst diese Visitation vor-
genommen, damit alle drey Jahre so lange, bis
auf dem Reichstage ein anderes beliebt, conti-
nuirt, die bey der Visitation ergangenen Acten jedes-
mal der Reichsversammlung vorgelegt, auch, we-
fern darunter der geringste Mangel erscheint, so-
fort auf dem Reichstage gemessene Vorsehung ge-
macht werde." Der Erfolg hiervon ist noch zu
erwarten.)

Sowohl mit dem Mangel der Visitation alsVI.
einer förmlichen Proceßordnung stand auch noch
der Vorwurf in Verbindung, den man dem Reichs-
hofrathe machte, daß es an einem bestimmten
Rechtsmittel fehlte, wodurch Partheyen, die sich
beschwert hielten, sich noch zu Abhelfung ihrer
Beschwerden Hoffnung machen könnten, wie am
Cammergerichte einer jeden beschwerten Parthey
der Gebrauch der Revision offen stand. Diesen
Vorwurf zu heben wurde in dem Osnabrückischen
Frieden verordnet: "Damit auch die am Reichs-
hofrathe streitenden Partheyen nicht alles Rechts-
mittels beraubt seyn möchten, solle einer Parthey,
die sich von einem Reichshofraths-Urtheile be-
schwert halte, an statt der am Cammergerichte
üblichen Revision frey gestellt seyn, an kaiserliche
Majestät zu suppliciren, damit die gerichtlichen
Acten von neuem nachgesehen (revidirt) würden,
mit Zuziehung anderer der Sache gewachsenen un-
partheyischen Räthe von beiden Religionen in glei-
cher Anzahl, die bey Abfassung des vorigen Urtheils
nicht gegenwärtig gewesen, oder doch wenigstens

nicht
G 3

7) Reichshofraths Gerichtb.
inzwiſchen aber und bis dahin geſchehen laßen,
daß von dem Churfuͤrſten von Mainz als des
heil. Reichs Erzcanzler vorerſt dieſe Viſitation vor-
genommen, damit alle drey Jahre ſo lange, bis
auf dem Reichstage ein anderes beliebt, conti-
nuirt, die bey der Viſitation ergangenen Acten jedes-
mal der Reichsverſammlung vorgelegt, auch, we-
fern darunter der geringſte Mangel erſcheint, ſo-
fort auf dem Reichstage gemeſſene Vorſehung ge-
macht werde.” Der Erfolg hiervon iſt noch zu
erwarten.)

Sowohl mit dem Mangel der Viſitation alsVI.
einer foͤrmlichen Proceßordnung ſtand auch noch
der Vorwurf in Verbindung, den man dem Reichs-
hofrathe machte, daß es an einem beſtimmten
Rechtsmittel fehlte, wodurch Partheyen, die ſich
beſchwert hielten, ſich noch zu Abhelfung ihrer
Beſchwerden Hoffnung machen koͤnnten, wie am
Cammergerichte einer jeden beſchwerten Parthey
der Gebrauch der Reviſion offen ſtand. Dieſen
Vorwurf zu heben wurde in dem Osnabruͤckiſchen
Frieden verordnet: ”Damit auch die am Reichs-
hofrathe ſtreitenden Partheyen nicht alles Rechts-
mittels beraubt ſeyn moͤchten, ſolle einer Parthey,
die ſich von einem Reichshofraths-Urtheile be-
ſchwert halte, an ſtatt der am Cammergerichte
uͤblichen Reviſion frey geſtellt ſeyn, an kaiſerliche
Majeſtaͤt zu ſuppliciren, damit die gerichtlichen
Acten von neuem nachgeſehen (revidirt) wuͤrden,
mit Zuziehung anderer der Sache gewachſenen un-
partheyiſchen Raͤthe von beiden Religionen in glei-
cher Anzahl, die bey Abfaſſung des vorigen Urtheils
nicht gegenwaͤrtig geweſen, oder doch wenigſtens

nicht
G 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0143" n="101"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">7) Reichshofraths Gerichtb.</hi></fw><lb/>
inzwi&#x017F;chen aber und bis dahin ge&#x017F;chehen laßen,<lb/>
daß von dem Churfu&#x0364;r&#x017F;ten von Mainz als des<lb/>
heil. Reichs Erzcanzler vorer&#x017F;t die&#x017F;e Vi&#x017F;itation vor-<lb/>
genommen, damit alle drey Jahre &#x017F;o lange, bis<lb/>
auf dem Reichstage ein anderes beliebt, conti-<lb/>
nuirt, die bey der Vi&#x017F;itation ergangenen Acten jedes-<lb/>
mal der Reichsver&#x017F;ammlung vorgelegt, auch, we-<lb/>
fern darunter der gering&#x017F;te Mangel er&#x017F;cheint, &#x017F;o-<lb/>
fort auf dem Reichstage geme&#x017F;&#x017F;ene Vor&#x017F;ehung ge-<lb/>
macht werde.&#x201D; Der Erfolg hiervon i&#x017F;t noch zu<lb/>
erwarten.)</p><lb/>
          <p>Sowohl mit dem Mangel der Vi&#x017F;itation als<note place="right"><hi rendition="#aq">VI.</hi></note><lb/>
einer fo&#x0364;rmlichen Proceßordnung &#x017F;tand auch noch<lb/>
der Vorwurf in Verbindung, den man dem Reichs-<lb/>
hofrathe machte, daß es an einem be&#x017F;timmten<lb/><hi rendition="#fr">Rechtsmittel</hi> fehlte, wodurch Partheyen, die &#x017F;ich<lb/>
be&#x017F;chwert hielten, &#x017F;ich noch zu Abhelfung ihrer<lb/>
Be&#x017F;chwerden Hoffnung machen ko&#x0364;nnten, wie am<lb/>
Cammergerichte einer jeden be&#x017F;chwerten Parthey<lb/>
der Gebrauch der Revi&#x017F;ion offen &#x017F;tand. Die&#x017F;en<lb/>
Vorwurf zu heben wurde in dem Osnabru&#x0364;cki&#x017F;chen<lb/>
Frieden verordnet: &#x201D;Damit auch die am Reichs-<lb/>
hofrathe &#x017F;treitenden Partheyen nicht alles Rechts-<lb/>
mittels beraubt &#x017F;eyn mo&#x0364;chten, &#x017F;olle einer Parthey,<lb/>
die &#x017F;ich von einem Reichshofraths-Urtheile be-<lb/>
&#x017F;chwert halte, an &#x017F;tatt der am Cammergerichte<lb/>
u&#x0364;blichen Revi&#x017F;ion frey ge&#x017F;tellt &#x017F;eyn, an kai&#x017F;erliche<lb/>
Maje&#x017F;ta&#x0364;t zu &#x017F;uppliciren, damit die gerichtlichen<lb/>
Acten von neuem nachge&#x017F;ehen (revidirt) wu&#x0364;rden,<lb/>
mit Zuziehung anderer der Sache gewach&#x017F;enen un-<lb/>
partheyi&#x017F;chen Ra&#x0364;the von beiden Religionen in glei-<lb/>
cher Anzahl, die bey Abfa&#x017F;&#x017F;ung des vorigen Urtheils<lb/>
nicht gegenwa&#x0364;rtig gewe&#x017F;en, oder doch wenig&#x017F;tens<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">G 3</fw><fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[101/0143] 7) Reichshofraths Gerichtb. inzwiſchen aber und bis dahin geſchehen laßen, daß von dem Churfuͤrſten von Mainz als des heil. Reichs Erzcanzler vorerſt dieſe Viſitation vor- genommen, damit alle drey Jahre ſo lange, bis auf dem Reichstage ein anderes beliebt, conti- nuirt, die bey der Viſitation ergangenen Acten jedes- mal der Reichsverſammlung vorgelegt, auch, we- fern darunter der geringſte Mangel erſcheint, ſo- fort auf dem Reichstage gemeſſene Vorſehung ge- macht werde.” Der Erfolg hiervon iſt noch zu erwarten.) Sowohl mit dem Mangel der Viſitation als einer foͤrmlichen Proceßordnung ſtand auch noch der Vorwurf in Verbindung, den man dem Reichs- hofrathe machte, daß es an einem beſtimmten Rechtsmittel fehlte, wodurch Partheyen, die ſich beſchwert hielten, ſich noch zu Abhelfung ihrer Beſchwerden Hoffnung machen koͤnnten, wie am Cammergerichte einer jeden beſchwerten Parthey der Gebrauch der Reviſion offen ſtand. Dieſen Vorwurf zu heben wurde in dem Osnabruͤckiſchen Frieden verordnet: ”Damit auch die am Reichs- hofrathe ſtreitenden Partheyen nicht alles Rechts- mittels beraubt ſeyn moͤchten, ſolle einer Parthey, die ſich von einem Reichshofraths-Urtheile be- ſchwert halte, an ſtatt der am Cammergerichte uͤblichen Reviſion frey geſtellt ſeyn, an kaiſerliche Majeſtaͤt zu ſuppliciren, damit die gerichtlichen Acten von neuem nachgeſehen (revidirt) wuͤrden, mit Zuziehung anderer der Sache gewachſenen un- partheyiſchen Raͤthe von beiden Religionen in glei- cher Anzahl, die bey Abfaſſung des vorigen Urtheils nicht gegenwaͤrtig geweſen, oder doch wenigſtens nicht VI. G 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/143
Zitationshilfe: Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 101. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/143>, abgerufen am 06.05.2024.