Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Neuere Zeit. Westph. Fr. 1648.

betreffe, solle die Cammergerichtsordnung auch am
Reichshofrathe, oder, wie man hier den Ausdruck
brauchte, am kaiserlichen Hofgerichte in allen
Stücken befolget werden.

III.

Man konnte zwar noch die Einwendung da-
gegen machen, daß die Cammergerichtsordnung,
die in vielen Stellen die ganz besondere Verfassung
des Cammergerichts, als z. B. dessen Eintheilung
in Senate u. d. g., voraussetze, nicht in allen
Stücken auf den ganz anders eingerichteten Reichs-
hofrath passen würde. Allein auch diese Einwen-
dung ward damit gehoben, daß man Hoffnung
machte, daß noch eine besondere Reichshofraths-
ordnung verfasset werden sollte, worin die näheren
Bestimmungen, die in besonderer Anwendung auf
des Reichshofraths eigne Verfassung noch nöthig
befunden werden möchten, eingerückt werden könn-
ten. (Die Reichsstände hofften, daß diese neue
Ordnung vermöge der im Frieden selbst schon der
reichstäglichen Berathschlagung unterworfenen ge-
setzgebenden Gewalt auf dem Reichstage zur Ab-
fassung und Berichtigung in Vortrag kommen wer-
de. Ferdinand der III. nahm es aber auf den Fuß,
wie die vorigen Kaiser die bisherigen Reichshof-
rathsordnungen, als eigentliche Instructionen für
ihre Räthe, für sich alleine gemacht hatten Er
ließ also ohne Zuziehung des Reichs eine neue
Reichshofrathsordnung, mit Einrückung einiger
wörtlich aus dem Westphälischen Frieden übersetz-
ten Stellen, noch ehe der nächste Reichstag in
Gang kam, zu Wien abfassen und gedruckt dem
Reiche bekannt machen; erklärte jedoch, als die
Reichsstände Schwierigkeit machten, eine solche

Gesetz-

VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648.

betreffe, ſolle die Cammergerichtsordnung auch am
Reichshofrathe, oder, wie man hier den Ausdruck
brauchte, am kaiſerlichen Hofgerichte in allen
Stuͤcken befolget werden.

III.

Man konnte zwar noch die Einwendung da-
gegen machen, daß die Cammergerichtsordnung,
die in vielen Stellen die ganz beſondere Verfaſſung
des Cammergerichts, als z. B. deſſen Eintheilung
in Senate u. d. g., vorausſetze, nicht in allen
Stuͤcken auf den ganz anders eingerichteten Reichs-
hofrath paſſen wuͤrde. Allein auch dieſe Einwen-
dung ward damit gehoben, daß man Hoffnung
machte, daß noch eine beſondere Reichshofraths-
ordnung verfaſſet werden ſollte, worin die naͤheren
Beſtimmungen, die in beſonderer Anwendung auf
des Reichshofraths eigne Verfaſſung noch noͤthig
befunden werden moͤchten, eingeruͤckt werden koͤnn-
ten. (Die Reichsſtaͤnde hofften, daß dieſe neue
Ordnung vermoͤge der im Frieden ſelbſt ſchon der
reichstaͤglichen Berathſchlagung unterworfenen ge-
ſetzgebenden Gewalt auf dem Reichstage zur Ab-
faſſung und Berichtigung in Vortrag kommen wer-
de. Ferdinand der III. nahm es aber auf den Fuß,
wie die vorigen Kaiſer die bisherigen Reichshof-
rathsordnungen, als eigentliche Inſtructionen fuͤr
ihre Raͤthe, fuͤr ſich alleine gemacht hatten Er
ließ alſo ohne Zuziehung des Reichs eine neue
Reichshofrathsordnung, mit Einruͤckung einiger
woͤrtlich aus dem Weſtphaͤliſchen Frieden uͤberſetz-
ten Stellen, noch ehe der naͤchſte Reichstag in
Gang kam, zu Wien abfaſſen und gedruckt dem
Reiche bekannt machen; erklaͤrte jedoch, als die
Reichsſtaͤnde Schwierigkeit machten, eine ſolche

Geſetz-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0140" n="98"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Neuere Zeit. We&#x017F;tph. Fr. 1648.</hi></fw><lb/>
betreffe, &#x017F;olle die Cammergerichtsordnung auch am<lb/>
Reichshofrathe, oder, wie man hier den Ausdruck<lb/>
brauchte, am kai&#x017F;erlichen Hofgerichte in allen<lb/>
Stu&#x0364;cken befolget werden.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">III.</hi> </note>
          <p>Man konnte zwar noch die Einwendung da-<lb/>
gegen machen, daß die Cammergerichtsordnung,<lb/>
die in vielen Stellen die ganz be&#x017F;ondere Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
des Cammergerichts, als z. B. de&#x017F;&#x017F;en Eintheilung<lb/>
in Senate u. d. g., voraus&#x017F;etze, nicht in allen<lb/>
Stu&#x0364;cken auf den ganz anders eingerichteten Reichs-<lb/>
hofrath pa&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde. Allein auch die&#x017F;e Einwen-<lb/>
dung ward damit gehoben, daß man Hoffnung<lb/>
machte, daß noch eine be&#x017F;ondere <hi rendition="#fr">Reichshofraths-<lb/>
ordnung</hi> verfa&#x017F;&#x017F;et werden &#x017F;ollte, worin die na&#x0364;heren<lb/>
Be&#x017F;timmungen, die in be&#x017F;onderer Anwendung auf<lb/>
des Reichshofraths eigne Verfa&#x017F;&#x017F;ung noch no&#x0364;thig<lb/>
befunden werden mo&#x0364;chten, eingeru&#x0364;ckt werden ko&#x0364;nn-<lb/>
ten. (Die Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde hofften, daß die&#x017F;e neue<lb/>
Ordnung vermo&#x0364;ge der im Frieden &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chon der<lb/>
reichsta&#x0364;glichen Berath&#x017F;chlagung unterworfenen ge-<lb/>
&#x017F;etzgebenden Gewalt auf dem Reichstage zur Ab-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung und Berichtigung in Vortrag kommen wer-<lb/>
de. Ferdinand der <hi rendition="#aq">III.</hi> nahm es aber auf den Fuß,<lb/>
wie die vorigen Kai&#x017F;er die bisherigen Reichshof-<lb/>
rathsordnungen, als eigentliche In&#x017F;tructionen fu&#x0364;r<lb/>
ihre Ra&#x0364;the, fu&#x0364;r &#x017F;ich alleine gemacht hatten Er<lb/>
ließ al&#x017F;o ohne Zuziehung des Reichs eine neue<lb/>
Reichshofrathsordnung, mit Einru&#x0364;ckung einiger<lb/>
wo&#x0364;rtlich aus dem We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden u&#x0364;ber&#x017F;etz-<lb/>
ten Stellen, noch ehe der na&#x0364;ch&#x017F;te Reichstag in<lb/>
Gang kam, zu Wien abfa&#x017F;&#x017F;en und gedruckt dem<lb/>
Reiche bekannt machen; erkla&#x0364;rte jedoch, als die<lb/>
Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde Schwierigkeit machten, eine &#x017F;olche<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ge&#x017F;etz-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[98/0140] VII. Neuere Zeit. Weſtph. Fr. 1648. betreffe, ſolle die Cammergerichtsordnung auch am Reichshofrathe, oder, wie man hier den Ausdruck brauchte, am kaiſerlichen Hofgerichte in allen Stuͤcken befolget werden. Man konnte zwar noch die Einwendung da- gegen machen, daß die Cammergerichtsordnung, die in vielen Stellen die ganz beſondere Verfaſſung des Cammergerichts, als z. B. deſſen Eintheilung in Senate u. d. g., vorausſetze, nicht in allen Stuͤcken auf den ganz anders eingerichteten Reichs- hofrath paſſen wuͤrde. Allein auch dieſe Einwen- dung ward damit gehoben, daß man Hoffnung machte, daß noch eine beſondere Reichshofraths- ordnung verfaſſet werden ſollte, worin die naͤheren Beſtimmungen, die in beſonderer Anwendung auf des Reichshofraths eigne Verfaſſung noch noͤthig befunden werden moͤchten, eingeruͤckt werden koͤnn- ten. (Die Reichsſtaͤnde hofften, daß dieſe neue Ordnung vermoͤge der im Frieden ſelbſt ſchon der reichstaͤglichen Berathſchlagung unterworfenen ge- ſetzgebenden Gewalt auf dem Reichstage zur Ab- faſſung und Berichtigung in Vortrag kommen wer- de. Ferdinand der III. nahm es aber auf den Fuß, wie die vorigen Kaiſer die bisherigen Reichshof- rathsordnungen, als eigentliche Inſtructionen fuͤr ihre Raͤthe, fuͤr ſich alleine gemacht hatten Er ließ alſo ohne Zuziehung des Reichs eine neue Reichshofrathsordnung, mit Einruͤckung einiger woͤrtlich aus dem Weſtphaͤliſchen Frieden uͤberſetz- ten Stellen, noch ehe der naͤchſte Reichstag in Gang kam, zu Wien abfaſſen und gedruckt dem Reiche bekannt machen; erklaͤrte jedoch, als die Reichsſtaͤnde Schwierigkeit machten, eine ſolche Geſetz-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/140
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 2: Von 1558 bis 1740. Göttingen, 1786, S. 98. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung02_1786/140>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.